Friday, July 25, 2014

Trả lời FANS của Ngô Thanh Hải, Việt Tân, SBTN, ASIA, Trúc Hồ, Báo Người Việt, Hồng Thuận v.v.

Trả lời FANS của Ngô Thanh Hải, Việt Tân, SBTN, ASIA, Trúc Hồ, Báo Người Việt, Hồng Thuận v.v. 




Từ xa xưa thời phong kiến quân chủ, dù ở địa vị cửu ngũ chí tôn hoàng tộc Triều Đại nhà Trần, nhưng ý thức văn hoá dân chủ vẫn được thể hiện qua Hội Nghị Diên Hồng, tham luận trong tinh thần dân chủ lắng nghe, dù bất đồng trong tinh thần kính lão. Đó là đặc sắc của tinh thần tộc việt, dù ở nơi nào dân Việt vẫn nhìn về văn hoá tổ tiên, ông ra ông và bà ra bà, dù bất đồng chính kiến gắt gao, nhưng người kẻ nhỏ vẫn thể hiện dân chủ văn hoá tộc Việt qua cách hành xử và chia sẽ không kém lý luận nhưng trong cương vị kính nể và tôn trọng tiếng nói của nhau.

Thể kỷ hôm nay, người VN đã ra đi rời khỏi cái XHCN, đã từng lên án tên tội đồ vô văn hoá HCM/DCSVN , vì cái văn hoá độc tài “lớp 3 trường làng” khinh miệt tổ tiên cùng người lớn tuổi, XHCN chắc ai cũng đồng ý , từ Hồ Chí Minh kinh miệt tổ tiên trước đền thánh đức Trần Hưng Đạo, đến cách cư xử của những đám vô văn hoá phải nói là “mất dạy” của đám VN đã làm đồi bạ xã hội VN ngày hôm nay, nhân gian có câu, “khi cần nó kêu bằng chú, khi lú nó kêu là ông, khi không nó gọi là THẰNG” , đây đã nói lên cái vô văn hoá của chế độ hiện tại.

Vì cái văn hoá này, không tôn ti, nên cũng không trật tự bất mãn là văng tục, cha mẹ gọi nhau bằng THẰNG và MÀY. Vì không có sự tôn trọng thì lấy gì ý thức dân chủ tính, sự kiện này dẫn đến cái nguy hại “ai chết mặc bây tiền thầy bỏ túi” , kẻ mạnh hiếp yếu nhân bản tính kkhông còn, mất đi sự tôn trọng dân chủ tính, từ gia đình ra đến xã hội không còn chữ TÍN với nhau, mất đi cái tự trọng, tự chủ cá nhân lúc nào cũng nơm nớp lo sợ, người khác hơn mình trong cái ích kỷ của một cá nhân, xã hội xuống dốc niềm tin khủng hoảng, con người không còn cái trách nhiệm dân chủ với nhau tất cả chỉ là thủ đoạn để trục quyền lợi và danh vọng theo cung cách độc tài vô văn hoá “Ai không theo ý ta là kẻ thù của ta”.

Tính độc tài này, trở thành một chủ nghĩa trong XHCN, tệ nạn bè phá nhất thống đàn áp, kh
ủng bố, nhục mạ và chụp mũ những ai không có tư tưởng nô lệ, những ai đòi hỏi ý thức tự do tư duy.

Hơn 20 năm qua, dưới chiêu bài văn hoá vận CSVN không ngừng nghỉ “tấn công” đồi trụy hoá nền văn hoá VN đến tận hải ngoại dưới nhiều hình thức, thậm chí csvn, vgcs, vi
ệt tân và vg 2 mang còn đem những tay “trí thức” len lỏi vào phong trào dân chủ, nhưng lại phi dân chủ trơ trẽn dùng “văn hoá dốt đào tạo ngu” độc tài vu khống chụp mũ vô căn cứ, kể cả dùng những từ “Mày và Thằng” đối với những người lớn không tôn ti, chỉ vì bất đồng chính kiến, chỉ vì bản thân những tay độc tài dưới lốt dân chủ này, tự cho cá nhân họ là “dân chủ” và dân chủ là họ, cũng kiểu như bọn bưng bô và tay sai của Trúc Hồ, SBTN, ASIA, Việt Tân, Ngô Thanh Hải, Báo Người Việt v.v.

Trên thực tế, dân chủ là dân làm chủ, quyết định đúng và sai trên cái văn hoá dân chủ tính, lắng nghe và phản luận, người dân chủ là người luôn biết lắng nghe và nếu bất đồng thì trước tiên luôn tôn trọng tiếng nói của nhau và phản luận để thuyết phục người nghe bằng lý luận và dẫn chứng, chứ không phải bằng những từ “mất dạy” gọi nhau thằng kia chó má hay thằng này đánh phá.

Điều không ngờ là, những cái Vô Văn Hoá thiếu dân chủ này, lại hiện diện ngay trong sinh hoạt dân chủ tại hải ngoại, ngoài đời không ít nhà tranh 
đấu bị hành hung và chụp mũ, như vụ Ngô Kỷ trên các diễn đàn internet, và bao nhiêu vụ đau lòng khác khi các tên việt gian tự cho họ là "nhà dân chủ" "người quốc gia chân chính"  đã hành xử “phi dân chủ” chửi ông Ngô Kỷ “là Thằng Hề của VC, thằng Homeless, một tên lưu Manh đánh phá dân chủ”  thay vì dùng cái lý luận để phản luận trong tình lý và dẫn chứng, gần đây vừa qua trên nhiều diễn đàn yahoogroups , những người admin điều khiển diễn đàn  trước sự hiện diện của các tên mất dạy tự cho họ là “Nhà Dân Chủ, lính VNCH v.v. thêm lần nữa đã dùng những lời thiếu văn hoá phỉ báng ông Ngô Kỷ là “Thằng Chó Má…” cũng chỉ vì bất đồng chính kiến nhưng không đem được bằng chứng sai trái của ông Ngô Kỷ, và có lẻ chắc cũng vì bất tài vô năng, không thể phản luận bằng 1 bài bình luận cái sai trong nhận định của ông Ngô Kỷ (nếu có thể) và để dư luận nhận xét, thì ngược lại nhiều "niên trưởng" đại diện "dân chủ đấu tranh" của nhiều diễn đàn yahoogroups đã hành xử một cách phi dân chủ và vô văn hoá khiến ít nhiếu người dân chủ suy nghỉ đắn đo về cái dân chủ tính hôm nay thực sự có hay không khi chính những kẻ mệnh danh đấu tranh dân chủ lại không ý thức về văn hoá trong dân chủ tính.

Bản chất của "thần tượng " Trúc Hồ


Trên thực tế, chưa cần biết ông Ng
ô Kỷ đúng hay sai trong sự nhận định trên yahoogroups, thì nếu có thể ít ra những ai bất đồng nên dùng lý luận để phản luận trong sự tôn trọng tiếng nói của nhau. Vì khi người yêu dân chủ đã lên án những hành vi vô văn hoá của đám XHCN VC thì nhất quyết không thể làm giống như đám VC, điều đáng buồn là h đáng lý ít nhiều nên lên tiếng đóng góp hướng dẫn những bước sai trái trong dân chủ tính cho tuổi trẻ trên công cuộc đấu tranh, nhưng đã không làm như vậy, khác nào vì cá nhân bất đồng, đa số đã đồng loã “ném đá dấu tay”, để mượn tiếng nói của các tên này phỉ báng ông Ngô Kỷ hầu mong thoả mãn phần nào tự ái vì những bài viết vạch mặt Trúc Hồ, Ngô Thanh Hải, Việt Tân, ASIA, SBTN, Báo Người Việt, LMDCVN v.v. .. đồng thời h cũng không ngần ngại khi đưa lên câu nói “đối với những thằng nào…tiếp tục phê bình bình luận về Trúc Hồ, Việt Tân, những nhà dân chủ phản tỉnh v.v. thì tất cả là đánh phá …!!  bất chấp sự thật bọn việt gian đó và những phản tỉnh như Hoàng Minh Chính, Cù Huy Hà Vũ, Trần Khuê , Bùi Tín, Bùi Hằng chỉ là đang đấu tranh kêu gọi Bàn Tròn Ba Bên và sự nô lệ hoá Tuân Thủ Theo quy định hiến pháp XHCN.. nói cách khác là những đường lối đối trọng từ từ cảm hoá đảng CS, chứ không phải là giải thể chế độ độc tài vì họ tin ĐCSVN đang “Vượt Lên Chính Mình” 

Trò hề Bùi Hằng do Việt Tân, VC, VG 2 mang, Cộng đồng thực hiện 



đi biểu tình chống Tàu và chính quyền VN,  nhưng luôn luôn vẫn ca tụng VC và lấy biểu tượng Hồ Chí Minh để

làm nền tảng và lý tưởng của cuộc tranh đấu??


Biểu tình mà toàn cờ đỏ sao vàng, tưởng nhớ lính VC và sau lưng có hình của VC Võ Nguyên Giáp?

Dân oan Vũng Áng, Kỳ Anh, Hà Tĩnh dựng lều, treo cờ máu VC, 

mang cả dung nhan Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp ra để phản đối chính quyền cướp đất. 

Tuy nhiên, việc cướp đất vẫn xảy ra.



Ba của Bùi Hằng, tướng VC cao cấp

Cù Huy Hà Vũ trực họa VC Võ Nguyên Giáp




Trúc Hồ quảng cáo bà VC Lê Hiền Đức với áo Triệu Con Tim



Thỉnh nguyện thư Triệu Con Tim để "ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng"???
xem biu ngữ màu Việt Tân dưới đây...

Biểu ngữ "Đoàn kết dân tộc, đoàn kết tôn giáo, xây dựng đất nước"
"Nhân dân việt nam ủng hộ thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng"
Bà Lê Hiền Đức ngồi xe lăn trong đoàn biểu tình chống bành trướng Trung Quốc xâm lược (chống cuội giùm cho VC)
ngày 1-7-2012 tại Hà Nội.
Toàn cờ đỏ sao vàng
 và banner "ủng hộ thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng"





    


Bùi Hằng dơ cờ đỏ sao vàng của CS


VC Lê Đức Anh và TS Luật Cù Huy Hà Vũ.


Thằng con hoang Nông Ðức Mạnh (trái) và việt gian Cù Huy Hà Vũ.



Đúng là văn hoá VC, hàng tôm hàng cá: tỉnh bơ dùng chữ "3 que" của VC ...

vừa mất dạy, vừa nhục mạ lá cờ VN...và làm lợi cho cs!



Trong quá trình đấu tranh hôm nay, người dân chủ thiết nghỉ nên ủng hộ bằng lý trí phân tích đường lối nào sáng suốt cũng như sự lợi và hại, chứ không phải vì cảm tính thương ghét hận, vốn dĩ một tiếng nói can đảm chưa chắc là tiếng nói thực sự dân chủ hoá khi hiện tượng cho thấy một số trí thức phản tỉnh mãi ôm bóng ma HCM và kêu gọi sự hoà giải tuân thủ theo quy định luật pháp XHCN nô lệ hoá. Cũng như muốn có dân chủ ít nhất mỗi cá nhân người dân chủ nên thực thi văn hoá trong dân chủ tính, vì khi bản thân không thực thi thì làm sao thuyết phục người VN đứng lên đòi quyền lợi dân chủ.

Do đó, với những chiêu bài của VC để bình thường hoá bộ mặt qua những chiêu bài trí thức vàng thau, những “lớp phấn” đối lập cuội, thì hãy nên nhớ cái Văn Hoá hơn 4000 năm, ông cha ta đã để lại cho con cháu những câu châm ngôn đổi bằng cả xương máu như “Đừng đánh giá cuốn sách bởi trang bìa” hay “đừng thấy đỏ mà tưởng chín”, nhất là trong công cuộc đấu tranh hôm nay, thế kỷ 21 với mặt trận tuyên truyền văn hoá vận, càng không thể nào chỉ nghe câu đầu mà đặt hết “niềm tin” bất chấp kết luận cũng như sự phân tích cặn kẻ.

Dân và nước VN đã bị Chế Độ CSVN lừa gạt hơn 60 năm, nên mặt trận hôm nay là người VN chân chính, thì không chỉ chống CSVN mà còn luôn “cảnh giác" với những “âm mưu về với XHCN” dưới chiêu bài “Dân Chủ Theo Quy Định XHCN" cùng những hành động trái ngược với “tinh thần dân tộc” và vcũng như không thể quên đi cái văn hoá tôn ti trong dân chủ tính.

Công cuộc đấu tranh đang “cần nhiều” những “tiếng nói lương tâm”, để đưa tất cả “âm mưu” cũng như sự những“lập lờ ” ra trước ánh sáng của công luận, vốn dĩ đấu tranh hôm nay là vì “chính nghĩa” và “sự thật” không phải vì“chính thống” của một chế độ hay đảng phái nào. Và quan trọng nhất là đấu tranh để đem lại cho quê hương“những khuân mặt thật cùng đầy những sự thật”, hầu tránh tuổi trẻ sau này dẫm lên vết xe lịch sử “bị lợi dụng, lừa gạt nối giáo cho giặc” bởi những tay buôn chính trị. Xét theo lẽ thường, cuộc chiến Vô Văn Hoá chụp mũ vô căn cứ cho những tiếng nói bất đồng đã và đang xảy ra hằng ngày trong chính sự sinh hoạt của chúng ta. Những tay hoạt đầu chính trị đã dùng cái lối mướn những tên vô học để trơ trẽn “dùng những từ vô học” đánh những ai “bình luận trong tự do ngôn luận”, không phải họ không biết mà chính vì họ muốn thực thi kế sách vô học để “tạo sự nản lòng xa lánh của những tiếng nói lương tâm chỉ vì không muốn dây với hủi”, nên đã phải tránh xa !! Và như vậy đám hoạt đầu chính trị sẽ được tự do lèo lái phong trào dân chủ đi đến cái hoà hợp theo đường lối biểu kiến trong luật pháp XHCN vào nghị kiến trong quốc hội hay Giao Lưu Văn Hoá Kinh tế mà không bị ai ngăn cản.


TNS Ngô Thanh Hải bắt tay với Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao VC Nguyễn Thanh Sơn

tiếp tay và giúp VC buôn dân bán nước cho bọn tư bản Gia Nã Đại, 

"xây dựng đất nước XHCN VN" , có nghĩa là làm tay sai cho VC, 

cùng nhau dâng nước VN cho bọn ngoại bang...(để chúng nó khai thác và bóc lột dân VN).
 Bọn đảng viên CSVN thì làm giàu trên xương máu của đồng bào và dân tộc,
mị dân, bịp  và nhét tiền vô túi...

 VG 2 mang Ngô Thanh Hải đang giúp VC thực hiện cái "Business chống cộng dỏm" "GAME Nhân Quyền cuội
cho bọn Việt Tân, Việt Cộng  Việt Gian 2 mang, CP Canada và Liên Hiệp Quốc
tiếp tục "diễn kịch" và làm ăn"! bịp và tuyên truyền giọng điệu "giúp đất nước VN và Canada phát triễn"
"làm áp lực và ép đảng CSVN tôn trọng nhân quyền " v.v.... 

Thả vài tù nhân cò mồi VC-VT , rồi "chứng minh" là "VN có nhân quyền"...

VC thì tiếp tục làm giàu, 
bọn tư bản ngoại quốc thì tiếp tục qua Việt Nam khai thác và bóc lột người dân, bịp "nhân quyền", 
VT-VG 2 mang thì tạo credit, ngụy biện "tranh đấu thành công",
đem vài nhân vật cò mồi ra quảng cáo để tiếp tục gom tiền móc túi của đồng bào ở hải ngoại....
 

Đúng là một trò hề bịp bợm!




Đám Liên Bang kéo nhau về Houston tháng 10 năm 2012
 
Tên Ngô Thanh Hải dự tiệc mừng tối ngày Chúa Nhật, 14-10-2012 
tại nhà hang Ocean Palace


 


Đây vợ chồng Ngô Thanh Hải

Cuộc họp với Nguyễn Thanh Sơn là thứ Hai, 15-10-2012 tại City Hall

Nguyễn Văn Tánh và Hoàng Ngọc Teresa chủ tọa phiên họp


cô Khuê-Tú, Ủy viên Nhân Quyền của Liên Hội Người Việt Canada
Mạng Lưới Nhân Quyền VN, Liên Hội Người Việt Canada, Việt Tân v.v.

Những trò hề "mèo khen mèo" (đầy little hearts, smileys, emoticons...) 
của các nữ cán bộ mỹ nhân kế cò mồi của Việt Tân và cộng đồng:
 Khuê-Tú Nguyễn, Lanney Tran, Trinity Hồng Thuận, Lilly Nguyen, Yvonne Nguyen v.v......
ghê thiệt!!! (sic)


Các đại biểu Quốc hội Liên bang Canada nhận thỉnh nguyện thư từ Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Montréal.


Ngô Thanh Hải và tổ chức "Thanh Niên Phan Bội Châu" (ngoại vi của Việt Tân)

Ngô Thanh Hải, Cộng Đòng, VOICE (Trịnh Hội) v.v.


Với một người như Ngô Kỷ, vì nước đang dũng cảm hy sinh 30 năm nay, mà lại bị chữi là “Thằng này thằng Nọ” , mà chỉ dựa trên một tiểu thuyết đó là thiếu suy nghĩ và bất trí, không nhìn vào cái lòng của ổng mà lại vơ đủa cả nắm để lên án một vị anh hùng đã hy sinh vì công cuộc đấu tranh cho VN để lật đổ chế độ CS (mà không chứng minh được tội "chia rẽ", "đánh phá người quốc gia" "bán nước hại dân" của Ngô Kỷ) đó là bất nghĩa, lôi một người vì nước đã hy sinh bấy lâu nay, chỉ để mua vui cho đám Trúc Hồ, Việt Tân, Ngô Thanh Hải... đó là bất nhân. Miệng thì than khóc thương cảm “những người lính VNCH đã hy sinh”, bày đặt hùa và mướn ca sĩ làm LIVESHOW, mặc quân phực VNCH v.v. (để bịp, đánh tâm lý và gom tiền) mà hôm nay lại tráo trở kêu mày chữi "thằng chó đẻ Ngô Kỷ"  và bênh vực những lời tuyên truyên NQ36 của Trúc Hồ"phải đem tình yêu xoá tan hận thù v.v.", đó là bất tín. Than ôi văn hoá Bất Trí, Bất Nghĩa, Bất Nhân, và cái văn hoá VC xưng "tao, mày thằng", đánh đồng giai cấp của VC lại xuất phát và được hướng dẫn từ nhóm tự xưng “high class” SBTN ASIA Việt Tân với sự “lãnh đạo ngôn luận” của CĐNVQGHN kiểu đó thì không hiểu đã và đang tạo hình ảnh gì cho tuổi trẻ sau này? Không lẻ hể thấy gì sai chút là cứ chữi cha tất cả là thằng chó đẻ?

Đây là "văn hoá" tục tỉu của một FAN Trúc Hồ mang tên Trúc Hồ:




Phe Việt Tân và FANS Trúc Hồ SBTN ASIA ghép hình Ngô Kỷ chung với tên Việt Gian Kim Âu và bịt miệng NK bằng băng vệ sinh!


Chúng ta nên ý thức cái văn hoá VN đừng nên dùng cái Văn Hoá XHCN để “đánh trâu”. Và một nhà trí thức đấu tranh, không ai làm thế. Mong cá nhân ông Trúc Hồ, VT, TNS Ngô Thanh Hải đừng núp sau lưng ném đá giấu tay một cách hèn hạ và lợi dụng bọn tép riu này để khủng bố tinh thần, bôi nhọ và bịt miệng người ta! Những tên này rất là mất dạy và luôn luôn dùng lối văn vô học để vu khống, xuyên tạc lịch sử một cách mục hạ vô nhân trơ trẽn như vậy. 

Lời cuối, đây chỉ là đóng góp của một tuổi trẻ như cá nhân tôi, dù không được sống trước 75, nhưng tôi cũng hiểu cái lễ và cái lý trước khi lên án ai. Mong rằng những nhà trí giả cao niên đó và nhóm FANS Trúc Hồ VT NThanh Hải  nên hãy phản tỉnh “làm gương” đúng ý nghĩa “văn hoá ngôn từ” của người quốc gia. Và việc nào ra việc đó ai sai kết tội người đó , Anh hùng Ngô Kỷ là nạn nhân của những con buôn chính trị (SBTN, ASIA, Việt Tân hôm nay), và đang hy sinh trên đường cứu nước, hãy trả lại công đạo cho ổng hơn là dùng ngôn từ hạ cấp vơ đủa cả nắm bằng ngôn từ văn hoá VC.





Góp Ý:  Văn Hoá Ngôn Từ Việt Nam
(Sự Đóng Góp của một tuổi trẻ)

Kính mời quý vị đọc và phổ biến rộng rãi 







Trong mấy ngày vừa qua, nhất là trên diễn đàn Yahoogroups có một số người không biết vì lý do gì đã đem tên những vị anh hùng như ông Ngô Kỷ để xưng mày gọi Thằng. Vấn đề được nêu ra một tuổi trẻ đời sau có thể nào gọi “Thằng” với những người đã từng hy sinh hay không?
Văn hoá là văn vật, văn tự để giáo hoá con người, văn hoá VN rất phong phú, chỉ mặt đặt tên, mỗi một chữ đều phải đặt đúng chổ đúng đối tượng, ông ra ông, bà ra bà, con chó ra con chó, đối với những tên Việt Gian, vay nợ máu nhân dân và tổ quốc thì chữ thằng cũng không là quá đáng, nhất là những tay nhuốm máu vạn xác dân, tội họ đã vay thì tiếng họ phải trả, không ai đi gọi tên mất dạy là “ông mất dạy việt gian”, nghe nó rất là vô văn hoá, còn ngược lại khi một ai đó không phải là “đồng vai”, “cấp dưới” hay “buôn dân hại nước” thì thiết nghĩ không nên dùng chữ“THẰNG” với họ.

Người quốc gia không phải là đám ngu lâu dốt bền XHCN để rồi vô văn hoá kiểu mất dạy với đầy đủ giai cấp. Vì chỉ có đám mất dạy đó mới dùng loại ngôn ngữ không phân biệt giai cấp để phỉ báng những người đã và đang hy sinh cho đất nước.

Thực tế mà nói, nếu người phát ngôn đó là loại mất dạy vô học thật sự thì miễn bàn, nhưng những bậc cha chú cao tuổi trong Diễn Đàn Yahoogroups lại có thể ngồi “hi ha” gần như tán thưởng trong Diễn đàn yahoogroups, và lập luận bênh vực rằng sự phỉ báng cố Ngô Kỷ là cái tự do ngôn luận của Admin “một người trong ban điều hành của diễn đàn”. Một kiến thức biết thế nào là văn hoá ngôn từ mà im lặng trước sự khiếm nhã mà còn bao che cho những lập luận đó thì khác nào “cá mè một lứa” với cái văn hoá vô lại đó.

Trở lại vấn đề Ngô Kỷ và tập đoàn ASIA, SBTN, Việt Tân, Trúc Hồ , dù ông Ngô Kỷ có sai cái gì “tự do ngôn luận” có thể bình phẫm dẫn chứng cái sai của ổng, nhưng dù có sai chỗ nào thì ổng cũng vẫn có tấm lòng vì nước và đã hy sinh thân mình vì công cuộc chống CS vạch mặt việt gian, vậy thì ông Ngô Kỷ đã mang tội "chia rẽ" "chống phá cộng động" "buôn dân bán nước " chỗ nào mà để diễn đàn Yahoogroups với nhóm “cầm đầu” Fans Club Trúc Hồ thi đua nhau nêu đích danh Ngô Kỷ là "thằng hề, tay sai VC bịp tiền ăn chơi".

Lý do và bằng chứng để kết tội ông Ngô Kỷ, thì những thành phần lên án đã dựa theo những câu ngụy biện của đám việt gian bênh vực Trúc Hồ. Tuy nhiên những lý luận đó có đáng được làm “giá trị lịch sử hay bằng chứng” để kết tội thằng một vị anh hùng quốc gia chân chính hay không thì chĩ cần xét lại những câu đó. Như bọn VG 2 mang và đám chó săn của Trúc Hồ đã từng lãi nhãi rằng:

 "... Cái hạng như thằng rơm rác Ngô Kỷ này sao không chết mẹ nó ở cái xó xỉnh nào cho rồi, sống chật đất báo cô xã hội Hoa Kỳ, làm xấu mặt VNCH và cộng đồng NVHN, đã không làm được cái trò trống gì mà tối ngày vu cáo chụp mũ hết người này tới người kia, cái hạng này có thật là "chống cộng" không hay là ăn tiền của vc để phá hoại cộng đồng ." 

đó cho thấy những câu ngụy biện vu khống này chỉ dựa trên cảm tính và định kiến (thương ghét) của người phát biểu cùng những "lý luận" rẻ tiền chụp mũ khơi khơi không rõ ràng và không thể kiểm chứng.





1) Ông Ngô Kỷ đã được vào lịch sử như một vị anh hùng  Quốc Gia yêu nước chân chính, là một trong những khuôn mặt phi thường của đồng bào tỵ nạn trong thế kỷ này. Không vị kỷ, can đảm, hiến thân cho nền độc lập của Cộng Đồng VN ở Hải Ngoại bằng mọi giá, ổng đã vạch mặt được nhiều tên Việt gian CS & VC nằm vùng, đã vật cả tập đoàn Báo Người-Việt phải khụyu đầu gối...
Mình chỉ nhắc đến vài sự kiện thôi, bởi vì những công đức và những sự đóng góp cho ngưởi việt tỵ nạn mà ông Ngô Kỷ đã liên tục thực hiện full-time trong suốt 30 năm nay thì không thể kể hết vì nó rất là bao la như biển Thái Bình!
Nếu muốn biết thêm thì cá nhân tôi kính mời quý vị xem tất cả những công đức mà ông Ngô Kỷ đã làm được bấy lâu nay!!!


Trước khi mở miệng ra nói tào lao thì quý vị nên đi tìm hiểu ông Ngô Kỷ là ai, nếu quý vị không biết gì cả, không theo giỏi tình hình hoặc đang hoàn toàn dốt nát về lịch sử của CĐNVTNCS ở Hải Ngoại, thì tốt hơn quý vị ngồi im để học hỏi!





Ngô Kỷ cùng đứng trên khán đài với Tổng Thống George Bush và Đệ Nhất Phu Nhân Barbara Bush năm 1991 tại  Fountain Valley,vùng Little Saigon, California. Đây là sự kiện đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ khi Ngô Kỷ, một người Việt Nam tỵ nạn cộng sản được Tòa Bạch Ốc yêu cầu làm trưởng ban tổ chức buổi đón tiếp vị Tổng Thống Hoa Kỳ. Với 60 ngàn người tham dự từ 25 cộng đồng Á Châu/Thái Bình Dương là một thành công vô cùng mỹ mãn và kỷ lục.


Việc tổ chức đón tiếp vị nguyên thủ quốc gia Hoa Kỳ cần phải hiểu biết  chu đáo trong vấn đề kỹ thuật, âm thanh, ánh sáng, sắp xếp chương trình, và phải hội đủ khả năng trong mọi  vấn đề giao tế với chính phủ, truyền thông, quần chúng, đặc biệt  vấn đề an ninh, phải làm việc chặt chẽ với White House Advance Team, FBI, Secret Service, Police v.v.









Ngô Kỷ đứng trên khán đài với Tổng Thống George Bush năm 1991 cùng Dân Biểu NormanMineta (Dân Chủ - hiện là Bộ Trưởng Giao Thông của Tổng Thống George W. Bush), Dân Biểu Liên Bang Dana Rohrabacher (Cộng Hoà), Thượng Nghị Sĩ Liên Bang John Seymour (Cộng Hòa) và các viên chức nội các Liên Bang và Tiểu Bang lưỡng đảng.



YOUTUBE: Tòa Bạch Ốc gọi điện thoại mời Ngô Kỷ gặp Tổng Thống George Bush
tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ tại El Toro, California năm 1992:



Ngô Kỷ trao tận tay Tổng Thống George Bush (cha) Bản Kiến Nghị Cộng Người Mỹ Gốc Việt Nam khi Tổng Thống Bush ngồi vào xe Limousine để Tổng Thống Bush có cơ hội đọc Bản Kiến Nghị mà khỏi trao cho tùy viên cầm hộ. Chính nhờ Ngô Kỷ tính toán và sắp xếp như vậy mà Tổng Thống George Bush đã trả lời  ngay cho Ngô Kỷ chỉ sau một ngày gặp nhau tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ ngày 30 tháng 7 năm 1992.





Tổng Thống George Bush viết thư cám ơn Ngô Kỷ ngay trên máy bay Air Force One trên đường bay trở về Hoa Thịnh Đốn.
Tổng Thống George Bush còn hứa là sẽ đưa Bản Kiến Nghị Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt do Ngô Kỷ trao ra thảo luận tại Hội Đồng An Ninh quốc Gia tại Tòa Bạch Ốc.

Đây là một sự kiện hi hữu hiếm thấy trong lịch sử khi một vị Tổng Thống Hoa Kỳ lại viết thư hỏa tốc và hứa hẹn một điều vô cùng quan trọng như vậy, đặc biệt đối với một cộng đồng tỵ nạn cộng sản như cộng đồng Việt Nam. Đây là một thành công của cộng đồng.









Tòa Bạch Ốc sắp xếp cho Ngô Kỳ vinh dự có cơ hội tiếp xúc và trao Kiến Nghị Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt tận tay Tổng Thống Ronald Reagan ngay tại Đại Hội Đảng Cộng Hòa Toàn Quốc năm 1988 với 2 ngàn đại biểu, 80 ngàn quan khách và hơn 15ngàn ký giả, phóng viên truyền thông Hoa Kỳ và Quốc Tế tham dự. Trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ cả Cộng Hòa lẫn Dân Chủ, Ngô Kỷ là người Mỹ Gốc Việt Nam đầu tiên và duy nhất làm Đại Biểu tại đại hội toàn quốc.

Ngô Kỷ "cô thân độc mã" giơ cao bảng "Thỉnh Nguyện" trước các ống kính đài truyền hình lớn của Hoa Kỳ và Quốc Tế để lên tiếng kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ cứu giúp các Thuyền Nhân Tỵ Nạn bị kẹt tại các trại tỵ nạn Đông Nam Á được nhập cư vào Mỹ, cho phép các vị Cựu Tù Nhân Chính Trị Việt Nam được qua Mỹ định cư,và quan tâm tìm kiếm các Lính Mỹ Mất Tích.
Hình ảnh này được chiếu trước hàng trăm triệu khán thính giả theo dõi Đại Hội Đảng Cộng Hòa Toàn Quốc năm 1988 tổ chức tại Louisiana, New Orlean. Đây là cách xử dụng truyền thông "free" để vận động chính trị cho cộng đồng một cách rộng rãi, hiệu quả và không tốn kém tiền bạc gì cả. Nguyện vọng của cộng đồng đã đến tai mắt chính phủ và nhân dân Hoa Kỳ.

Đây là một thành công lớn lao và giá trị trong việc vận động dư luận.





http://i1104.photobucket.com/albums/h330/ngokycali/Ngo%20Ky%202/Ngo%20Ky%203/Ngo%20Ky%204/Ngo%20Ky%204/cv812.jpg?t=1345369732
Ngô Kỷ với poster tranh đấu “Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền Cho Việt Nam” tại Đại Hội Đảng Cộng Hòa Toàn Quốc 1992 Houston, Texas.


Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ John McCain và Ngô Kỷ.



Mình đã nhắc sơ sơ, chỉ khoảng 1% của những công đức bao la mà ông Ngô Kỷ đã làm.
Nếu muốn tìm hiểu thêm, xin mời quý vị vào 2 links này:

Vận động chính trị tại Hoa Kỳ - Lobby
 :
http://www.scribd.com/doc/164501310/Van-Dong-Chinh-Tri-Tai-Hoa-Ky-Lobby 



2) Thậm chí trong những lời bôi nhọ cá nhân ông Ngô Kỷ, chẳng hạn như câu vu khống: "Ngô Kỷ là tên trốn lính vô học."...  người phát biểu những ý kiến ruồi này thật ngu xuẩn chỉ biết lãi nhãi và lặp lại như con vẹt, ai cũng nhận thấy một điều ngay chính bọn chóp bu của ASIA Entertainment như Nam Lộc trong quá khứ họ đã tìm đủ mọi cách để trốn lính, theo phong trào phản chiến (hippy)!



Nam Lộc và ban nhạc Crazy Dogs (chó điên) trong một đại hội nhạc trẻ
Đây là sự thật!!! Chỉ có những người hèn hạ chẳng biết gì cả mới tỏ ra thái độ thụ động, im lạng trước tội ác, và ngồi nghe những giọng điệu "vừa ăn cướp vừa la làng" của bè lũ FANS Trúc Hồ và ASIA Entertainment.


Trước 1975, ông Ngô Kỷ lúc đó còn tuổi sinh viên, trong những năm '70-'71-'72 dưới chính quyền VNCH ai cũng đều biết rằng chỉ có những người rất thông minh và học giỏi mới thi đậu nổi tú tài I và tú tài II VNCH, bởi vì những kỳ thi tú tài '70-'71'-72 rất là khó, (đây là những cuộc thì khó nhất trong lịch sử VN, chưa bao giờ khó như thế )! Chỉ có khoảng 5% học sinh mới thi đậu được! 95% kia bao gồm thành phần học dở hoặc nếu thi rớt không đủ điểm thì bắt buộc họ phải đi lính.


Ông Ngô Kỷ chẳng những thi đậu và thành công "rực rỡ", mà vài năm sau Ngô Kỷ "The Rebel" còn tót nghiệp Đại Hộc Luật Khoa ở Sài Gòn.


Đây là bằng chứng rõ ràng:
1) ông Ngô Kỷ không phải là người vô học
2) trước 1975 ông Ngô Kỷ là một sinh viên Đại Học Luật Khoa ở Sài Gòn
3) Ông NK không trốn lính, và chẳng những là người có học, mà còn học giỏi nữa!!!


   

Thấy chưa?? Người ta đi học ngon lành, trong khi đó, Nam Lộc, (một tên chóp bu của ASIA Entertainment), đi hùa theo bọn Hippy!!!
Những thanh niên Hippy lúc bấy giờ ăn mặc lố lăng, lập dị, con trai thường để tóc dài tới vai, để râu, thường hút xì ke (scag) và trốn lính. Hình ảnh một gã hippy đã được tên nhạc sĩ Phạm Duy ca ngợi là “ … gặp anh hippy trẻ, mặc áo rách đứng bên nhà thờ …. Trông đẹp tựa hình Chúa hiền mơ” trong bản Bình Ca!

Những người lính chiến ngoài mặt trận thỉnh thoảng được về thành phố, trông thấy những tên hippy trốn lính, ăn chơi trác táng, họ vô cùng uất hận! Máu của họ tưới trên núi rừng để cho những bọn sâu bọ này ăn chơi đú đởn tại hậu phương! Người dân nói chung cũng không ưa bọn này nên mới sáng tác ra mấy câu vè:

Hippy choi choi. Mặc quần ống voi. Đầu tóc khó coi. Đi đứng loi choi. Coi chừng ăn loi!


Nam Lộc, Tùng Giang và Trường Kỳ (vua hippy) trong thưở “thiếu thời”


Những quân cảnh và cảnh sát dã chiến thường chận bắt những tên hippy và dùng kéo sởn luôn những mái tóc dài thậm thượt của bọn này. Thậm chí có tên bị hớt trọc ngay ngoài đường phố!

Trong băng nhạc của Asia mang chủ đề “55 Năm Nhìn Lại”, MC Nam Lộc đã lên án chính quyền Việt Nam Cộng Hòa là “vi phạm nhân quyền” vì đã hớt tóc những thanh niên hippy công khai tại đường phố!!!

Nếu so sánh việc hớt tóc nói trên và việc ăn cướp đất, ăn cướp nhà của hàng triệu người dân do bọn việt gian cộng sản đang làm thì chúng ta thấy tội của ai nặng hơn?

Qua sự việc này, chúng ta có thể thấy bộ mặt thật của Nam Lộc ngày càng lộ rõ! Mỗi khi xuất hiện trên sân khấu Asia, hắn thường tự xưng là “quân nhân VNCH”, như một con người chống cộng thứ thiệt! Đúng ra, hắn chỉ là một tên lính kiểng, một tên hippy làm băng hoại xã hội! Trước năm 1975, hắn đã cùng với tên Trường Kỳ (vua hippy, vừa mới chết) để râu tóc dài như người rừng, cổ động cho phong trào nhạc trẻ và hippy thời bấy giờ.

Ham vui và bắt chước phong trào Hippy Mỹ một cách mù quáng. Nhiều thằng chết nhát đã lợi dụng cơ hội này để trốn lính. Tại những thành phố lớn, đi đâu người ta cũng thấy những người trẻ say sưa hát những bản nhạc thời thượng. Bọn cộng sản nằm vùng nhân cơ hội này xúi dục giới thanh niên trốn lính, “make love no war”! Tụi này tiếp tay với bọn cộng sản để làm cho chế độ của Việt Nam Cộng Hòa mau bị sụp đổ!


CŨNG LÀ MỘT PHỤ NỮ VIỆT NAM thì tôi Kunieda là một đứa trẻ, con tỵ nạn, hậu duệ VNCH! Kunieda cảm thấy nhục nhã tận cùng khi đám hippy Nam Lộc phản chiến bêu rếu phụ nữ và trẻ em VN chỉ "toàn là một lũ đĩ điếm", trước công luận quốc tế. Kunieda uất hận vì đám hippy Nam Lộc này trong lúc bấy giờ đã từng tuyên truyền bêu rếu đàn ông Miền Nam chỉ là "một lũ ma cô đập xích lô để chỉ điểm, sống nhờ các "phi vụ" đĩ điếm của "gái đĩ" (??) Miền Nam Việt Nam trước 1975.
NẾU QUÝ VỊ KHÔNG CẢM THẤY NHỤC NHÃ NHƯ KUNIEDA, THÌ ĐÓ CŨNG HOÀN TOÀN LÀ SỰ NHẬN THỰC CỦA QUÝ VỊ.Nhưng đừng nghĩ rằng giới trẻ không biết được những tội ác và trò bịp bợm của Nam Lộc! Bây giờ thì ông ta bày đặt núp dưới danh nghĩa VNCH để bịp, lường gạt cộng đồng và tiếp tay cho VC...đồ khốn nạn!!! mình nói có đúng không ông Nam Lộc??!

Đó cho thấy câu chuyện "Ngô Kỷ là tên trốn lính vô học" đa số không do một sự chứng minh thực tế, mà chỉ là nghe kể lại, đầu đuôi câu chuyện lại không ăn khớp, các chi tiết mâu thuẩn lẫn nhau, văn kể dựa trên ý kiến chủ quan, suy diễn tưởng tượng cá nhân, bôi nhọ, miệt thị sự hy sinh của những người đã tranh đấu cả cuộc đời cho đất nước VN, những chiến sĩ mà các FANS Trúc Hồ một thời gọi là chiến hữu và đồng hương. Thực tế này khiến những lời đề cao ASIA, SBTN, Trúc Hồ, Hồng Thuận, Nam Lộc v.v. trở nên trống rỗng, sáo ngữ, mất đi sự khả tín. Và những nhân vật cò mồi đang xạo Trúc Hồ không còn giá trị của một tài liệu "chứng nhân lịch sử” mà chỉ có giá trị như một tiểu thuyết "fantasy" hoàn toàn phi logic. 

Nếu chỉ dựa trên một tiểu thuyết để kết án ông Ngô Kỷ “vai THẰNG”, thiết nghĩ những nhóm FANS Trúc Hồ trên Yahoogroups đã quá là thiển cận nếu không muốn nói là vô lại không nhận định theo khoa học phân tích lịch sử. Thậm chí nhóm này còn bỏ qua lý trí chuyện nào ra chuyện đó để vơ đủa cả nắm, cho rằng  tất cả những người mà đang chống đối Trúc Hồ là hậu thân của Ngô Kỷ vì thế tất cả toàn là VC nằm vùng cùng phe với Ngô Kỷ.... thì FANS Trúc Hồ lấy cái cớ này để tự cho họ cái quyền lôi đầu Ngô Kỷ để chữi người quốc gia và chụp mũ tất cả là VC.

Nhưng xét theo lý năm xưa Tâm Tâm Xã là tổ chức của cụ Phan Bội Châu, sau khi cụ Phan bị Hồ chí Minh “gài bẫy” cho Pháp bắt  thì Hồ chí Minh đã thay tên Tâm Tâm Xã thành Thanh Niên CS Đoàn, thì cũng có thể nói Tâm Tâm Xã là tiền thân của Thanh Niên CS Đoàn, không lẻ vì hành động của Hồ và Thanh Niên CS Đoàn, chúng ta lại lôi đầu cụ Phan để chữi hay sao? Hồ chí Minh 1946 đã ký Hiệp Định Sơ Bộ mời Pháp trở về VN với đầy đủ sự nhượng bộ không khác gì thời thực dân trước đó, và dùng Pháp tiêu diệt những Đảng Phái Phi CS, đó cho thấy Hồ chí Minh KHÔNG chống thực dân chỉ chống những ai có khả năng tranh thủ địa vị của Hồ.Hồ thà để VN chịu khổ nhục khốn khó dưới tay thực dân Pháp thêm thời gian nữa (và lâu hơn nếu có thể) chứ không để ai “giải phóng” dân tộc nếu người đó không phải là CS, điều này đã cho thấy Hồ bất nhân và bất tín cũng như bất tín với quốc gia và dân tộc. 
Cho đến khi Hồ Chí Minh Bán Đứng cụ Phan Bội Châu cho Pháp để thủ tiêu một “đối thủ” ngăn cản sự bành trướng chủ nghĩa CS vào Tâm Tâm Xã nói riêng và tại Việt Nam nói chung, theo Tiến Sĩ Alexander Dean cũng như nhà Chiến Tranh Sử Học R.F Tuner thì cũng đã có một số người cách mạng cũng đã chất vấn về vụ án này, nhưng lại bị một số “đồng chí và chiến hữu” khuyên bảo “đàng nào Hồ Chí Minh cũng đã và đang chống Pháp, kẻ thù của ta là Pháp hãy cứ ủng hộ và đoàn kết yểm trợ nhau chống Pháp trước đừng nên chống nhau v.v” và với tư tưởng “đóng cửa bảo nhau không đề cập” và bình luận hay đặt ngược câu hỏi về đường lối và quan điểm của Đảng Việt Minh cùng Nhà Cách Mạng HCM ,đã theo thời gian trực tiếp cũng như gián tiếp thần thánh hoá vai trò HCM trước dư luận, lừa dối người VN tin vào cái áo “Nhà Cách Mạng Chống Pháp” cuối cùng là hệ quả khốn nạn của VN hôm nay.

Sòng phẳng mà nhận định, sở dĩ HCM dưới tấm áo “Nhà Cách Mạng vì cách mạng bị giam tù, hy sinh cuộc đời v.v”, đã lừa gạt được người VN, vì thời gian đó, cái tự do báo chí và ý thức ngôn luận chưa được hoàn toàn phát triễn, nên dân VN đã bị “trí thức” tuyên truyền và vạch răn giới trong sự Tư Duy Độc Lập ,viết báo, radio theo đơn đặt hàng “đánh Pháp NHƯNG không đề cập đến đường lối của Nhà Cách Mạng”, sự kiện ít hay nhiều đã dồn tư duy người dân đi đến lầm tin, thánh hoá vai trò một cá nhân Đảng Phái, đặt hết niềm tin và tương lai vào một cá nhân.

Không lẻ bây giờ chúng ta vơ đũa cả nắm chửi cả phong trào Việt Minh (nhiều tổ chức liên minh với nhau) và chụp mũ tất cả những người nào mà thời xưa theo Việt Minh chống Pháp đều là VC hết sao? hoặc mù quáng nghe lời phe Trúc Hồ với cái lý luận "Trúc Hồ chống cộng, ai chống Trúc Hồ là VC", cũng kiểu như thời xưa bọn VC đã từng chụp mũ,  ngụy biện và tuyên truyền "Hồ Chí Minh chống Pháp, Việt Minh=Hồ Chí Minh, chỉ có Hồ Chí Minh và đảng CSVN mới có công đuổi thực dân Pháp, 
ai chống Hồ Chí Minh là việt gian tay sai của Pháp", không lẻ bây giờ chúng ta lại làm như VC thời xưa, lôi đầu ông Ngô Kỷ rồi tiêu diệt những người dám đặt vấn đề vói Trúc Hồ hay sao?  Dĩ nhiên là không, vì chỉ có những kẻ thiếu ý thức mới làm như thế. Nhưng tiếc thay các Diễn Đàn yahoogroups lại không hiểu cái lý lẽ thông thường này.


Với một người như Ngô Kỷ, vì nước đang dũng cảm hy sinh 30 năm nay, mà lại bị chữi là “Thằng này thằng Nọ” , mà chỉ dựa trên một tiểu thuyết đó là thiếu suy nghĩ và bất trí, không nhìn vào cái lòng của ổng mà lại vơ đủa cả nắm để lên án một vị anh hùng đã hy sinh vì công cuộc đấu tranh cho VN để lật đổ chế độ CS (mà không chứng minh được tội "chia rẽ", "đánh phá người quốc gia" "bán nước hại dân" của Ngô Kỷ) đó là bất nghĩa, lôi một người vì nước đã hy sinh bấy lâu nay, chỉ để mua vui cho đám Trúc Hồ... đó là bất nhân. Miệng thì than khóc thương cảm “những người lính VNCH đã hy sinh”, bày đặt hùa và mướn ca sĩ làm LIVESHOW, mặc quân phực VNCH v.v. (để bịp, đánh tâm lý và gom tiền) mà hôm nay lại tráo trở kêu mày chữi "thằng chó đẻ Ngô Kỷ"  và bênh vực những lời tuyên truyên NQ36 của Trúc Hồ: "phải đem tình yêu xoá tan hận thù v.v.", đó là bất tín. Than ôi văn hoá Bất Trí, Bất Nghĩa, Bất Nhân, và cái văn hoá VC xưng "tao, mày thằng", đánh đồng giai cấp của VC lại xuất phát và được hướng dẫn từ nhóm tự xưng “high class”SBTN ASIA Việt Tân với sự “lãnh đạo ngôn luận” của CĐNVQGHN kiểu đó thì không hiểu đã và đang tạo hình ảnh gì cho tuổi trẻ sau này? Không lẻ hể thấy gì sai chút là cứ chữi cha tất cả là thằng chó đẻ?



Đây là "văn hoá" tục tỉu của một FAN Trúc Hồ mang tên Trúc Hồ:





Chúng ta nên ý thức cái văn hoá VN đừng nên dùng cái Văn Hoá XHCN để “đánh trâu”. Và một nhà trí thức đấu tranh, không ai làm thế. Mong cá nhân ông Trúc Hồ đừng núp sau lưng ném đá giấu tay một cách hèn hạ và lợi dụng bọn tép riu này để khủng bố tinh thần, bôi nhọ và bịt miệng người ta! Những tên này rất là mất dạy và luôn luôn dùng lối văn vô học để vu khống, xuyên tạc lịch sử một cách mục hạ vô nhân trơ trẽn như vậy. 

Lời cuối, đây chỉ là đóng góp của một tuổi trẻ như cá nhân tôi, dù không được sống trước 75, nhưng tôi cũng hiểu cái lễ và cái lý trước khi lên án ai. Mong rằng những nhà trí giả cao niên đó và nhóm FANS Trúc Hồ nên hãy phản tỉnh “làm gương” đúng ý nghĩa “văn hoá ngôn từ” của người quốc gia. Và việc nào ra việc đó ai sai kết tội người đó , Anh hùng Ngô Kỷ là nạn nhân của những con buôn chính trị (SBTN, ASIA, Việt Tân hôm nay), và đang hy sinh trên đường cứu nước, hãy trả lại công đạo cho ổng hơn là dùng ngôn từ hạ cấp vơ đủa cả nắm bằng ngôn từ văn hoá VC.






nếu tới phiên quý vị làm thì chắc "được" và "OK" hả?? Chắc quý vị mới là người "có tư cách"... có phải ko??   Thật buồn cười! 

Cái này mà nhầm gì so với những chuyện động trời và những hình ghép mà phe Trúc Hồ & Việt Tân đã và đang làm để vu khống cho người khác... :))

Người chính trị thì hãy dùng LOGIC Arguments chứ không chơi mỉa mai /chụp mũ / đạo đức giả= chĩ có kẻ đuối lý mới dùng THOÁ MẠ/ CHỌC GHẸO/ CHỤP MŨ/ MỈA MAI/ KHỔ NHỤC KẾ/  NGỤY BIỆN/ ĐẠO ĐỨC GIẢ đễ tránh né VẤN ĐỀ


Đừng ngụy biện hay chơi cái trò đạo đức giả ba xu nhe!!!!
Phe Trúc Hồ Việt Tân Ngô Thanh Hải, SBTN, Báo Người Việt đã từng ngậm máu phun người chửi đổng và ghép hình người ta...v.v. nếu tới phiên quý vị làm thì chắc "được" và "OK" hả?? Chắc quý vị mới là người "có tư cách"... có phải ko??   Thật buồn cười! 


Bọn VG 2 mang đã đuối lý rồi bây giờ lại muốn đem ra cái ngụy biện y như bọn VC....

Từ ngàn xưa, ngôn ngữ Việt Nam có cái gọi là “Nhìn Mặt Chỉ Tên” đâu ra đó, ông ra ông và bà ra bà, không ai đi lấy râu ông đê cắm cằm bà. Gần đây trên mạng lưới của Thông Luận một nhân vật “phản tỉnh” là Bùi Tín nêu ra nhận định “gọi ông Hồ Chí Minh là con chó ghẻ, là hồ cáo, là tên Việt gian bán nước, là quỷ sa tăng… , thái độ ấy chỉ làm hạ thấp nhân cách.. Người trí thức tự trọng không ai làm thế”, ] đại ý cho rằng ai lên án Hồ chí Minh là Việt Gian bán nước, hồ cáo là “thuộc loại vô văn hoá”.


Trong bài viết Bùi Tín, qua đoạn văn “..tôi cũng không bao giờ chửi rủa thô bỉ một con người từng vào tù ra tội vì hoạt động chống thực dân, từng bị mật thám Pháp bám chặt, từng bị truy nã và bị dọa án tử hình, từng đọc Tuyên ngôn độc lập, từng đứng đầu chính phủ kháng chiến 9 năm thắng lợi.." đã cho thấy Bùi Tín không quên ca ngợi Hồ chí Minh là yêu nước có lòng đấu tranh cách mạng vì dân, là cho thấy Bùi Tín  muốn bảo vệ hình ảnh “cha già Hồ Chí Minh”.

Hoá ra bè lũ việt gian 2 mang chỉ biết làm trò khỉ mà thôi...bắt chước giọng điệu VC và đổi subject-object của những câu ngụy biện đó,  lăp đi lặp lại y chang, như con vẹt, để bưng bô cho Trúc Hồ (Anh Hồ), TNS Ngô Thanh Hải, bọn việt gian 2 mang và đám dân chủ cuội cò mồi trong nước v.v.

Trước tiên cần phải hiểu văn hoá, là văn vật, văn tự để giáo hoá con người, văn hoá VN rất phong phú, chỉ mặt đặt tên, mỗi một chữ đều phải đặt đúng chổ đúng đối tượng, ông ra ông, bà ra bà, con chó ra con chó, đối với những tên Việt Gian, vay nợ máu nhân dân và tổ quốc thì chữ thằng cũng không là quá đáng, nhất là những tay có bề dầy lão thành cách mạng, nên hiểu họ được lão thành trong Cách mạng Đảng thì bàn tay họ phải là “nhất tướng công thành vạn xác dân”, tội họ đã vay thì tiếng họ phải trả, không ai đi gọi tên mất dạy là “ông mất dạy việt gian”, nghe nó rất là vô văn hoá, nếu nói “FANS của Trúc Hô Việt Tân Ngô Thanh Hải” không hiểu cái căn bản văn hoá này, thì khác nào chửi “FANS của Trúc Hồ Việt Tân Ngô Thanh Hải Dốt Đào Tạo Ngu”, nhưng đã hiểu mà còn lập lờ giả đạo đức để ngụy biện cho những tên Việt Gian Trúc Hô, Việt Tân, Ngô Thanh Hải thì đó là cả một âm mưu đánh đồng và xoá bỏ SỰ THẬT, và Người TRÍ THỨC tự trọng không ai vô “văn hoá” dùng sai từ một cách “dốt đào tạo ngu” kiểu XHCN.

Thiết nghĩ Việt Gian là người Việt làm Tay Sai Ngoại Bang phản ngược nguyên lý dân tộc và tổ quốc, để đặt tên cho đúng đối tượng! Với một kẻ phản dân tộc, bán nước, làm tay sai cho ngoại bang như Hồ chí Minh, không ai kêu gọi Hồ chí Minh là “Ông/Ngài Bán nước hại dân”, vì như vậy nó rất là “vô văn hoá” nếu không muốn nói là “hiếp dâm từ ngữ”. Nhìn lại câu ca dao nhân gian, mà ca dao là loại văn học để người dân bày tỏ quan điểm đối với một sự kiện, cũng như là để giáo hoá thế hệ sau những gì đã xảy ra, những câu ca dao:
3 năm một thước vãi thô
Làm sao che nổi… “cụ Hồ” ai ơi
hay những câu tục ngữ nói lái “đem hình bác đi lộng kiếng = liệng cống”đi lăng bác = đi toilet , những câu ca dao, nói lái này cũng đã nói lên quan điểm người dân VN cũng nhận định đuợc Hồ chí Minh là tên Bán Nước Cầu Vinh, một tên Việt Gian đối với dân tộc và quốc gia. Không lẻ theo VC là cả dân VN cũng là “hạ thấp nhân cách hay sao”??
Người xưa kính trọng trí thức, vì trí thức mang một kiến thức văn hoá, dùng từ đúng cách để đặt tên hay diển đạt một ý nghĩ, còn những tay trí thức mà lập lờ đánh lận con đen, không phân biệt được ai là Việt Gian hay Anh Hùng, thì đúng là “lũ kiệt xuất lòn trôn Việt Cộng Hồ chí Minh”, vì đã không dám nói thật ngược lại còn xuyên tạc văn hoá để nâng cao và ngụy biện cho tên Tội Đồ Dân Tộc Hồ chí Minh hay những tên việt gian như TNS Ngô Thanh Hải, Trúc Hồ, Việt Tân v.v.

Tóm lại, văn hoá VN rất là phong phú, nên ý thức hiện tượng và bản chất để dùng từ cho đúng, đừng nên“hiếp dâm từ ngữ” kẻo bị chê cười bài viết hạ cấp vô văn hoá, cộng đồng hải ngoại không ai mù, thì thiết nghĩ “FANS của Trúc Hồ 
Việt Tân Ngô Thanh Hải nên ý thức cái văn hoá VN đừng nên dùng cái Văn Hoá XHCN để “đánh trâu”. Và một nhà trí thức đấu tranh, không ai làm thế. Mong ngươi “FANS của Trúc Hồ Việt Tân Ngô Thanh Hải, đừng dùng lối văn vô học để xuyên tạc lịch sử và sự thật một cách mục hạ vô nhân trơ trẽn như vậy.

“FANS của Trúc Hồ Việt Tân Ngô Thanh Hải” cho rằng Ngô Kỷ đạ không lịch sự và tôn ti khi dùng chữ việt gian với những người đã rõ ràng công khai có mối quan hệ huyết thống với CS , nhưng “FANS của Trúc Hồ Việt Tân Ngô Thanh Hải” đã quên ngôn ngữ VN rất phong phú, chỉ mặt đặt tên, mỗi một chữ đều phải đặt đúng chổ đúng đối tượng, ông ra ông, bà ra bà, con chó ra con chó, đối với những tên ViệtGian, vay nợ máu nhân dân và tổ quốc thì chữ thằng việt gian hoặc ghép hình nói đúng sự thật thì cũng không là quá đáng, nhất là những tay có bế dày lão thành cách mạng, nên hiểu họ được lão thành trong Cách mạng Đảng thì bàn tay họ phải là “nhất tướng công thành vạn xác dân”, tội họ đã vay thì tiếng họ phải trả, không ai đi gọi tên mất dạy là ông mất dạy việt gian, nghe nó rất là vô văn hoá.

Những kẻ được Trúc Hồ-Việt Tân quảng cáo, đó toàn là VG-cò mồi-
VC trá hình,  Bùi bằng Đoàn trong thời ông Ngô đình Diệm từ quan lưu vong tìm đường cứu nước chống Pháp như bao chí sĩ yêu nước khác, thì Bùi bằng Đoàn bám vào ghế làm quan cho Pháp nhưng lại đày đoạ dân, Giữa thập niên 1920 , Bùi bằng Đoàn cha của Bùi Tín làm quan tay sai cho Thực dân Pháp , năm 1926 khi làm thông ngôn trong phiên toà của bọn Tây xử nhà Chí sĩ Cách mạng Phan Bội Châu , Bùi Bằng Đoàn đã gọi Cụ Phan bằng MÀY. Một nhân cách hạ đẳng như Bùi Bằng Đoàn chắc trong mỗi lương tâm chúng ta ai cũng có một câu tả ? Trong đời làm tay sai Bộ Hình Ưng Khuyển cho thực dân Pháp , Bùi Bằng Đoàn đã sát hại biết bao Chiến sĩ cách mạng thuộc các các đảng phái Người Việt Quốc Gia , thi đó không gọi là thằng Việt Gian thì gọi là gì?? Đó là chưa nói “Cu Hồ” cùng đồng bọn Việt Gian CS đã vấy máu dân và lừa gạt dân cả suốt từ cái “thực dân Pháp” cho đến hôm nay. Vậy Ngô Kỷ có quyền gọi những tay đó là VC việt gian khi ông NK chứng minh được tội trạng của đám đó.


Tuy nhiên cái gian dối của "FANS Trúc Hô Việt Tân Ngô Thanh Hải" ngoài sự kém hiểu biết về ngôn ngữ VN, thì còn có cái lưu manh của VC-VG gán ghép người chống Trúc Hồ, chống Việt Tân, chống Ngô Thanh Hải là  những kẻ “chống phá người yêu nước”, khi trên thực tế vốn không có sự kiện này, song song dựa theo câu văn Quý Vị nói rất đúng! bọn tay sai Ngô Kỷ đang mở màn tấn công và bôi nhọ Trúc Hồ, SBTN, Việt Tân, TNS Ngô Thanh Hải ” câu này quả thật không hiểu "FANS Trúc Hô Việt Tân Ngô Thanh Hải" không biết đọc bằng chứng Ngô Kỷ đã đưa ra, và bấy lâu nay đã từng đi SPAM SPAM SPAM SPAM vu khống, chụp mũ, bịp, lường gạt, làm tiền, đánh bóng nhân vật cò mồi, mỹ nhân kế, nối giáo cho giặc v.v. tạo nick ảo trong FB để SPAM mỗi ngày cả ngàn tin bịp, để tự sướng, tạo credit, nhồi sọ gởi email, chơi tâm lý ruồi bu, ngụy biện, ngu dân, đi đêm với cs, về VN ăn chơi, dựng trò hề trong nước chung với CS để quảng cáo nhiều màn kịch cò mồi, làm BUSINESS HUMAN RIGHTS “CHỐNG CỘNG” DỎM, tuyên truyền nghị quyết 36, làm đạo dức giả, đứng chàng hảng v.v. Tuy nhiên sự thật "FANS Trúc Hồ Việt Tân Ngô Thanh Hải" không chứng minh được tội là Việt Gian của CS, nhưng chỉ vì bất đồng chính kiến đã văng tục chửi vô văn hoá và chụp mũ phi logic. Thì đó là văn hoá gì? chắc mọi người đã hiểu rõ.
Và những nhân vật cò mồi đang xạo Trúc Hồ NThanhHải không còn giá trị của một tài liệu "chứng nhân lịch sử” mà chỉ có giá trị như một tiểu thuyết "fantasy" hoàn toàn phi logic. 

Nếu chỉ dựa trên một tiểu thuyết để kết án ông Ngô Kỷ “vai THẰNG”, thiết nghĩ những nhóm "FANS Trúc Hồ VT NThanhH
ải" trên Yahoogroups đã quá là thiển cận nếu không muốn nói là vô lại không nhận định theo khoa học phân tích lịch sử. Thậm chí nhóm này còn bỏ qua lý trí chuyện nào ra chuyện đó để vơ đủa cả nắm, cho rằng  tất cả những người mà đang chống đối Trúc Hồ VT NThanhHải là hậu thân của Ngô Kỷ vì thế tất cả toàn là VC nằm vùng cùng phe với Ngô Kỷ.... thì FANS Trúc Hồ VT NTHải lấy cái cớ này để tự cho họ cái quyền lôi đầu Ngô Kỷ để chữi người quốc gia và chụp mũ tất cả là VC.

Nhưng xét theo lý năm xưa Tâm Tâm Xã là tổ chức của cụ Phan Bội Châu, sau khi cụ Phan bị Hồ chí Minh “gài bẫy” cho Pháp bắt  thì Hồ chí Minh đã thay tên Tâm Tâm Xã thành Thanh Niên CS Đoàn, thì cũng có thể nói Tâm Tâm Xã là tiền thân của Thanh Niên CS Đoàn, không lẻ vì hành động của Hồ và Thanh Niên CS Đoàn, chúng ta lại lôi đầu cụ Phan để chữi hay sao? Hồ chí Minh 1946 đã ký Hiệp Định Sơ Bộ mời Pháp trở về VN với đầy đủ sự nhượng bộ không khác gì thời thực dân trước đó, và dùng Pháp tiêu diệt những Đảng Phái Phi CS, đó cho thấy Hồ chí Minh KHÔNG chống thực dân chỉ chống những ai có khả năng tranh thủ địa vị của Hồ.Hồ thà để VN chịu khổ nhục khốn khó dưới tay thực dân Pháp thêm thời gian nữa (và lâu hơn nếu có thể) chứ không để ai “giải phóng” dân tộc nếu người đó không phải là CS, điều này đã cho thấy Hồ bất nhân và bất tín cũng như bất tín với quốc gia và dân tộc.  

Cho đến khi Hồ Chí Minh Bán Đứng cụ Phan Bội Châu cho Pháp để thủ tiêu một “đối thủ” ngăn cản sự bành trướng chủ nghĩa CS vào Tâm Tâm Xã nói riêng và tại Việt Nam nói chung, theo Tiến Sĩ Alexander Dean cũng như nhà Chiến Tranh Sử Học R.F Tuner thì cũng đã có một số người cách mạng cũng đã chất vấn về vụ án này, nhưng lại bị một số đồng chí và chiến hữu khuyên bảo đàng nào Hồ Chí Minh cũng đã và đang chống Pháp, kẻ thù của ta là Pháp hãy cứ ủng hộ và đoàn kết yểm trợ nhau chống Pháp trước đừng nên chống nhau v.v và với tư tưởng đóng cửa bảo nhau không đề cập và bình luận hay đặt ngược câu hỏi về đường lối và quan điểm của Đảng Việt Minh cùng Nhà Cách Mạng HCM ,đã theo thời gian trực tiếp cũng như gián tiếp thần thánh hoá vai trò HCM trước dư luận, lừa dối người VN tin vào cái áo Nhà Cách Mạng Chống Pháp cuối cùng là hệ quả khốn nạn của VN hôm nay.  Sòng phẳng mà nhận định, sở dĩ HCM dưới tấm áo Nhà Cách Mạng vì cách mạng bị giam tù, hy sinh cuộc đời v.v, đã lừa gạt được người VN, vì thời gian đó, cái tự do báo chí và ý thức ngôn luận chưa được hoàn toàn phát triễn, nên dân VN đã bị trí thứctuyên truyền và vạch răn giới trong sự Tư Duy Độc Lập ,viết báo, radio theo đơn đặt hàng đánh Pháp NHƯNG không đề cập đến đường lối của Nhà Cách Mạng, sự kiện ít hay nhiều đã dồn tư duy người dân đi đến lầm tin, thánh hoá vai trò một cá nhân Đảng Phái, đặt hết niềm tin và tương lai vào một cá nhân. Không lẻ bây giờ chúng ta vơ đũa cả nắm chửi cả phong trào Việt Minh (nhiều tổ chức liên minh với nhau) và chụp mũ tất cả những người nào mà thời xưa theo Việt Minh chống Pháp đều là VC hết sao? hoặc mù quáng nghe lời phe Trúc Hồ với cái lý luận "Trúc Hồ chống cộng, ai chống Trúc Hồ là VC"cũng kiểu như thời xưa bọn VC đã từng chụp mũ,  ngụy biện và tuyên truyền "Hồ Chí Minh chống Pháp, Việt Minh=Hồ Chí Minh, chỉ có Hồ Chí Minh và đảng CSVN mới có công đuổi thực dân Pháp, 
ai chống Hồ Chí Minh là việt gian tay sai của Pháp", không lẻ bây giờ chúng ta lại làm như VC thời xưa, lôi đầu ông Ngô Kỷ rồi tiêu diệt những người dám đặt vấn đề vói Trúc Hồ hay sao?  Dĩ nhiên là không, vì chỉ có những kẻ thiếu ý thức mới làm như thế. Nhưng tiếc thay các Diễn Đàn yahoogroups lại không hiểu cái lý lẽ thông thường này.


Với một người như Ngô Kỷ, vì nước đang dũng cảm hy sinh 30 năm nay, mà lại bị chữi là “Thằng này thằng Nọ” , mà chỉ dựa trên một tiểu thuyết đó là thiếu suy nghĩ và bất trí, không nhìn vào cái lòng của ổng mà lại vơ đủa cả nắm để lên án một vị anh hùng đã hy sinh vì công cuộc đấu tranh cho VN để lật đổ chế độ CS (màkhông chứng minh được tội "chia rẽ", "đánh phá người quốc gia" "bán nước hại dân" của Ngô Kỷ) đó là bất nghĩa, lôi một người vì nước đã hy sinh bấy lâu nay, chỉ để mua vui cho đám Trúc Hồ, Vi
ệt Tân, Ngô Thanh Hải... đó là bất nhân. Miệng thì than khóc thương cảm “những người lính VNCH đã hy sinh”, bày đặt hùa và mướn ca sĩ làm LIVESHOW, mặc quân phực VNCH v.v. (để bịp, đánh tâm lý và gom tiền) mà hôm nay lại tráo trở kêu mày chữi "thằng chó đẻ Ngô Kỷ"  và bênh vực những lời tuyên truyên NQ36 của Trúc Hồ"phải đem tình yêu xoá tan hận thù v.v.", đó là bất tín. Than ôi văn hoá Bất Trí, Bất Nghĩa, Bất Nhân, và cái văn hoá VC xưng "tao, mày thằng", đánh đồng giai cấp của VC lại xuất phát và được hướng dẫn từ nhóm tự xưng “high class” SBTN ASIA Việt Tân với sự “lãnh đạo ngôn luận” của CĐNVQGHN kiểu đó thì không hiểu đã và đang tạo hình ảnh gì cho tuổi trẻ sau này? Không lẻ hể thấy gì sai chút là cứ chữi cha tất cả là thằng chó đẻ?

Đây là "văn hoá" tục tỉu của một FAN Trúc Hồ mang tên Trúc Hồ:



Phe Việt Tân và FANS Trúc Hồ SBTN ASIA ghép hình Ngô Kỷ chung với tên Việt Gian Kim Âu và bịt miệng NK bằng băng vệ sinh!


Chúng ta nên ý thức cái văn hoá VN đừng nên dùng cái Văn Hoá XHCN để “đánh trâu”. Và một nhà trí thức đấu tranh, không ai làm thế. Mong cá nhân ông Trúc Hồ, VT, TNS Ngô Thanh Hải đừng núp sau lưng ném đá giấu tay một cách hèn hạ và lợi dụng bọn tép riu này để khủng bố tinh thần, bôi nhọ và bịt miệng người ta! Những tên này rất là mất dạy và luôn luôn dùng lối văn vô học để vu khống, xuyên tạc lịch sử một cách mục hạ vô nhân trơ trẽn như vậy. 



Lời cuối, đây chỉ là đóng góp của một tuổi trẻ như cá nhân tôi, dù không được sống trước 75, nhưng tôi cũng hiểu cái lễ và cái lý trước khi lên án ai. Mong rằng những nhà trí giả cao niên đó và nhóm FANS Trúc Hồ VT NThanh Hải  nên hãy phản tỉnh “làm gương” đúng ý nghĩa “văn hoá ngôn từ” của người quốc gia. Và việc nào ra việc đó ai sai kết tội người đó , Anh hùng Ngô Kỷ là nạn nhân của những con buôn chính trị (SBTN, ASIA, Việt Tân hôm nay), và đang hy sinh trên đường cứu nước, hãy trả lại công đạo cho ổng hơn là dùng ngôn từ hạ cấp vơ đủa cả nắm bằng ngôn từ văn hoá VC.

1 comment: