Vạch mặt Trúc Hồ, ASIA, SBTN và băng đảng Việt Tân lừa đảo tổ chức "Hát Cho Biển Đông & Quyền Con Người"
Ðại diện Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, từ trái: Ông George Selin (Vietnam Desk),
ông Thomas Debass (Global Partnerships Initiative), ông Eric Barboriak
(Văn Phòng Ðông Nam Á Sự Vụ) và ông Michael Posner (phụ tá ngoại
trưởng đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Ðộng), tại buổi gặp cộng
đồng VN tại Tòa Bạch Ốc.
Mời bấm vào Link dưới đây để đọc nguyên văn trang mạng của Tòa Bạch Ốc liên quan đến cái Thỉnh Nguyện Thư:
WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO:
STOP EXPANDING TRADE WITH VIETNAM AT THE EXPENSE OF HUMAN RIGHTS
Since 2007, the Vietnamese government has continuously waged brutal crackdown against human rights advocates, arresting and/or detaining notables such as: Rev. Nguyen Van Ly, Nobel Peace Prize nominees Ven.Thich Quang Do and Dr.Nguyen Dan Que, blogger Dieu Cay, and most recently songwriter Viet Khang, who merely expressed love for freedom and patriotism through songs he posted online. Congress has responded by introducing the Vietnam Human Rights Act, Vietnam Human Rights Sanctions Act and just last month, H Res 484. We implore you, Mr. President, to leverage Vietnam’s desire for the Trans-Pacific Partnership and Generalized System of Preferences to force the immediate and unconditional release of all detained or imprisoned human rights champions. Show the world America puts freedom first.
Created: Feb 07, 2012
Issues: Foreign Policy, Human Rights, Trade
Since 2007, the Vietnamese government has continuously waged brutal crackdown against human rights advocates, arresting and/or detaining notables such as: Rev. Nguyen Van Ly, Nobel Peace Prize nominees Ven.Thich Quang Do and Dr.Nguyen Dan Que, blogger Dieu Cay, and most recently songwriter Viet Khang, who merely expressed love for freedom and patriotism through songs he posted online. Congress has responded by introducing the Vietnam Human Rights Act, Vietnam Human Rights Sanctions Act and just last month, H Res 484. We implore you, Mr. President, to leverage Vietnam’s desire for the Trans-Pacific Partnership and Generalized System of Preferences to force the immediate and unconditional release of all detained or imprisoned human rights champions. Show the world America puts freedom first.
Created: Feb 07, 2012
Issues: Foreign Policy, Human Rights, Trade
TOTAL SIGNATURES
150,945
150,945
Pursuing Progress on Human Rights with Vietnam
Please see the bottom of the response for the Vietnamese translation.
By Michael Posner
I would like to thank all of you who signed this petition underscoring Americans' concern for human rights in Vietnam and the United States-Vietnam relationship. As our dialogue with Vietnam evolves, we are especially cognizant of the views of the Vietnamese community in the U.S.
The United States will remain diligent in pursuing progress on human rights in our high-level engagement as we pursue a wide array of security, economic, and strategic interests with Vietnam. In our discussions with the Vietnamese government, we emphasize that progress on human rights, including the release of political prisoners and freedom of religion, is a necessary part of improving United States-Vietnam relations. Secretary of State Clinton raised our human rights concerns with President Sang when they met at the November 2011 Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) meeting in Honolulu, Hawaii. U.S. Ambassador to Vietnam David Shear has raised similar concerns in all of his high-level meetings since arriving in Vietnam last August, and he and the Mission regularly engage Vietnamese government officials, nongovernmental organizations, and other individuals as part of our Government's commitment to promote greater respect for human rights in Vietnam.
During the annual United States-Vietnam Human Rights Dialogue meeting in November, I, along with Ambassador-At-Large for International Religious Freedom Suzan Johnson Cook and other high-level officials, urged Vietnam to release all political prisoners, strengthen religious freedom, ratify and implement the Convention Against Torture, and take other steps to protect and promote universal human rights.
My colleague, Kurt Campbell, Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs, underscored these concerns directly with Vietnamese officials during his most recent visit to Hanoi on February 2. Read a transcript of his press conference in Hanoi here (PDF).
In addition, our engagement with Vietnam on trade, including through its interest in the Generalized System of Preferences (GSP) and its participation in the Trans-Pacific Partnership (TPP) negotiations, has provided opportunities to raise these issues. Both GSP and TPP include commitments to labor rights protections, including freedom of association.
The Obama Administration is committed to an ongoing dialogue with the Vietnamese American community. On March 5, 2012, my colleagues and I participated in a briefing held by the White House Office of Public Engagement for 165 Vietnamese Americans from 30 states who work across diaspora communities in order to promote human rights, global partnerships, and opportunities for Vietnamese abroad. During the meeting, we stressed that human rights issues are a key component of ongoing discussions with Vietnam and that the United States continuously engages Vietnam on human rights through many different channels, including the annual United States-Vietnam Human Rights Dialogue.
I encourage everyone involved in this petition to continue to express your views and concerns to the Administration, and most importantly to the Vietnamese government. I also encourage you to follow our work on http://www.humanrights.gov. (Also, see the State Department's 2010 Human Rights Report for Vietnam and the latest International Religious Freedom Report for Vietnam).
We look forward to meaningful dialogue and partnerships with your community in the future.
Michael Posner is Assistant Secretary for Democracy, Human Rights and Labor at Department of State
Please see the bottom of the response for the Vietnamese translation.
By Michael Posner
I would like to thank all of you who signed this petition underscoring Americans' concern for human rights in Vietnam and the United States-Vietnam relationship. As our dialogue with Vietnam evolves, we are especially cognizant of the views of the Vietnamese community in the U.S.
The United States will remain diligent in pursuing progress on human rights in our high-level engagement as we pursue a wide array of security, economic, and strategic interests with Vietnam. In our discussions with the Vietnamese government, we emphasize that progress on human rights, including the release of political prisoners and freedom of religion, is a necessary part of improving United States-Vietnam relations. Secretary of State Clinton raised our human rights concerns with President Sang when they met at the November 2011 Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) meeting in Honolulu, Hawaii. U.S. Ambassador to Vietnam David Shear has raised similar concerns in all of his high-level meetings since arriving in Vietnam last August, and he and the Mission regularly engage Vietnamese government officials, nongovernmental organizations, and other individuals as part of our Government's commitment to promote greater respect for human rights in Vietnam.
During the annual United States-Vietnam Human Rights Dialogue meeting in November, I, along with Ambassador-At-Large for International Religious Freedom Suzan Johnson Cook and other high-level officials, urged Vietnam to release all political prisoners, strengthen religious freedom, ratify and implement the Convention Against Torture, and take other steps to protect and promote universal human rights.
My colleague, Kurt Campbell, Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs, underscored these concerns directly with Vietnamese officials during his most recent visit to Hanoi on February 2. Read a transcript of his press conference in Hanoi here (PDF).
In addition, our engagement with Vietnam on trade, including through its interest in the Generalized System of Preferences (GSP) and its participation in the Trans-Pacific Partnership (TPP) negotiations, has provided opportunities to raise these issues. Both GSP and TPP include commitments to labor rights protections, including freedom of association.
The Obama Administration is committed to an ongoing dialogue with the Vietnamese American community. On March 5, 2012, my colleagues and I participated in a briefing held by the White House Office of Public Engagement for 165 Vietnamese Americans from 30 states who work across diaspora communities in order to promote human rights, global partnerships, and opportunities for Vietnamese abroad. During the meeting, we stressed that human rights issues are a key component of ongoing discussions with Vietnam and that the United States continuously engages Vietnam on human rights through many different channels, including the annual United States-Vietnam Human Rights Dialogue.
I encourage everyone involved in this petition to continue to express your views and concerns to the Administration, and most importantly to the Vietnamese government. I also encourage you to follow our work on http://www.humanrights.gov. (Also, see the State Department's 2010 Human Rights Report for Vietnam and the latest International Religious Freedom Report for Vietnam).
We look forward to meaningful dialogue and partnerships with your community in the future.
Michael Posner is Assistant Secretary for Democracy, Human Rights and Labor at Department of State
Theo đuổi tiến bộ về nhân quyền với Việt Nam
Michael Posner, Phụ tá Ngoại trưởng đặc trách Nhân quyền và Lao động
Tôi xin cảm ơn tất cả quý vị đã ký thỉnh nguyện thư này, nêu bật mối quan tâm của người Mỹ đối với nhân quyền tại Việt Nam và mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Trong lúc chúng tôi tiếp tục đối thoại với Việt Nam, chúng tôi đặc biệt chú ý đến quan điểm của cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ sẽ vẫn kiên trì theo đuổi những tiến bộ về nhân quyền trong khi giao tiếp ở cấp cao, đồng thời theo đuổi nhiều lợi ích về an ninh, kinh tế, và chiến lược với Việt Nam. Trong các cuộc thảo luận của chúng tôi với chính phủ Việt Nam, chúng tôi nhấn mạnh rằng tiến bộ về nhân quyền, trong đó có việc thả tù chính trị và tự do tôn giáo, là một phần cần thiết để cải thiện quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Bộ trưởng Ngoại giao Clinton đã nêu lên mối quan tâm của Hoa Kỳ về nhân quyền với Chủ tịch nước Sang khi hai vị gặp nhau hồi tháng 11 năm 2011 tại hội nghị Hợp tác Kinh tế châu Á- Thái Bình Dương (APEC) họp tại Honolulu, Hawaii. Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Shear đã nêu lên các quan tâm tương tự trong tất cả các cuộc họp cấp cao của ông kể từ khi đến Việt Nam hồi tháng 8 năm ngoái, và ông và đại sứ quán thường xuyên giao tiếp với các giới chức chính phủ Việt Nam, các tổ chức phi chính phủ, và nhiều người khác, trong khuôn khổ việc thực hiện quyết tâm của chính phủ Hoa Kỳ thúc đẩy cho nhân quyền được tôn trọng nhiều hơn ở Việt Nam.
Trong cuộc Đối thoại thường niên về Nhân quyền giữa Hoa Kỳ và Việt Nam hồi tháng 11, tôi cùng Đại sứ lưu động về Tự do Tôn giáo Quốc tế Suzan Johnson Cook và một số giới chức cao cấp khác, đã hối thúc Việt Nam trả tự do cho tất cả các tù chính trị, tăng cường tự do tôn giáo, phê chuẩn và thực thi Công ước Chống Tra tấn, và thực hiện các biện pháp khác để bảo vệ và thăng tiến các quyền phổ quát của con người.
Đồng nghiệp của tôi, Kurt Campbell, Phụ tá Ngoại trưởng đặc trách Đông Á và Thái Bình Dương, đã trực tiếp nhấn mạnh các quan tâm này với các giới chức Việt Nam trong chuyến đi thăm gần đây nhất của ông đến Hà Nội ngày 2 tháng 2. Xin mời đọc bản ghi lại cuộc họp báo của ông ở Hà Nội tại đây (PDF).
Ngoài ra, sự giao tiếp của chúng tôi với Việt Nam về thương mại, bao gồm lợi ích của Việt Nam trong Hệ thống Ưu đãi Thuế quan Phổ cập (GSP) và sự tham gia của Việt Nam vào các cuộc đàm phán về hiệp định Quan hệ Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), đã cung cấp những cơ hội để nêu lên các vấn đề này. Cả hai vấn đề GSP và TPP đều bao gồm những cam kết bảo vệ người lao động, kể cả quyền tự do lập hội.
Chính quyền của Tổng thống Obama cam kết tiếp tục đối thoại với cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ. Ngày 5 tháng 3 năm 2012, các đồng nghiệp của tôi và tôi đã tham gia một buổi thuyết trình được Văn phòng Giao tiếp với Quần chúng của Tòa Bạch Ốc tổ chức, dành cho 165 người Mỹ gốc Việt đến từ 30 tiểu bang đang làm việc trong nhiều cộng đồng người Việt khắp nơi để thúc đẩy nhân quyền, sự hợp tác toàn cầu, và cơ hội cho người Việt Nam ở nước ngoài. Trong buổi thuyết trình này, chúng tôi nhấn mạnh rằng vấn đề nhân quyền là một thành phần then chốt của các cuộc thảo luận đang tiếp diễn với Việt Nam, và rằng Hoa Kỳ tiếp tục giao tiếp với Việt Nam về nhân quyền thông qua nhiều phương tiện khác nhau, trong đó có cuộc Đối thoại thường niên về Nhân quyền giữa Hoa Kỳ và Việt Nam.
Tôi khuyến khích tất cả những ai tham gia vào thỉnh nguyện thư này tiếp tục bày tỏ quan điểm và quan tâm của mình với chính quyền Hoa Kỳ, và quan trọng nhất là với chính phủ Việt Nam. Tôi cũng khuyến khích quý vị theo dõi công việc của chúng tôi tại: http://www.humanrights. gov. (Ngoài ra, xin xem Báo cáo Nhân quyền của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về Việt Nam năm 2010 và Báo cáo mới nhất về Tự do Tôn giáo Quốc tế liên quan đến Việt Nam).
Chúng tôi mong muốn được đối thoại và hợp tác có ý nghĩa với cộng đồng của quý vị trong tương lai.
Signatures: 59 of 150,945
CREATOR
T. T.
Garden Grove, CA
February 07, 2012
Signature # 1
K. T.
Houston, TX
April 20, 2012
Signature # 150,945
J. J.
Minneapolis, MN
April 20, 2012
Signature # 150,944
J. L.
April 20, 2012
Signature # 150,943
T. S.
Rumsey, CA
April 20, 2012
Signature # 150,942
A. W.
Seattle, WA
April 20, 2012
Signature # 150,941
J. J.
Pittsburg, KS
April 20, 2012
Signature # 150,940
D. T.
Riverside, CA
April 20, 2012
Signature # 150,939
Michael Posner, Phụ tá Ngoại trưởng đặc trách Nhân quyền và Lao động
Tôi xin cảm ơn tất cả quý vị đã ký thỉnh nguyện thư này, nêu bật mối quan tâm của người Mỹ đối với nhân quyền tại Việt Nam và mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Trong lúc chúng tôi tiếp tục đối thoại với Việt Nam, chúng tôi đặc biệt chú ý đến quan điểm của cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ sẽ vẫn kiên trì theo đuổi những tiến bộ về nhân quyền trong khi giao tiếp ở cấp cao, đồng thời theo đuổi nhiều lợi ích về an ninh, kinh tế, và chiến lược với Việt Nam. Trong các cuộc thảo luận của chúng tôi với chính phủ Việt Nam, chúng tôi nhấn mạnh rằng tiến bộ về nhân quyền, trong đó có việc thả tù chính trị và tự do tôn giáo, là một phần cần thiết để cải thiện quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Bộ trưởng Ngoại giao Clinton đã nêu lên mối quan tâm của Hoa Kỳ về nhân quyền với Chủ tịch nước Sang khi hai vị gặp nhau hồi tháng 11 năm 2011 tại hội nghị Hợp tác Kinh tế châu Á- Thái Bình Dương (APEC) họp tại Honolulu, Hawaii. Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Shear đã nêu lên các quan tâm tương tự trong tất cả các cuộc họp cấp cao của ông kể từ khi đến Việt Nam hồi tháng 8 năm ngoái, và ông và đại sứ quán thường xuyên giao tiếp với các giới chức chính phủ Việt Nam, các tổ chức phi chính phủ, và nhiều người khác, trong khuôn khổ việc thực hiện quyết tâm của chính phủ Hoa Kỳ thúc đẩy cho nhân quyền được tôn trọng nhiều hơn ở Việt Nam.
Trong cuộc Đối thoại thường niên về Nhân quyền giữa Hoa Kỳ và Việt Nam hồi tháng 11, tôi cùng Đại sứ lưu động về Tự do Tôn giáo Quốc tế Suzan Johnson Cook và một số giới chức cao cấp khác, đã hối thúc Việt Nam trả tự do cho tất cả các tù chính trị, tăng cường tự do tôn giáo, phê chuẩn và thực thi Công ước Chống Tra tấn, và thực hiện các biện pháp khác để bảo vệ và thăng tiến các quyền phổ quát của con người.
Đồng nghiệp của tôi, Kurt Campbell, Phụ tá Ngoại trưởng đặc trách Đông Á và Thái Bình Dương, đã trực tiếp nhấn mạnh các quan tâm này với các giới chức Việt Nam trong chuyến đi thăm gần đây nhất của ông đến Hà Nội ngày 2 tháng 2. Xin mời đọc bản ghi lại cuộc họp báo của ông ở Hà Nội tại đây (PDF).
Ngoài ra, sự giao tiếp của chúng tôi với Việt Nam về thương mại, bao gồm lợi ích của Việt Nam trong Hệ thống Ưu đãi Thuế quan Phổ cập (GSP) và sự tham gia của Việt Nam vào các cuộc đàm phán về hiệp định Quan hệ Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), đã cung cấp những cơ hội để nêu lên các vấn đề này. Cả hai vấn đề GSP và TPP đều bao gồm những cam kết bảo vệ người lao động, kể cả quyền tự do lập hội.
Chính quyền của Tổng thống Obama cam kết tiếp tục đối thoại với cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ. Ngày 5 tháng 3 năm 2012, các đồng nghiệp của tôi và tôi đã tham gia một buổi thuyết trình được Văn phòng Giao tiếp với Quần chúng của Tòa Bạch Ốc tổ chức, dành cho 165 người Mỹ gốc Việt đến từ 30 tiểu bang đang làm việc trong nhiều cộng đồng người Việt khắp nơi để thúc đẩy nhân quyền, sự hợp tác toàn cầu, và cơ hội cho người Việt Nam ở nước ngoài. Trong buổi thuyết trình này, chúng tôi nhấn mạnh rằng vấn đề nhân quyền là một thành phần then chốt của các cuộc thảo luận đang tiếp diễn với Việt Nam, và rằng Hoa Kỳ tiếp tục giao tiếp với Việt Nam về nhân quyền thông qua nhiều phương tiện khác nhau, trong đó có cuộc Đối thoại thường niên về Nhân quyền giữa Hoa Kỳ và Việt Nam.
Tôi khuyến khích tất cả những ai tham gia vào thỉnh nguyện thư này tiếp tục bày tỏ quan điểm và quan tâm của mình với chính quyền Hoa Kỳ, và quan trọng nhất là với chính phủ Việt Nam. Tôi cũng khuyến khích quý vị theo dõi công việc của chúng tôi tại: http://www.humanrights. gov. (Ngoài ra, xin xem Báo cáo Nhân quyền của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về Việt Nam năm 2010 và Báo cáo mới nhất về Tự do Tôn giáo Quốc tế liên quan đến Việt Nam).
Chúng tôi mong muốn được đối thoại và hợp tác có ý nghĩa với cộng đồng của quý vị trong tương lai.
Signatures: 59 of 150,945
CREATOR
T. T.
Garden Grove, CA
February 07, 2012
Signature # 1
February 07, 2012
Signature # 1
K. T.
Houston, TX
April 20, 2012
Signature # 150,945
April 20, 2012
Signature # 150,945
J. J.
Minneapolis, MN
April 20, 2012
Signature # 150,944
April 20, 2012
Signature # 150,944
J. L.
April 20, 2012
Signature # 150,943
Signature # 150,943
T. S.
Rumsey, CA
April 20, 2012
Signature # 150,942
April 20, 2012
Signature # 150,942
A. W.
Seattle, WA
April 20, 2012
Signature # 150,941
April 20, 2012
Signature # 150,941
J. J.
Pittsburg, KS
April 20, 2012
Signature # 150,940
April 20, 2012
Signature # 150,940
D. T.
Riverside, CA
April 20, 2012
Signature # 150,939
April 20, 2012
Signature # 150,939
Trúc Hồ và tập đoàn ASIA, SBTN "mị dân" tranh đấu tự do cho ca sĩ Việt Khang để làm tiền và tạo thế đứng chính trị mà thôi
Trúc Hồ đi gặp Tổng Thống Mỹ tại Tòa Bạch Ốc mà lại mang giày "bata." Thật là một tên dị hợm và vô tư cách.
Trúc Hồ tươi cười và "hồ hởi" đến phòng họp của Tòa Bạch Ốc. Nhưng sau khi
gây lộn và tranh chấp với Nguyễn Đình Thắng thì Trúc Hồ hờn lẫy bỏ ra ngoài
mà không dự buổi họp, rồi lên tiếng phản đối, bất mãn và chê bai Tòa Bạch Ốc.
MC Thùy Dương của ASIA "quấn quýt" bên Phát ngôn nhân đảng Việt Tân Hoàng Tứ Duy vào Tòa Bạch Ốc
Mời đọc "Thông Cáo Báo Chí của đài SBTN" Việt ngữ và Anh ngữ dưới đây, hoàn toàn không thấy đề cập đến tên của nhạc sĩ Việt Khang trong buổi trao Thỉnh Nguyện Thư tại Tòa Bạch Ốc, trong khi chiến dịch lấy chữ ký để làm Thỉnh Nguyện Thư thì Trúc Hồ và tập đoàn SBTN, ASIA luôn lợi dụng danh nghĩa tranh đấu tự do cho nhạc sĩ Việt Khang, thế mà trong bản tin tường trình kết quả buổi họp với Tòa Bạch Ốc thì SBTN lại "loại bỏ" Việt Khang ra.
THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA ĐÀI SBTN
SBTN
Tel: 714.636.1121
Fax: 714.260.0236
10501 Garden Grove Blvd. ,
Garden Grove, CA 92843, USA
Ngày 8 tháng 3, 2012
NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM
Cộng đồng Việt Nam đã đoàn kết trong nguyện vọng thúc đẩy sự cải thiện
nhân quyền tại Việt Nam. Hơn 140,000 người Mỹ gốc Việt đã ký vào một
thỉnh nguyện thư đề nghị chính quyền của Tổng Thống Obama trợ giúp thả
các tù nhân lương tâm tại Việt Nam. Đài SBTN đã làm một tấm bảng để ghi
nhớ đến thỉnh nguyện thư . Đài SBTN đã trao cho nhân viên tòa Bạch Ốc để
trao tới tay tổng thống Obama. Sau ngày 8 tháng 3, tòa Bạch Ốc sẽ chính
thức trả lời thỉnh nguyện thư.
Văn Phòng Liên Hệ Với Công Chúng của Tòa Bạch Ốc đã nhanh chóng đáp
ứng với lòng mong muốn mở một cuộc đối thoại với Cộng Đồng người Mỹ
gốc Việt bằng cách đón tiếp 165 người Mỹ gốc Việt từ 30 tiểu bang khác
nhau vào ngày ngày 5 tháng 3 vừa qua để thực hiện một cuộc hội thảo ngắn.
Buổi hội thảo này là một cuộc họp khoáng đại nhằm tìm hiểu về những mặt
khác nhau trong công việc của chính phủ Hoa Kỳ về phương diện liên hệ với
cộng đồng hải ngoại, đối tác quốc tế và nhân quyền.
Tại cuộc thuyết trình, Giáo sư Quintan Wiktorowicz, Giám đốc lâu năm về
Đối Tác Cộng Đồng tại Hội Đồng An Ninh Quốc Gia đã nói về sự trưởng
thành và tinh thần của cộng đồng Mỹ gốc Việt và đây là một phần kinh
nghiệm cho những người Mỹ. Giáo sư Wiktorowicz nói về việc hợp tác với
cộng đồng Mỹ gốc Việt. Ngoài ra, đoàn diễn giả của Bộ Ngoại Giao cũng đã
đến thuyết trình cho những người Mỹ gốc Việt tham dự. Phái đoàn này gồm:
Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao đặc trách vấn đề Dân Chủ, Nhân quyền và Lao
Động, ông Michael Posner, Giám đốc Đối Tác Thế Giới, ông Thomas
Debass, Quyền giám đốc Lục Địa Đông Nam Á của văn phòng Đông Nam
Á, ông Eric Barboriak. Ông Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã trình
bày những nỗ lực của ông để cải thiện nhân quyền thông qua những cuộc
thảo luận đang diễn ra với Việt Nam. Những đồng nghiệp khác của ông tại
Bộ Ngoại Giao đã nhấn mạnh tới những phương thức khác nhau, trong đó
chính phủ Hoa Kỳ cam kết đặt vấn đề này ra với nhà cầm quyền Việt Nam
Tel: 714.636.1121 Fax: 714. 260.0236
10501 Garden Grove Blvd. , Garden Grove, CA 92843, USA
March 8th, 2012
SBTN PRESS RELEASE
FOR IMMEDIATE RELEASE
HUMAN RIGHTS FOR VIETNAM
The Vietnamese American community is united in its desire to promote human
rights in Vietnam. More than 130,000 (as of March 5th and in counting) Vietnamese
Americans signed a petition to ask for the Obama Administration’s assistance in
releasing prisoners of conscience in Vietnam. SBTN created a plaque to memorialize
this petition and has tendered the plaque to the White House staff to deliver to the
President. After March 8, the White House will issue an official response to the
petition.
The White House Office of Public Engagement quickly responded to the need for an
open dialogue with the Vietnamese American community by hosting a briefing for
165 Vietnamese Americans from over 30 states on March 5. The briefing was a
general meeting to educate participants about different aspects of the U.S.
government’s work on diaspora engagement, global partnership, and human rights.
At the briefing, Dr. Quintan Wiktorowicz, Senior Director for Community
Partnerships at the National Security Council, spoke about the community’s
resilience and spirit and how this is part of the American experience. Dr.
Wiktorowicz spoke of partnership with the Vietnamese American community.
Vietnamese Americans were also briefed by a panel of State Department speakers.
The panel included: Assistant Secretary for the Bureau of Democracy, Human Rights,
and Labor, Michael Posner; Director of Global Partnerships, Thomas Debass; and,
Acting Director for Mainland Southeast Asia in the Bureau of East Asia and Pacific
Affairs, Eric Barboriak. Assistant Secretary Posner expressed his efforts to promote
human rights issues throughout ongoing discussions with Vietnam. His State
Department colleagues emphasized the different ways in which the U.S. government
is engaging on these issues with the Vietnamese government.
Briefing participants were able to present their questions and concerns directly to
the panel of speakers from the Administration regarding current human rights
policy, trade, religious freedom, and other issues. The government panel duly took
notes of all the questions and concerns. Dialogue and interaction between the
Tel: 714.636.1121 Fax: 714. 260.0236
10501 Garden Grove Blvd. , Garden Grove, CA 92843, USA
THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA ĐÀI TRUYỀN HÌNH SBTN
(02/22/2012 08:43 AM) (Xem: 16871)
THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA ĐÀI TRUYỀN HÌNH SBTN
VỀ CHƯƠNG TRÌNH THĂM VIẾNG TÒA BẠCH ỐC VÀ QUỐC HỘI HOA KỲ NGÀY 5 VÀ 6 THÁNG 3 NĂM 2012
VỀ CHƯƠNG TRÌNH THĂM VIẾNG TÒA BẠCH ỐC VÀ QUỐC HỘI HOA KỲ NGÀY 5 VÀ 6 THÁNG 3 NĂM 2012
Đài truyền hình SBTN trân trọng thông báo:
Rất đông quý đồng hương đã gọi điện thoại ghi danh tham dự phái đoàn thăm viếng Tòa Bạch Ốc và Quốc Hội Hoa Kỳ vào ngày 5 và 6 tháng 3 năm 2012 để trình thỉnh nguyện thư về vấn đề nhân quyền. Sau đây chúng tôi xin thong báo một số chi tiết như sau:
Vì số người vào Tòa Bạch Ốc chỉ giới hạn 100 người, nên Đài truyền hình SBTN đã chọn ra 50 cá nhân từ 50 tiểu bang khác nhau dựa theo danh sách quý vị đã ghi danh, và sẽ lien lạc trực tiếp với những người này để hoàn tất giấy tờ làm thủ tục để vào Tòa Bạch Ốc ngày 5 tháng 3. Mọi người sẽ tự túc tiền vé máy bay, và tập họp về thủ đô Hoa Thịnh Đốn vào tối chủ nhật ngày 4 tháng 3 để được hướng dẫn mọi chi tiết cần thiết. Đài truyền hình SBTN sẽ lo chi phí ăn ở và đưa đón.
Số 50 người còn lại sẽ là đại diện báo chí, truyền thong, nhân viên của SBTN và ban tổ chức. Các cơ quan truyền thong muốn gửi phóng viên tham dự xin lien lạc với đài SBTN qua ông Nguyễn Tự Cường, điện thoại số (714) 636.1121 để ghi danh và làm thủ tục. Mọi chi phí đều tự túc, chúng tôi cũng xin mọi người nếu có thể tập họp vào tối Chủ Nhật 4 tháng 3 để phân chia công tác.
Riêng các hội đoàn, đoàn thể, tổ chức muốn tham dự với phái đoàn, xin lien lạc trực tiếp với Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng qua tổ chức BPSOS để ghi danh và làm thủ tục cho cả hai chương trình thăm viếng Tòa Bạch Ốc lẫn Quốc Hội. BPSOS cho biết sẽ có 75 chỗ cho quý vị đại diện các hội đoàn và đoàn thể để tham dự trong chương trình tại Tòa Bạch Ốc, không giới hạn người tham dự cuộc vận động tại Quốc Hội. Mọi chi phí đều tự túc, tập họp vào tối Chủ Nhật 4 tháng 3 để phân chia công tác.
Đối với những người khác không nằm trong danh sách vào thăm viếng Tòa Bạch Ốc, chúng tôi kêu gọi tất cả quý vị nào có khả năng và phương tiện, xin cùng về Washington D.C. trong thời gian này để ủng hộ phái đoàn, và nhất là để cùng nhau đến tòa nhà Quốc Hội vào ngày thứ Ba 6 tháng 3 năm 2012. Vì số người đến tòa nhà Quốc Hội không giới hạn, nên chúng ta càng đi đông càng tốt. Mọi người sẽ đựơc chia ra làm nhiều nhóm nhỏ để đến gặp gỡ các vị Dân biểu và Thượng nghị sĩ để trình thỉnh nguyện thư và vận động về vấn đề nhân quyền. Quý vị sẽ tự túc về mọi chi phí, nhưng xin ghi danh để chúng ta có thể phối hợp và chia nhóm công tác. Mọi chi tiết xin lien lạc về đài SBTN, điện thoại số714.636.1121.
Một lần nữa, trân trọng cám ơn tất cả quý vị, và hẹn gặp nhau tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn trong hai ngày 5 và 6 tháng 3.
Nguyễn Tự Cường
Nguyễn Tự Cường, Manager của SBTN
Ý KIẾN VỀ MỘT SỐ VẤN ĐỀ GÂY TRANH CÃILIÊN QUAN ĐẾN NHẠC SĨ TRÚC HỒNguyễn Quốc Đống, Cựu SVSQ/TVBQGVN/K.13
Ngày 17 tháng 9, 2013Vài tuần nay, trên các diễn đàn internet có rất nhiều ý kiến liên quan đến lập trường chính trị, và việc "chống cộng" của nhạc sĩ Trúc Hồ, tổng giám đốc đài truyền hình SBTN. Vấn đề khởi đi từ loạt bài của ông Ngô Kỷ, đưa ra những sự kiện khiến ông cho là nhạc sĩ Trúc Hồ không phản ánh lập trường của người Việt quốc gia chân chính. Tôi có một số ý kiến về vấn đề này như sau:
1 - Khi ông Ngô Kỷ phổ biến loạt bài liên quan đến nhạc sĩ TH, có rất nhiều ý kiến được đưa lên diễn đàn: một số người đồng ý với lập luận của ông NK, cho NK là người chống cộng kiên quyết, thể hiện lập trường quốc gia đúng đắn. Một số người không đồng ý với lập luận của ông NK, và nghĩ rằng việc NK chỉ trích một người "có nhiều đóng góp cho việc chống cộng như TH" là điều không đúng. Họ cũng đã rất nặng lời khi chỉ trích ông NK. Trong sinh hoạt cộng đồng, chúng ta có thể trình bày quan điểm riêng của mình, lý luận, nêu bằng chứng biện minh cho những gì mình suy nghĩ, nhưng việc dùng những từ ngữ có tính mạ lỵ, sỉ nhục, và chụp mũ người khác thì không nên. Nếu không cẩn thận, chúng ta dễ mắc phải thái độ hồ đồ, đào sâu sự chia rẽ trong cộng đồng, và làm hại đến công việc chung của cộng đồng. Cuộc tranh cãi về NK và TH khiến nhiều người hoang mang, và có người nêu ý kiến đề nghị TH nên lên tiếng để làm sáng tỏ vấn đề. Tuy nhiên cho đến bây giờ TH vẫn giữ thái độ im lặng. TH là một nhà truyền thông, đã trở thành một khuôn mặt của cộng đồng (public figure) thì không thể có thái độ thụ động, im lặng như vậy.
Tôi nhớ hồi tháng 2, năm 2012, khi có chiến dịch Thỉnh Nguyện Thư (TNT) ủng hộ nhạc sĩ Việt Khang, đài truyền hình SBTN có mở 1 chương trình mới mang tên "Nhân Quyền Cho Việt Nam", với người điều khiển chính là TH. Trong chương trình đó, TH nhiều lần phát biểu đại ý như sau "Chúng ta tri ân những người lính, những người hy sinh tính mạng để bảo vệ đất nước, những người lính của cả 2 miền, các anh là những người đáng quý trọng…" Tôi rất ngạc nhiên với lời tuyên bố đó, nên gửi 1 email đến TH vào ngày 1 tháng 3, 2012, đề nghị TH không nên ca tụng người lính của cả 2 miền, vì rõ ràng vai trò của người lính miền Nam và người lính miền Bắc khác hẳn nhau: người lính miền Nam chống chiến tranh xâm lược từ miền Bắc, và bảo vệ tự do cho dân miền Nam; còn người lính miền Bắc theo sự lãnh đạo của Cộng sản Bắc Việt (và của cả CS Nga, Tàu…) đã vào xâm lược miền Nam, giết quân, dân miền Nam (đồng bào ruột thịt của họ). Như vậy tại sao người lính miền Bắc lại đáng cho chúng ta ca tụng? TH đã giữ thái độ im lặng không trả lời thư tôi.
2 - Cũng như nhiều đồng hương Việt tỵ nạn Cộng sản tại hải ngoại, tôi ủng hộ nhiều chương trình ca nhạc do Trung tâm Asia của TH sản xuất, luôn mua băng gốc, và coi lại nhiều lần các băng Asia cũ mà tôi cho là có giá trị như DVD về nhạc sĩ Trần Thiện Thanh, nhạc sĩ Trầm Tử Thiêng, nhạc sĩ Anh Bằng, Hùng Ca Sử Việt I, Nhớ Saigon, Cánh Hoa Thời Loạn, Lá Thư Từ Chiến Trường… Tôi thích xem các băng nhạc này vì thấy được hình ảnh lá cờ vàng ba sọc đỏ yêu quý, thấy lại hình ảnh của các chiến hữu trong bộ quân phục của Quân Lực Việt nam Cộng Hòa, nghe được lời giới thiệu của các MC mà tôi cho là có tinh thần quốc gia, biết yêu quý tổ quốc VNCH, thấy được cảm xúc của khán giả (một bà cụ khóc và hát theo bài hát trong băng nhạc lúc lá cờ VNCH xuất hiện trên sân khấu…) Khi băng Hùng Ca Sử Việt I ra đời, tôi mở Youtube, ghi lại lời giới thiệu của TH để in trong Đặc San Niềm Tin của cộng đồng, cũng cho in cả một bài giới thiệu HCSV trong số báo này. Tôi thực sự muốn góp một phần nhỏ của mình để giúp cho việc sống còn của 1 trung tâm băng nhạc hải ngoại mà tôi cho là có "lập trường quốc gia", trái ngược với một số trung tâm băng nhạc khác hoạt động thuần túy thương mại, không thể hiện lập trường quốc gia của người Việt tỵ nạn CS, và nhiều khi lại có những việc làm có lợi cho kẻ thù của chúng ta là CSVN nữa.
3 - Tuy nhiên sau chiến dịch TNT do TH phát động vào tháng 2, 2012, tôi có nhiều suy nghĩ, và thấy một số việc làm của TH không có lợi cho cộng đồng người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại. Tôi còn nhớ lời TH tuyên bố trên SBTN "tôi không chủ trương lật đổ chế độ nào hết, nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là một nhà nước được Liên Hiệp Quốc công nhận, họ đã ký vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc, họ phải có trách nhiệm bảo đảm nhân quyền cho người dân, tôi chỉ yêu cầu họ cho người dân có nhân quyền…" Lời tuyên bố này khiến nhiều người bất mãn, vì nó đi ngược lại đường lối tranh đấu của đa số người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại. Ngày 6 tháng 4, 2012, một người ký tên Quốc Trần gửi thư cho TH, yêu cầu TH xác định rõ lập trường chính trị của TH.
Tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên cũng đồng ý với ông Quốc Trần, muốn TH lên tiếng xác định dứt khoát lập trường của mình, đặt câu hỏi sau đây cho TH: "NHẠC SĨ TRÚC HỒ CHỦ TRƯƠNG DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hay NHẠC SĨ TRÚC HỒ VẪN GIỮ SỰ TỒN TẠI CỦA CƠ CHẾ MÀ CHỈ XIN CSVN BAN THÊM CHO CHÚT DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN?" Tiến sĩ Liên viết: "…Nếu Ns. TRÚC HỒ không trả lời công khai cho sáng tỏ về hai LẬP TRƯỜNG trên đây (dứt bỏ cơ chế csvn hay giữ sự tồn tại của cơ chế này), thì có nghĩa Nhạc sĩ cố tình yên lặng, cầu mong may rủi khi phát động những Phong trào, Chiến dịch đấu tranh, nhập nhằng mong đồng bào Ký tên làm vinh danh Lãnh tụ cá nhân của mình hay ủng hộ SBTN trong vấn đề thương mại. Cộng đồng VN hải ngoại sẽ phán đoán tất nhiên về thái độ giữ im lặng nhập nhằng của Nhạc sĩ."
(ngưng trích thư của Ts. NPL đăng trong tuần báo Saigon Nhỏ Minnesota số 721 ngày 17 tháng 11, 2012).
Chủ trương "chấp nhận sự tồn tại của Đảng CSVN" được nhiều người nhận định là một thái độ "hòa hợp, hòa giải với CSVN", và đi ngược lại đường lối tranh đấu chống cộng của cộng đồng người Việt tỵ nạn CS. Tổng Hội Các Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trường VBQGVN cũng đưa ra tôn chỉ là "phải giải thể chế độ CS, không chấp nhận hòa hợp, hòa giải với CS dưới bất cứ hình thức nào, để quang phục quê hương, và xây dựng một VN tự do, dân chủ, nhân quyền…"
Có người nhận xét là TH "ngây thơ nên tuyên bố hớ hênh, không có nhiều kinh nghiệm với CS nên có những phát biểu như vậy". Nếu là do thiếu kinh nghiệm, non trẻ, mà có những lời tuyên bố trên, và nếu TH có lập trường quốc gia chân chính, TH phải biết điều chỉnh kịp thời, phải minh định lập trường đứng về phía khối người Việt chống cộng chiếm đa số tại hải ngoại, để cho mọi việc được sáng tỏ. Tuy nhiên TH vẫn im lặng. Là một người làm truyền thông, lại tự nguyện bước vào một đấu trường chính trị phức tạp như hiện nay, TH không thể có thái độ thụ động, gây nhiều tranh cãi như vậy. Thái độ này càng khiến nhiều người thắc mắc, rồi đi đến kết luận: "TH chủ trương hòa hợp, hòa giải với VC". Theo tôi, làm chính trị kiểu này, thì không thuận lợi cho công cuộc tranh đấu chống cộng của chúng ta tại hải ngoại.
4 - Từ lâu tôi vẫn thắc mắc tại sao TH có thể sử dụng hai nhà báo Đỗ Dzũng và Vũ Ánh trong chương trình Bình Luận Thời Sự của SBTN (tuần 3 lần). Năm ông Lý Tống xịt hơi cay vào ca sĩ VC Đàm Vĩnh Hưng tại hải ngoại, Đỗ Dzũng lên tiếng bênh tên văn công VC này, và chỉ trích ông Lý Tống là có hành động "thiếu văn hóa". Còn ký giả Vũ Ánh (VA),khi cộng tác với báo Người Việt, Nam California đã cho in thơ ca tụng lãnh đạo CSVN, cho in hình cờ VNCH trong chậu rửa chân… Mới đây ký giả VA còn viết bài chê người lính VNCH mặc quân phục tại các buổi lễ của cộng đồng… TH là người sử dụng hình ảnh người lính VNCH nhiều nhất trong các băng nhạc Asia; nay VA công khai chê bai người lính VNCH trong bộ quân phục cũ, thì chúng ta nghĩ gì về TH? Có phải những gì TH muốn xây, lại bị VA phá đi chăng? Sao lại có việc làm nghịch lý như vậy trong cùng một tổ chức?
5 -Trong chiến dịch TNT (cho Việt Khang) năm 2012, và khi vận động đồng hương khắp nơi lên thủ đô Washington DC., vào Tòa Bạch Ốc (để gặp Tổng Thống Obama trình Thỉnh Nguyện Thư), TH tuyên bố: "chúng tôi không là cộng đồng, đoàn thể nào cả, chúng tôi chỉ là những người dân bình thường lên tiếng cho quyền làm người của người dân tại Việt Nam…" Lời nói này phủ nhận sự tham gia, hỗ trợ tích cực của rất nhiều tổ chức cộng đồng, và đoàn thể quốc gia chống cộng cho chiến dịch TNT (lúc ấy người dân hải ngoại tin rằng chiến dịch TNT có giá trị của một công tác quốc tế vận, tâm lý chiến nên mới ủng hộ). Trong số những đồng hương Việt tập trung tại thủ đô Washington ngày 5 tháng 3, 2012, tôi thấy có đại diện của nhiều cộng đồng và hội đoàn chống cộng từ các tiểu bang xa đổ về. Lý do gì khiến TH muốn tách mình khỏi các đoàn thể chống cộng tại hải ngoại? Thái độ này không nên có nơi một người hoạt động cộng đồng. Sự im lặng dài hạn của TH khiến người ta nghĩ TH coi thường dư luận đồng hương.
6 -Cũng để yểm trợ cho chiến dịch TNT (mà TH rất tâm đắc, cho là phương thức hữu hiệu sẽ đem lại quyền làm người cho người dân VN đang sống trong sự kềm kẹp của CS), TH có lần tuyên bố: "30 năm qua, chúng ta cứ đi biểu tình chống cộng sản, biểu tình xong thì lại đi về nhà…(?)" Việc biểu tình của đồng hương Việt tỵ nạn CS trong nhiều năm qua: chống cán bộ CSVN xuất hiện tại hải ngoại, chống văn công CS, chống hành động có lợi cho CS của một số tờ báo tại hải ngoại, chống việc treo cờ VC trong cộng đồng…đều có ích, vì làm nhục được VC, bày tỏ thái độ chính trị của chúng ta đối với các hình thức xâm nhập của VC tại hải ngoại. Đồng bào chỉ tốn công sức, thì giờ, và tiền bạc… Họ có được lợi ích cá nhân nào đâu. Tất cả chỉ vì một tấm lòng còn lại cho tổ quốc Việt nam Cộng Hòa mà chúng ta đều yêu quý, và phải tri ân. Nếu không có các cuộc biểu tình này làm bề nổi cho cuộc tranh đấu chống cộng của đồng bào tại hải ngoại, thì không khí hải ngoại im ắng quá; người ta lại tưởng chúng ta bị VC "thuần hóa" hết rồi!
7- Trong chiến dịch thứ hai "Triệu Con Tim, Một Tiếng Nói" (TCT, MTN) do TH phát động thời gian qua, cũng có điều khiến nhiều người quan tâm. TH từng tuyên bố "không là cộng đồng, đoàn thể nào, chỉ là người tranh đấu độc lập", tại sao TH lại sát cánh cùng cô Hồng Thuận, một đảng viên của đảng Việt Tân (cùng cô này lên thủ đô Washington để trình thỉnh nguyện thư TCT, MTN). Cô Hồng Thuận đã từng về VN nhiều lần, và người ta cũng thấy hình chụp cô này tại VN, đứng dưới lá cờ búa liềm của Đảng CS, dưới tượng Hồ Chí Minh, dưới tấm biểu ngữ "Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm"… Việc làm này của TH cũng đã gây nhiều tranh cãi trong cộng đồng.
Kết luận, chúng ta có cùng một đích tối hậu là xây dựng một nước Việt Nam có tự do, dân chủ để đất nước giữ được độc lập; cũng để cho người dân Việt thoát cảnh khổ trầm luân sau bao năm chiến tranh. Con đường nào mới là con đường đúng đắn giúp chúng ta đạt được mục tiêu? Có người tin rằng cần cộng tác với chế độ hiện hữu tại VN, để từng bước "tháo gỡ độc tài", chủ trương "tranh đấu bất bạo động", lập đảng đối lập hoạt động song song với Đảng CSVN để cho đảng cầm quyền mở mắt, thấy sai trái của mình mà sửa đổi, và đi đúng đường… Như thế mới duy trì được sự ổn định, tránh được bạo loạn, đổ máu… Nhưng thực tế chúng ta thấy gì? Nhà cầm quyền CSVN vẫn ngoan cố bám lấy quyền độc tôn về chính trị, bỏ ngoài tai mọi yêu cầu ôn hòa của người dân (Thư ngỏ của 35 trí thức hải ngoại năm 2011, 150,000 chữ ký TNT của người dân Việt tại Hoa Kỳ vào đầu năm 2012, Thỉnh Nguyện Thư của 72 trí thức trong nước, và sự góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992 của người dân cho giới lãnh đạo CSVN đầu năm 2013…). Bạo động đưa đến cảnh súng nổ, người chết là điều chúng ta không hề muốn trong một xã hội đang cố gắng phục hồi sau chiến tranh. Nhưng người dân trong nước có được điều họ cần có để được sống như một con người hay không? Họ có được điều kiện để làm con người lương thiện hay không? Các vụ CSVN cướp đất của người dân hơn 20 năm qua, các vụ CSVN đàn áp dã man người biểu tình chống Trung Cộng chiếm biển đảo VN và giết ngư dân VN, các vụ đàn áp tín đồ nhiều tôn giáo hết sức khốc liệt… đã khiến người dân bị xô vào đường cùng. Tức nước ắt phải vỡ bờ. Tiếng súng thực sự đã nổ, khởi đầu là tiếng súng hoa cải tự chế của ông Đoàn Văn Vươn năm 2012. Bi thảm hơn nữa là tiếng súng của ông Đặng Ngọc Viết vào ngày 11 tháng 9, 2013, đã lấy đi sinh mạng của 2 cán bộ trong Ban Cưỡng Chế Đất tỉnh Thái Bình, và sinh mạng của chính ông, một người dân hiền lành sống theo luật pháp, nhưng vì luật pháp đui mù, nên ông Viết đành phải hủy diệt sinh mạng quý báu của chính mình. Chúng ta còn có thể khoan nhượng đối với chế độ CSVN độc tài toàn trị này nữa hay không? Hồ Chí Minh long trọng hứa trước đồng bào ngày 2 tháng 9, 1945 tại quảng trường Ba Đình là sẽ đem độc lập, tự do, hạnh phúc cho toàn dân Việt. 68 năm đã trôi qua (1945-2013), lời hứa đó đã trở thành hiện thực chưa? Vì vậy chúng ta có thể khẳng định chỉ có một con đường duy nhất đem lại độc lập dân tộc, và cuộc sống tự do, dân chủ, nhân quyền cho người dân Việt; đó là phải giải thể chế độ CSVN, không thể chấp nhận cho nó tiếp tục tồn tại được; chấp nhận hòa hợp, hòa giải với chế độ này là chọn con đường "đi mà không đến". Chúng ta đừng quên lời nói của tổng thống Nga Boris Yeltsin: "Cộng Sản phải bị hủy diệt đi, chứ không thể thay đổi được."./Nguyễn Quốc Đống, Cựu SVSQ/TVBQGVN/K.13
Ngày 17 tháng 9, 2013
Trafficking SOS để tiếp tục Ăn Phân của chính phủ, tức Ăn Phân của Dân, trong đó có Phân của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt đóng góp qua Tiền Thuế của họ. Nếu các Văn Phòng làm Từ Thiện, đầy tính Nhân Đạo được vài chục phần trăm thì cũng đáng ngợi khen rồi. Chỉ tội nghiệp cho Nạn Nhân Buôn Người, Trafficking Victims, theo các dữ kiện chính xác qua Bộ Tư Pháp, Juitice Department của Mỹ, thì Nạn Nhân của tệ nạn Buôn Người chỉ nhận được không quá 7% số tiền tài trợ do chính phủ cung cấp. Thật là một điều đáng tội nghiệp cho Nạn Nhân của tệ nạn Buôn Người làm Nô Lệ Tình Dục vô cùng. Những ai đã hưởng lợi, bổng lộc qua xương máu, xác chết và linh hồn của những người vô phúc ấy, sẽ gặp phải nhiều tai họa hơn. Đó chính là Bọn Đầu Nậu Buôn Người, Human Traffickers, và kế tiếp là Bọn Giám Đốc, Nhân Viên các Cơ Sở Văn Phòng chuyên Ăn Phân của chính phủ được tài trợ từ Tiền Thuế của Dân như BPSOS/Trafficking SOS. Cái nghề Buôn Người đã quá tội ác, nhưng nghề giải cứu Nạn Nhân tệ nạn Buôn Người cũng chẳng cần đến đầu óc, mồ hôi lắm cũng vô cùng vô nhân tính. Các ”Phân” Xã Hội, Y Tế, Sức Khỏe của Nhà Nước không phải ít. Nếu người viết không lầm, bà Jackie Bông trước đây cũng dính líu việc làm Từ Thiện, liên quan đến Nạn Nhân bị Buôn Người làm Nô Lệ Tình Dục ở Việt Nam qua ngả Cambodia. Nạn Nhân nhiều nhất là các thiếu nữ vị thành niên ở các vùng giáp giới biên giới Cambodia, và Tầu Cộng.
Điều người viết ngạc nhiên là đã có ”Ký Giả” Không Người Lái đã lên tiếng kêu cầu một số tác giả chưng bằng cớ về những cáo buộc Giám Đốc Nguyễn Đình Thắng. Còn chứng cớ gì nữa đây, theo DTK hiểu thì trên mạng, qua các bài viết của nhiều tác giả, đã có đầy đủ dữ kiện về hoạt động của BPSOS do ông Nguyễn Đình Thắng nắm cán, có cả các bản báo cáo, kiểm soát chi tiết. Cũng cần phải hiểu rõ từ ngữ cáo buộc khác với cáo tội. Do đó, ông Nguyễn Đình Thắng hoàn toàn có Tự Do để tranh cải và để thuyết phục Cộng Đồng về các dữ kiện đã được phổ biến công khai trên website. Trên thực tế, nếu ông Nguyễn Đình Thắng bị cáo buộc sai lệch, thì chính bản thân ông Nguyễn Đình thắng phải lên tiếng cải chính, hay biện hộ và đòi hỏi phải chưng bằng cớ. Đây là những sự việc chỉ quan hệ trực tiếp giữa ông Nguyễn Đình Thắng với các tác giả bài viết. Những cá thể khác, hoàn toàn vô can, lấy quyền gì mà đòi hỏichứng cớ ? Nếu sự đòi hỏi thiếu minh bạch, sẽ bị xem là làm Bồi Bút cho Nguyễn Đình Thắng thôi. Nếu họ bất đồng với các tác giả khác, tự họ phải viết bài phản hồi, để bào chửa cho Nguyễn Đình Thắng. Điển hình như có một tác giả nào đó ở Texas (?) đã kêu cầu bà Tôn Nữ Hoàng Hoa chưng bằng cớ, thật quá ngây thơ, hắn đã được bà Tôn Nữ Hoàng Hoa dạy cho một bài học. Nếu có hỏi cũng vô dụng, chẳng được ai hồi đáp. Thành thật mà nói, còn nhiều dữ kiện ở Bộ Tư Pháp liên hệ về các “Phân” bị kết buộc là“Fraud”, gian lận, man khai. Phải nói rõ là không phải chỉ có Văn Phòng BPSOS bị cáo buộc là “Fraud”, mà còn có nhiều Văn Phòng Ăn Phân khác đã bị cáo buộc là “Fraud”. Làm Từ Thiện cũng có vòng trong, vòng ngoài lắt léo lắm. Không mấy người bỏ tiền của ra làm Từ Thiện như hai nhà tỷ phú Bill Gates và W. Buffett, đã được quí trọng. Bọn làm Từ Thiện đa số là hút máu, hơn là bơm máu cho Nạn Nhân, nhất là Nạn Nhân bị Trùm Buôn Người làm Nô Lệ Tình Dục.Theo Bộ Tư Pháp, “Fraud” có nghĩa là man khai, gian dối là khi số lượng Nạn Nhân khai trên trời dưới đất mà thật sự chẳng có mấy người, vì số tiền và số Nạn Nhân thụ hưởng không ăn khớp với nhau, tức là Nạn Nhân ma quá nhiều. Có đủ thứ mánh lới, mánh mung, ma mãnh để khai chồng chéo, lắc léo với nhau tương tự như các“Phân” của Người Già, “Phân” Bịnh Nhân ở các Bịnh Viện do chính phủ tài trợ... Nói cách khác có cả 101 phương thức lừa bịp, lường gạt để Ăn Phân của chính phủ, do Tiền Thuế của Dân đóng góp. Ở California đã có nhiều Bác Sĩ ngồi tù vì việc khai man, gian lận để Ăn Phân. Người Việt Nam vẫn thường nói, không có lửa làm sao có khói. Điều này chỉ có loài rắn, thỏ, sóc là biết... cháy rừng sớm hơn tất cả. Cũng như chỉ có loài tôm cá là biết có địa chấn sóng thần Tsunami, nhanh chóng nhất, hơn cả các máy móc tối tân nhật hiện tại. Người viết bao giờ cũng dựa trên dữ kiện, tư liệu của nhiều nguồn để viết, nhưng không ai bắt buộc họ phải chưng bằng cứ cho những ai vô can. Cũng cần nhớ rõ là DTK Nạn Nhân của sự lừa bịp của thế kỹ có quyền đặt vấn đề, có quyền ngờ vực, có quyền hạch vấn những Người Chủ Xướng, Đại Diện khi mọi sự đã thiếu Minh Bạch, thiếu Báo Cáo.Sự Tranh Giành, Đấu Đá, Húc Nhau ác liệt giữa Trúc Hồ và Nguyễn Đình Thắng đã làm Cộng Đồng ngạc nhiên, phát sinh nhiều ngờ vực về sự chia chác quyền lợi của gần 150K chữ ký của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt. Giữa hai nhân vật này hoàn toàn trong mục đích Truyền Thông, Thiện Nguyện, đầy tính phục vụ Cộng Đồng Xã Hội, nhưng tại sao lại phải húc nhau ác liệt, công nhai như vậy ? Phàm chỉ khi nào có tranh ăn, tranh giành quyền lợi, bổng lộc mới phát sinh ra thù nghịch ác liệt như vậy. Vấn đề ở đây, Cộng Đồng đã nhận thức quá rõ là Trúc Hồ đã đơn phương lên tiếng trước nhất, mặc dù Trúc Hồ đã thường xuyên tự nói ra là ông ta có tâm hồn nghệ sĩ, thích sống với nhạc, với âm điệu hòa âm và sáng tác, với tâm hồn của một Người Nghệ Sĩ. Trúc Hồ tuy ngoải miệng lếu láo là bất cần bề ngoài, chỉ biết sống để sáng tác. Cách phục sức của Trúc Hồ rất tài tử, đầy nghệ sĩ tính, trông rất bình dị đơn sơ, bất cần đến ngoại thân, ngây cả khi Trúc Hồ đến Phòng Họp EEOB, của TBO, đúng lý ra phải theo đúng Nghi Thức Giao Tế Xã Hội, Ngoại Giao. Tuy Trúc Hồ nói vậy mà không phải vậy, qua vài Video người viết được xem qua gần đây khi vận động về Nhân Quyền, bầu cử, lúc nào Trúc Hồ cũng a ê, rĩ rã về số tiền một triệu đô do thân nhân, bạn bè cho vay mượn, như biếu không cho không. Và gần đây nhất, Trúc Hồ cũng đã chính thức phát biểu là mọi sự việc muốn thành công là phải có tiền, có tiền thì mọi sự sẽ trơn tru, thông suốt. Đó cũng là thực tế ở thiên đàng VGCS Hà Nội, khi có bôi trơn, có phong bì. Quan niệm cổ của Trúc Hồ vẫn là phải có tiền mới nên bột, nên “Hồ”. Có thể Trúc Hồ bị ảnh hưởng cơ chế VGCS Hà Nội, với cái đuôi định hướng ăn cướp, ăn cắp, ăn chặn nên cho rằng Tiền Bạc là trên hết. Vì tiền là Tiên, là Phật là Cái Bậc Vinh Hoa. Do đó Trúc Hồ đã chính thức kêu gọi đóng góp để vận động bầu cử và ký TNT thật đông, thật nhiều. Trúc Hồ đã cùng với Đổ Phủ giải thích về giới hạn số tiền mặt phải được đóng góp như thế nào qua nhiều phương cách theo chỉ dẫn của Nhà Nước. Trúc Hồ còn vẻ đường cho hươu chạy, là chia đều tiền đóng góp cho các thành viên trong gia đình, để số tiền đó được xé nhỏ ra.Ở đây, phải công nhận là giữa Trúc Hồ và Nguyễn Đình Thắng có cùng một sở thích về Tiền Bạc, rất tương đắc, tương đồng. Ồng giám đốc Nguyễn Đình Thắng của BPDOS, hay Trafficking SOS, hay du sinh SOS ở mỗi chương mục trên Website www.BPSOS.org đều có mục kêu gọi Donate qua các mẫu tiền PLASTIc, vừa được trừ thuế, vừa được đủ thứ lợi lộc. Nguyễn Đình thắng đã có đầu óc kinh doanh rất thực tế, nhất cử lưỡng tiện vừaĂn Phân của chính phủ , vừa Ăn Phân Donation của Cộng Đồng có lòng Từ Thiện.Theo thống kê của Mỹ về số tiền Thiện Nguyện, đống góp qua các công việc Từ Thiện có kết quả làm mọi người đến ngỡ ngàng, không tưởng được. Cứ mỗi một mỹ kim đóng góp Từ Thiện qua các Phân hay cho quỹ Donation, người thụ hưởng trực tiếp chỉ được có 9-11 xu. Trong khi đó theo báo cáo của Bộ Tư Pháp Mỹ, Nạn Nhân của tệ nạn Buôn Người qua Văn Phòng Từ Thiện Ăn Phân chính phủ chỉ được thụ hưởng không tới 7%. Những dữ kiện này thật quá hấp dẫn, ngoạn mục làm mê hoặc thu hút nhiều Tiến Sĩ có tẩm cở Nguyễn Thanh Nghị, con tai của Thái Thú Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng rất tiếc, con trai của Nguyễn Tấn Dũng, tức Nguyễn Thanh Nghị đã được bố bế lên ghế Thứ Trưởng, còn béo bở hơn nhiều gấp trăm ngàn lần hơn.Trên Diễn Đàn Tự Do ở Mỹ, cũng đã thấy có tác giả đề cập tới là Văn Phòng BPSOS còn có chức năng chăm sóc về sự an toàn của du sinh, đa số là con ông cháu cha của các Đảng Ủy Viên Đảng Cộng Sản. Vì chỉ có con cháu hàng đảng viên cao cấp, Trung Ương Đảng mới được chọn Mỹ là ưu tiên đầu sổ, đầu danh sách, kế đó là Anh, Pháp, Úc, Canada, các Nước Bắc Âu, Nhật, Singapore, Nam Hàn, Taiwan... dường như Tầu Cộng được xếp gần cuối thì phải. Trên Báo Nhân Dân, hay Công An Nhân Dân gì đó có đăng mục nói về du sinh, khi họ có vấn đề bất trắc, phải liên lạc ngay với BPSOS để cầu cứu. Nói như vậy cũng có nghĩa là Văn Phòng BPSOS có thể có cả Phân chi trả cho các Nghiệp Vụ Baby Sitters cho du sinh từ VGCS Hà Nội theo chương trình, kế hoạch của vị Đại Sứ tiền nhiệm ở Việt Nam, Michael W. Michalak.Nguyễn Đình Thắng từ năm 2011 đã có kế hoạch đào tạo 500 Leaders Trẻ trong 5 năm để Lãnh Đạo Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt để Kiếm Phân. Có thể Bill Lê, Cindy Đinh... là một trong những “Sản Phẩm Leaders Trẻ” đã được đào tạo trong số 500 người ”Lãnh Tụ Trẻ” tương lai ? Kế hoạch đào tạo “Lãnh Tụ Trẻ” này, cũng không khác gì kế hoạch đào tạo 20000 tiến si XHCN VC ở Tầu Cộng. Điều người viết thắc mắc, ngờ vực là không biết kế hoạch đào tạo 500 Leasers Trẻ này có nằm trong ý đồ của Nghị Quyết 36 của Đảng và Nhà Nước VGCS Hà Nội không ?Trên thực tế, những ai đã qua chương trình hậu đại học, nhất là chương trình MBA đều được đào tạo tổng quát về mọi việc để làm công tác, hành động trong vai trò điều hành, lãnh đạo khi nhận những chức vụ có tính lãnh đạo. Không thể đem anh cu-li, hay Luật Sư Nguyễn Tấn Dũng để đào tạo lãnh tụ được. Cũng không thể gửi trâu bò sang Nga Tàu để đào tạo Tiến Sĩ như chế độ VGCS Hà Nội đã làm. Đào tạo theo mô hình VGCS chỉ tạo ra Bọn Trùm Lãnh Đạo Buôn Dân, Bán Nước làm nô lệ thôi. Các lãnh đạo của chế độ VGCS Hà Nội đã bị báo chí Nhật và Dân Nhật gọi họ là lọai lãnh đạo giòi bọ, ruồi nhặng. Trong Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt không bao giờ muốn thấy có loại lãnh đạo đó.Trong chiến lược tranh giành chữ ký TNT của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt, có thể nói Trúc Hồ SBTN nhầm 6 mục tiêu chính đáng kể như sau:a) Thu Tiền Donation làm được nhiều việc vừa mang tính Xã Hội, vừa có mục đích tuyên truyền, cho cá nhân, gia đình như Tổ Chức Liên Hoan, Hội Đoàn, Đại Lễ để gây chia rẻ, ganh tỵ, ngờ vực giữa các Phe Phái, Tôn Giáo...b) Nhận được sự ủng hộ của chính quyền địa phương dễ dàng hơn, về thuế má, sinh hoạt để làm việc Xã Hội, Giáo Dục, làm Cơ Sở Vận Động các Cuộc Bầu Cử Dân Biểu, Nghị Sĩ...c) Vừa nhận thêm Donation nhiều hạng mục để làm bình phong, móc nối ‘Hai Ba Mang’ cho ý đồ thống trị của Đảng qua Nghị Quyết 36, trong mục đích Văn Vận, Truyền Thông, Văn Nghệ Duyên Dáng...d) Đem Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt lại gần với bạo quyền Hà Nội như gần với Mỹ, với Đảng Mafia và Nhà Nước Buôn Dân Bán Nước VGCS Hà Nội qua sự kêu cầu có được Nhân Quyền thôi.e) Tuyên truyền qua chương trình phát sóng, khuyến khích vận động Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt đóng góp thêm nhiều tiền cho các vụ thiên tai, bão lụt, tu sửa trường học, cô nhi viện, chùa miếu, cầu đường ở thôn quê... dưới chế độ VGCS Hà Nội.f) Vận động Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt du lịch về thiên đàng mù nhiều hơn qua hình ảnh, phim ảnh trên Truyền Thông SBTN... Bọn Tư Bản Đỏ ở Mỹ sẽ đổ tiền ra xây dựng thêm nhiều tổ ông SBTN ở các vùng chiến lược khác như Trúc Hồ đã nói tới là Wahington DC, New York, Philadelphia để thâm nhập vào Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt, vào TBO, vào Lưỡng Viện Quốc Hội, các vị Bộ Trưởng, Thứ Trưởng, Đại Sứ... Chiến lược tằm ăn dâu, vết dầu LOANNói tóm lại, Nhân Quyền chỉ là cái bình phong để Trúc Hồ và SBTN vận động trong ý đồ lôi kéo VGCS gần lại với Mỹ, và với Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt và ngược lại, trong ý đồ duy trì, bảo vệ chế độ VGCS lâu dài hơn. Vấn đề được đặt ra là tại sao Trúc Hồ và SBTN chỉ muốn vận động cho Nhân Quyền duy nhất ở thiên đàng mù CSVN, không muốn đấu tranh cho Tự Do, Dân Chủ, công bằng trước Pháp Luật ở CSVN ? Đó chỉ là thứ Nhân Quyền giả tạo, chợp tắc, chợp sáng. Trúc Hồ muốn Dân được có quyền sống, quyền làm người tạm bợ thôi sao, và dĩ nhiên là không có Tự Do, Dân Chủ và công bình trước Pháp Luật. Nếu Người Dân Việt Nam chỉ có Nhân Quyền tạm bợ, Nhân Quyền giả tạo, chợp tắc chợp sáng, mà không có Tự Do Dân Chủ, Pháp Luật công chính bảo vệ, thì đó chỉ là một hình thức nô lệ dưới chế độ Công An trị như Tổng Bí Thư Trọng Lú đã nói: “Công An là thanh kiếm, và là cái thuẫn để bảo vệ chế độ”. Cái mũi kim tẩm Virus AIDS trong bọc vãi đã hiện nguyên hình. Trúc Hồ và SBTN chỉ đấu tranh cuội, gian trá cho Nhân Quyền ở Việt Nam trong ý đồ bảo vệ Đảng cai trị lâu dài hơn, hút máu Dân nhiều hơn. Nhân Quyền mà không có Tự Do, Dân Chủ và Luật Pháp công chính bảo vệ, thì chỉ là một hình thức nô lệ. Toàn Dân vẫn bị giết hại Tự Do, bị đánh cướp Tự Do, bị cưỡng chiếm tài sản Tự Do qua sự đàn áp, và giết hại của Công An, như trường hợp của gia đình Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng.Trong khi đó Nguyễn Đình Thắng, sơ khởi không tin là Trúc Hồ có thể thu đạt được 25K chữ ký. Nhưng chỉ trong vòng 4 ngày đã có đủ túc số đòi hỏi của TBO, do đó Nguyễn Đình Thẳng mới lăn vào cuộc tranh gianh chữ ký của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt. Nguyễn Đình Thắng, qua kinh nghiệm nhiều năm làm việc ở BPSOS, không có khả năng vận động được nhiều người ủng hộ như vậy. Ngay như qua Tổ Chức lần đầu tiên cho Đại Hội National Summit of Vietnamese American Leaders năm 2011, cũng chỉ có lè tè, le que một Nhúm Người Trẻ tập họp về Washington DC. Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt không quan tâm lắm về những hoạt động ngoài lề. Nguyễn Đình Thắng muốn tìm giải pháp cướp công, chiếm đoạt trọn gói 150K chữ ký của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt để lấy điểm với TBO, với Bộ Tư Pháp trong các mục đích cấp thiết như sau:a) Chuyển đổi Chủ Đề từ mục đích Nhân Quyền cho Việt Nam của TNT qua Chủ Đề Briefing with National Vietnamese American Leaders của TBO trong Bước Đầu Sơ Giao, tìm hiểu nhau qua các Lãnh Tụ Trẻ của Cộng Đồng Người Việt Gốc Mỹ. Chủ Đề này cũng trùng hợp với đề tài mà Văn Phòng BPSOS đã theo đuổi để Lấy Phân của chính phủ từ năm trước đã mang tên National Summit of Vietnamese American Leaders. Từ ý đồ này mà Cindy Đinh, Billy Lê, Thanh Vũ đã được chọn , đưa ra để Tuyết Dương đặt để trả lời các câu hỏi, có thể đã được “mớm” cho biết trước rồi. Các câu hỏi được đặt ra, thật sự hoàn toàn có tính cách cá nhân nhiều hơn. Nhất là Ca Sĩ Thanh Vũ đã được Tuyết Dương quảng cáo “Free” trước công chúng về Video Nhạc của anh ta nên rất sung sướng, vui mừng. Những gì Billy Lê, Cindy Đinh và Thanh Vũ phát biểu thật sự không có liên quan gì tới mục tiêu trong TNT về Nhân Quyền cho Việt Nam. Như Tuyết Dương đã rào đón đầu tiên, là đây chỉ là Buổi Sơ Giao, còn có những bước kế tiếp để trao đổi, tìm hiểu trong mục đích hành động đấu tranh cho Nhân Quyền ở Việt Nam như ban thuyết trình đoàn đã đầ cập tới. Đây cũng là kế sách tránh né, hoãn binh, mua thời gian để tiến tới những thỏa ước khác trong quan hệ họp tác với Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt qua các vấn đề Xã Hội, Chính Trị, thương thảo với quốc tế trong đó có CSVN. Nói chung Ban Thuyết Trình Đoàn của TBO đã làm đúng nghi thức ngoại giao, họ đưa ra những vấn đề có thể kết nối, làm cầu nối hóa học trong quan hệ Mỹ Việt trong tương lai.Như mọi người đã thấy, không như lời tuyên bố của Việt Dzũng đã cho rằng đây là buổi hội thảo. Nếu là buổi hội thảo, phải có thảo luận, nhưng ở đây, trong Buổi Sơ Giao, chỉ có cá nhân tự giới thiệu về quá trình làm việc, có dính líu đến vấn đề Nhân Quyền trên giấy tờ, trên sự suy nghĩ không phải trên hành động thực tế đối với Xã Hội, Cộng Đồng. Ngay cả Luật Sư Cindy Đinh cũng không nói được gì về thành tich của Cô Ta trong các“Case” bạo hành, bốc lột nhân công đã được xử ở các Tòa Án Mỹ có liên hệ đến các vụ bạo hành, đàn áp công nhân liên hệ đến công nhân Việt Nam từ CSVN gửi đến Mỹ làm việc. Sự việc làm cho người viết quan tâm là bà Tuyết Dương nói tiếng Việt không được trôi chảy như đã nói tiếng Anh. Trình độ tiếng Việt của Tuyết Dương có lẽ chỉ tầm cở như con gái của DTK. Một sự trùng hợp khác là con gái DTK cũng học luật, nhưng không phải chuyên về Human Rights mà lại chuyên về Copy Rights và International Law, đã tự thiết lập ra Văn Phòng Luật Sư riêng ở Hollywood. Trong khi đó, Luật Sư Tuyết Dương đã làm vịêc cho BPSOS và hiện tại cho TBO. Cả ba nhân vật được Nguyễn Đình Thắng và Trúc Hồ tuyển chọn gọi là “Leaders” của Cộng Đồng, có vẻ như đã được đặt để, như trường hợp của Nguyễn Thanh Nghị, vừa ra trường lại được bố Nguyễn Tấn Dũng bế lên ghế Thứ Trưởng với bình sửa mẹ bồng con.Màn giới thiệu trình diễn của các “Lãnh Tụ Trẻ” cũng “hết sẩy”, nhưng các thế võ họ sử dụng không phải là người thuộc Môn Phái Võ Đang, cũng không phải là Thiếu Lâm, dường như họ thuộc các Môn Phái Côn Lôn, Không Động ? Cả ba vị đã nói về “cái tôi” khá nhiều, nhưng với những thành tích ghi trong Resumé nếu chỉ có vậy thôi, thì khó so sánh kịp với nhiều người trẻ khác trong giới trẻ hiện tại trong Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt. Ngay ở Mỹ còn có nhiều vấn đề Nhân Quyền, mà Người Mỹ Gốc Việt đã vi phạm, điển hình như về vấn đề bạo hành trong gia đình, bán dâm, Buôn Người... Ngoài ra, cũng đã có nhiều nguồn tin tức cho biết là Billy Lê thuộc một nhánh của Đảng Vịt Tân, nằm trong Hội Đoàn Phan Bội Châu. Cụ Phan Bội Châu là nhân vật đầy khí khái, bất khuất, thông minh sáng suốt, kiên nhẫn, bền chí, dũng cảm, thanh liên, đấu tranh cả đời cho Dân cho Nước. Những ai muốn bước theo dấu giầy của cụ thật không dễ. Trong nhóm cựu sinh viên du học ở Nhật trước năm 1975 cũng đón gió, xu thời có lập ra một nhóm nhỏ mang tên rất kiêu là Nhóm Đông Du, gồm đa số là Sinh Viên Thiên Tả, thổ tả. Sau 75 thì nhóm này biểu lộ rõ ràng vai trò gia nô, bưng bô, lòn cúi, lòn trôn, dở trò ma mãnh, mánh mung, đánh cướp Diễn Đàn Tự Do của Tập Thể để làm Bình Phong Tuyên Truyền, Văn Vận cho Nghị Quyết 36. Họ chỉ biết ăn theo, nói theo Cơ Chế Bán Nước Buôn Dân, tiếp tay với Sứ Quán Việt Khấu Hà Nội kêu gọi Cộng Đồng, Sinh Viên ghi danh xin Visa Free để sa vào cái bẫy, cái rọ của Đảng và Nhà Nước VGCS Hà Nội. Nghị Quyết 36 có ngân quỹ kết xù cả tỷ đô, sẵn sàng chi cho các Diễn Đàn, Báo Chí, Truyền Thông làm việc theo khuynh hướng của họ để thâm nhập vào Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt qua chiến lược văn vận.Cụ Phan Bội Châu là người trong Phong Trào Đông Kinh Nghĩa Thục, được Toàn Dân quí trọng, nhưng sau đã bị tên dâm tặc họ Hồ, cũng là Hồ, bán rẻ cho Pháp. Thật hư về Billy Lê chưa biết như thế nào, nhưng tin tức trên mạng bao giờ cũng đáng tin cậy hơn là từ các Chính Trị Gia Vịt Tiềm, và các Ký Giả Bồi Bút.b) Chủ Đề về Nhân Quyền cho Việt Nam theo TNT đã bị lèo lái chệch hướng về Tây Trúc, nhưng ‘Trái Gió’,nên phải ‘Lộn Lèo’ về hướng Vietnamese American Leaders. --Trái gió cho nên phải lộn lèo-- Sự tình đã đến nổi như vậy, Trúc Hồ làm sao không khỏi ậm ực, tức mình nên đã cùng Việt Dzũng bỏ Phòng Họp một cách âm thầm, lặng lẽ trước đó. Trúc Hồ cứ tưởng là sau khi kêu ca, phàn nàn về cái Chủ Đề trên màn ảnh Briefing with National Vietnamese American Leaders tuy đã được sửa đổi thành Briefing with Vietnamese Americans, nhưng nội dung của lời giới thiệu của Tuyết Dương vẫn như cũ. Trúc Hồ đã bị gạt ra ngoài lề Buổi Hội Ngộ Sơ Giao. Do đó Trúc Hồ đã dứt khoát cắt dứt mối quan hệ với Nguyễn Đình Thắng, và cử Đổ Phủ thay thế, quan hệ trực tiếp với TBO. Như vậy Trúc Hổ đã bị Nguyễn Đình Thắng Đá Giò Lái bằng cú Hồi Mã Thương, bị Knock-Out ba bàn trắng ở ngay trong Phòng Họp của TBO. Hay nói cách khác, Trúc Hồ đã bị Tuyết Dương cho Ăn Kẹo, bằng cách thay đổi tiết mục trên màn ảnh, nhưng thực tế “Lãnh Tụ Trẻ” như Billy Lê, Cindy Định, và Thanh Vũ vẫn giữ nguyên vẹn theo Lịch Chương Trình đã gửi đi từ cuối tháng hai. Trúc Hồ bị hai lần làm ảo thuật, phải lủi thủi ra khỏi Phòng Họp tuyên bố là TBO bất lịch sự, không tiếp đãi theo nghi thức. Việt Dzũng còn lãi nhãi là Ban Thuyết Trình Đoàn chỉ là hạng cấp thấp, cắc ké. Việt Dzũng có thể nói thiếu tự chế ngự được mình. Sự thật thì TBO đã đưa ra một Thuyết Trình Đoàn rất tương xứng, đầy đủ nghi thức ngoại giao, có kinh nghiệm và kiến thức vể Nhân Quyền.Chỉ có Nguyễn Đình Thắng là khoái chí tử, mở cờ trong bụng, vì Chủ Đề trong Buổi Sơ Giao với Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt đã đúng như sinh hoạt, Tổ Chức của Văn Phòng BPSOS đã thực hiện trong năm 2011. Nguyễn Đình Thắng còn được điểm trong những họat động về cứu giúp nạn Buôn Người, buôn Nô Lệ Tình Dục đã diễn ra ở Malaysia, Cambodia, Singapore, Thái... Đừng quên là trên trang mạng của TNT, “Logo” của Văn Phòng BPSOS thường xuyên hiện ra với tên Nguyễn Đình Thắng, Ph.D. Nguyễn Đình Thắng đã được điểm của TBO và Bộ Tư Pháp qua những kế hoạch đã thực hiện từ “Zero” chữ ký trở thành 150K chữ ký với ba “Lãnh Tụ” của thế hệ trẻ của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt. Thắng lợi đó có thể để mặc cả với những cáo buộc của Bộ Justice về các tội “Fraud” do BPSOS làm ra trong quá khứ và nhất là trong năm 2008. Sự việc đó, nếu không gọi là cướp, thì cũng có thể gọi là cầm nhầm danh sách chữ ký. Hay nói như Ma Cô Nguyễn Minh Triết là Nguyễn Đình Thắng chỉ mượn đỡ danh sách để làm trò ảo thuật thôi. Trong Ván Cờ TNT, Nguyễn Đình Thắng là người được thắng lợi nhiều nhất. Người thua thiệt vẫn là Trúc Hồ và SBTN, và Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt, nhất là những người đã ký vào TNT đã bị che mắt, bị lợi dụng, bị lừa bịp. Nội lực của gần 150K chữ ký bị bị khói lựu đạn cay, mê hồn táng làm làm say mê, mất hết công lực.Trên thực tế, kế hoạch của Tuyết Dương đã lên Lịch Chương Trình trước Ngày Họp Mặt Sơ Giao cả tuần lễ. Vì trong Thư Mời của TBO đã ghi rõ ràng là ngày 29/2/12, Tuyết Dương cũng đã ghi danh giữ Phòng Họp EEOB cho khoảng 100 người tham dự như Trúc Hồ đã tuyên bố bằng cách SBTN sẽ bốc thăm cho một người ở mỗi Tiểu Bang, tổng cộng là 50 người, số người còn lại dành cho Ban Ca Hát, và Đại Diện các Cơ Sở Truyền Thông. Nhưng sau cùng đã lên tới gần 200 như bà Jackie Bông đã viết trên các mạng. Trên giấy mời cũng đã ghi rõ Phòng Họp, Chủ Đề là: “Briefing with National Vietnamese American Leaders”, nhưng có thể Trúc Hồ đã không đọc kỹ Thiệp Mời. Có thể cả Nam Lộc cũng vô tình hay cố ý thông báo về Giấy Mời của TBO một cách sai lệch. Số lượng người tham dự Buổi Họp Mặt Sơ Giao đã hoàn toàn vượt khỏi tầm tay và ý muốn của Trúc Hồ và SBTN.Như vậy làm sao Trúc Hồ có thể ngỡ ngàng khi vào Phòng Họp. Trên thực tế, Trúc Hồ đã quá ảo vọng, vì trong Lịch Chương Trình, và giấy mời đã ghi rõ ràng. Trúc Hồ đã bị loại ra khỏi các mục của Lịch Chương Trình, mà cứ tưởng tượng là “Leaders” của Cộng Đồng. Ngay lúc đến cũng chẳng được ai chào đón, phải ngồi ở phía sau. Như vậy làm sao khỏi bực mình, nhức nhối, ậm ực, tức tối. Trúc Hồ đã điên tiết lên, ra lệnh cắt mọi liên lạc với Nguyễn Đình Thắng. Điều này đã minh chứng TNT Nhân Quyền cho Việt Nam đã biến thành Chất Nổ TNT, vang dội cả Nước Mỹ, mặc dù TNT đã đánh dấu một sự ủng hộ cao độ trong cộng đồng về TNT cho Nhân Quyền cho Việt Nam. Chỉ đáng tiếc là Ban Đại Diện cho những người ký trong TNT đã không thông hiểu những vấn đề đã ghi trong Thư Mời từ TBO nên mọi sự đã vỡ lở. Vấn đề đã quá rõ ràng là Phái Đoàn Đại Diện đến TBO, không có người có đủ khả năng, kinh nghiệm, kiến thức về những tiêu đề do TBO đưa ra để thảo luận hai chiều.Dưới đây là Giấy Mời của TBO, có đủ Ngày Giờ và Lịch Chương Trình:The White House Briefing With National Vietnamese American Leaders On March 5, 2012FROM: (Hide sender)TO:Message flaggedThursday, March 1, 2012 7:02 PMDear Hanh Duong:Here is the agenda for March 5 briefing at the WH:Briefing with National Vietnamese American LeadersMonday, March 5, 2012Eisenhower Executive Office Building-South Court Auditorium12:00 p.m. - 2:00 p.m.The briefing will include a welcome from Administration officials, updates from young Vietnamese leaders on diaspora communities, a panel of human rights and global partnership experts, and a presentation from the White House Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders.INSTRUCTIONS FOR ARRIVALPlease enter the Eisenhower Executive Office Building (EEOB) through the guest entrance located on 17th St NW and State St NW. After passing the first security checkpoint, you will need to go up the stairs on your left and through another security checkpoint upon entering the EEOB. Please arrive at the gate by 11:15AM, to ensure that you get through security in a timely manner and that any problems with clearance can be resolved. Once inside, you will see escorts/signs leading you to the South Court Auditorium, where the briefing will take place. If you will need extra assistance getting into the building, please let me know.Sincerely,Eddie LeeAssociate Director | The White House | Office of Public Engagement”Sent: Wed, Feb 29, 2012 8:30 pmSubject: The Invitation from the White House for the briefing for Vietnamese American LeadersOriginal Message
Xin quý vị cố gắng bỏ ra 30 phút để xem và nghe trong nhiều dịp khác nhau, Trúc Hồ tuyên bố ủng hộ hòa hợp hòa giải với Việt cộng, không chủ trương giải thể cộng sản, đem tình yêu xóa tan hận thù, giúp Việt cộng đến gần Mỹ v.v.., và ở phút cuối Youtube này là bản nhạc Đáp Lời Sông Núi của Trúc Hồ có hình cờ đỏ sao vàng Cộng Sản, hình Hồ Chí Minh và Quân Đội Nhân Dân tuyên truyền cho Việt cộng:
Xin bấm 2 Links dưới xem và nghe Trúc Hồ và Diệu Quyên tuyên bố Trúc Hồ về Việt Nam nhiều lần:
VIDEO TRÚC HỒ XÁC NHẬN VỀ VIỆT NAM (dài 1phút 19 giây)
AUDIO TRÚC HỒ XÁC NHẬN VỀ VIỆT NAM NHIỀU LẦN: (dài 16 giây)
AUDIO: Trúc Hồ xác nhận đã về Việt Nam nhiều lần. (dài 15 giây)
hay xem toàn bộ chương trình dài 1 giờ với đầy đủ lời lẽ ủng hộ Việt cộng, phản bội cộng đồng
Nếu Trúc Hồ là người thực sự chống cộng và nổi tiếng như y tuyên bố, thế thì khi Trúc Hồ điền đơn xin chiếu khán nhập cảnh Việt Nam với đầy đủ chi tiết và tấm hình rõ ràng mặt mũi của y, tại sao đại sứ quán Việt cộng hay lãnh sự quán Việt cộng lại chấp nhận và đồng ý cho phép Trúc Hồ được đi về Việt Nam nhiều lần như lời tự thú của y? Chỉ có câu trả lời thích đáng là Trúc Hồ là cộng tác viên của Việt cộng và đang hoạt động theo chỉ thị Việt cộng tại hải ngoại.
NHÂN CHỨNG:
Nhạc sĩ Trúc Hồ có đi Việt Nam bao giờ không?
Tại hải ngoại đang có vấn đề tranh cãi nhạc sĩ Trúc Hồ có về Việt Nam hay không? Nhạc sĩ Trường Kỳ viết về Y Phụng (cô đã tiết lộ Trúc Hồ đã từng về Việt Nam.)
Trích:
...
Y Phụng mới qua Hoa Kỳ được vài năm nay sau khi cô thành hôn với một Việt Kiều trẻ tuổi tên Đạt vào năm 2003. Trước khi xây dựng cuộc sống mới ở Hoa Kỳ, Y Phụng chưa có một khái niệm gì về cuộc sống bên này. Điều mong ước của cô là mong muốn được tiếp tục họat động trong lãnh vực nghệ thuật: "Con được theo nghề là con sung sướng nhất. Cuộc đời con, con rất yêu thích nghề ca hát và diễn viên điện ảnh. Con cũng mong sau này được như ba con, sáu mươi mấy tuổi mà vẫn được khán giả yêu thương là con mừng rồi." Y Phụng cho biết khi còn ở trong nước, cô vẫn thường xuyên theo dõi sinh họat ca nhạc ở hải ngọai qua những chương trình video, đặc biệt do trung tâm Asia thực hiện. Trong đó những nhạc phẩm của Trúc Hồ rất được cô yêu thích với một nghệ thuật hòa âm mới lạ. Cô cũng từng biết Trúc Hồ khi nhạc sĩ này về Việt Nam và được nhạc sĩ Bảo Chấn giới thiệu với đòan làm phim "Nụ Hôn Đầu Đời" do cô đóng vai chính, trong đó cô trình bầy một nhạc phẩm của Bảo Chấn.
Thưa các độc giả quan tâm,
Năm 2010, khi đọc bài viết của Trường Kỳ tôi thấy có chi tiết ghi rõ việc Trúc Hồ về Việt Nam và được nhạc sĩ Bảo Chấn giới thiệu Trúc Hồ với đoàn làm phim "Nụ hôn đầu đời".
... phim Nụ Hôn Đầu Đời do Đào Bá Sơn đạo diễn (Wikipedia)
Chắc có lẽ Trường Kỳ không viết sai lời kể chuyện của Y Phụng!
Trường Kỳ đã mất đi nhưng Bảo Chấn thì vẫn còn sống, phải không Trúc Hồ?
Tại hải ngoại đang có vấn đề tranh cãi nhạc sĩ Trúc Hồ có về Việt Nam hay không? Nhạc sĩ Trường Kỳ viết về Y Phụng (cô đã tiết lộ Trúc Hồ đã từng về Việt Nam.)
Trích:
...
Y Phụng mới qua Hoa Kỳ được vài năm nay sau khi cô thành hôn với một Việt Kiều trẻ tuổi tên Đạt vào năm 2003. Trước khi xây dựng cuộc sống mới ở Hoa Kỳ, Y Phụng chưa có một khái niệm gì về cuộc sống bên này. Điều mong ước của cô là mong muốn được tiếp tục họat động trong lãnh vực nghệ thuật: "Con được theo nghề là con sung sướng nhất. Cuộc đời con, con rất yêu thích nghề ca hát và diễn viên điện ảnh. Con cũng mong sau này được như ba con, sáu mươi mấy tuổi mà vẫn được khán giả yêu thương là con mừng rồi." Y Phụng cho biết khi còn ở trong nước, cô vẫn thường xuyên theo dõi sinh họat ca nhạc ở hải ngọai qua những chương trình video, đặc biệt do trung tâm Asia thực hiện. Trong đó những nhạc phẩm của Trúc Hồ rất được cô yêu thích với một nghệ thuật hòa âm mới lạ. Cô cũng từng biết Trúc Hồ khi nhạc sĩ này về Việt Nam và được nhạc sĩ Bảo Chấn giới thiệu với đòan làm phim "Nụ Hôn Đầu Đời" do cô đóng vai chính, trong đó cô trình bầy một nhạc phẩm của Bảo Chấn.
Thưa các độc giả quan tâm,
Năm 2010, khi đọc bài viết của Trường Kỳ tôi thấy có chi tiết ghi rõ việc Trúc Hồ về Việt Nam và được nhạc sĩ Bảo Chấn giới thiệu Trúc Hồ với đoàn làm phim "Nụ hôn đầu đời".
... phim Nụ Hôn Đầu Đời do Đào Bá Sơn đạo diễn (Wikipedia)
Chắc có lẽ Trường Kỳ không viết sai lời kể chuyện của Y Phụng!
Trường Kỳ đã mất đi nhưng Bảo Chấn thì vẫn còn sống, phải không Trúc Hồ?
LINK:
nếu LINK trên bị trở ngại:
VIDEO: Ngô Kỷ lên án Việt gian Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải bắt tay với Việt cộng:
1
2
ReplyDeletehãng eva air có tốt không
vé máy bay từ sài gòn đi mỹ
hang ve may bay korean
vé máy bay đi mỹ bao nhiêu
vé máy bay đi canada tháng nào rẻ nhất
Cuoc Doi La Nhung Chuyen Di
Ngẫu Hứng Du Lịch
Tri Thuc Du Lich