Ngô Kỷ tại buổi họp mặt gia đình 25-5-2013Email mới nhất: ngokyusa6@yahoo.com (có số 6)Nếu quý vị không đọc bài trong mail được, xin vui lòng bấm vào Link dưới để đọc bài viết:Việt cộng "bấn loạn" trong việc giải quyếtscandal "chat sex" dâm dục của Nguyễn Phương HùngLittle Saigon 28 tháng 5 năm 2013Kính thưa Quý Đồng Hương,"Cây muốn lặng mà gió chẳng chịu ngừng," tưởng rằng bài viết "Việt cộng "đội quần" vì Nguyễn Phương Hùng dâm ô, đồi trụy" vừa rồi sẽ làm cho Nguyễn Phương Hùng "độn thổ" hay vào rừng mà trốn, thế mà hắn thuộc loại "điếc không sợ súng" nên vẫn tiếp tục sủa oang oang. Bằng chứng là ông Hoài Phong thấy cái "chat sex" dâm dục của Nguyễn Phương Hùng "ngoạn mục" quá nên ông ta chuyển tiếp rộng rãi lên các diễn đàn, thế mà Nguyễn Phương Hùng không biết nhục mà còn "can đảm" gởi mail cho ông Hoài Phong vời lời lẽ như sau: "Ông Hoài Phong tin đây là sự thật? OK ông tin khg ai cấm, tôi sẽ unfriend ông trong FB bậy," đáng lưu ý, là Nguyễn Phương Hùng không dám "phủ nhận" một cách quyết liệt, mà hắn chỉ chối một cách bâng quơ lấy lệ, Mời quý vị xem nguyên văn cái email ở dưới:From: KBCHN.NET <thacmac52@yahoo.com>
Cc: "ddhoaiphong@yahoo.com" <ddhoaiphong@yahoo.com>
Sent: Wednesday, May 22, 2013 4:56 PM
Subject: Re: [diendanviahe] RE: Việt cộng "đội quần" vì Nguyễn Ph ươn g Hùng dâm ô, đồi trụy Ông Hoài Phong tin đây là sự thật? OK ông tin khg ai cấm, tôi sẽ unfriend ông trong FB bậyThật là hết ý kiến, bằng chứng cái "chat sex" rành rành ra đó mà Nguyễn Phương Hùng còn đi lấp liếm, quả thật hắn "nói láo như Vẹm." Chính vì cái tật ngoan cố của Nguyễn Phương Hùng này mà tôi lại phải tốn thêm một số thì giờ, và "làm phiền" độc giả lần nữa về cái đề tài mày.Như tôi đã trình bày trong bài viết trước, cái việc Nguyễn Phương Hùng nếu có "hiếp dâm" ai hay "chat sex" dâm dục với ai ngoài đời hay trên Facebook thì đó là chuyện "phòng the" riêng tư, và bà Lệ Hằng vợ hắn mới có quyền "thiến" hắn mà thôi, chứ tôi không phải là nhà tu hành hay nhà đạo đức học hoặc nhà chức trách mà phải quan tâm, nhưng cái chuyện dâm dục khả ố này của Nguyễn Phương Hùng lại có liên quan đến "nhà nước" Việt cộng, vì các giới chức "gộc" của cộng sản như cựu chủ tịch nhà nước Nguyễn Minh Triết, phó chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Doan, trung tướng công an Nguyễn Hữu Ước, thứ trưởng ngoại giao kiêm chủ tịch Ủy Ban Về Người Việt Nam Ở Nước Ngoài Nguyễn Thanh Sơn v.v..lại là những người từng xã thân bao che, dung dưỡng, khuyến khích, và tạo cơ hội thuận tiện cho hắn thực hiện các trò bỉ ổi,dâm dục này. Trên thực tế, đây là chính sách dùng người của Việt cộng, giống như việc cung ứng "ma túy" cho một kẻ ghiền hút sách thì bảo gì mà nó chẳng nghe, chẳng làm, và trường hợp Nguyễn Phương Hùng cũng vậy. Tôi muốn minh xác tinh thần các bài viết này mang tính cách chính trị chứ không phải đi bươi móc chuyện "tào lao."Dâm tặc Nguyễn Phương Hùng được thứ trưởng ngoại giao nước CộngHòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Nguyễn Thanh Sơn tiếp đãi như một"thượng khách." Bây giờ thì thật nhục nhã, xáu hổ ê chề quá trời quá đất!Tôi đã liên lạc về Việt Nam và được xác nhận chắc chắn rằng cái "chat sex" của Nguyễn Phương Hùng là có thật, và chính "đồng chí cũ" của Nguyễn Phương Hùng tức đại gia Nguyễn Văn Thanh, hội phó Hội Ủng Hộ Các Nhà Báo Hải Ngoại cũng đã công khai xác nhận trong lá thư gởi cho Nguyễn Phương Hùng đăng trên Facebook Vanthanh Nguyen rằng cái "chat sex" được đích thân người phụ nữ có tên là Dấu Tình Sầu tức người bị Nguyễn Phương Hùng khiêu dâm và làm tình trên Facebok đem đến trao tận tay cho ông Nguyễn Văn Thanh. Mới quý vị đọc 2 đoạn văn dưới xác nhận điều này để thấy rằng ông Nguyễn Văn Thanh chịu trách nhiệm về điều ông tố cáo Nguyễn Phương Hùng, như sau:Thư tố cáo Nguyễn Phương Hùng của Vanthanh Nguyễn trên Facebookhttp://www.facebook.com/vanthanh.nguyen.1806253 (Link cũ này đã bị lấy xuống rồi)
Trước hết tôi xin lỗi tất cả mọi người khi tôi phải công bố câu chuyện ô nhục này trên Trang nhà và gửi đến cho nhiều người để giúp cho mọi người hiểu về nhân cách 1 con người mà bấy lâu nay vẫn nghĩ rằng đấy là 1 con người có tâm có đức. Tôi đã bỏ qua không muốn nhắc lại nữa nhưng hôm nay buộc lòng phải đưa lên công luận vì 3 ngày nay ông Nguyễn Phương Hùng Liên tục chát với 1 bạn gái nói xấu tôi, nói xấu rất nhiều người, nói xấu hội ủng hộ NBHNYN và thậm tệ hơn nữa là ông ta coi thường nhân phẩm của người phụ nữ, ông ta chát gạ tình, dạy làm tình với bạn nữ này nhận ra bộ mặt đồi bại của ông ta và đã chủ động gửi tất cả các chứng cứ cho tôi và bạn Thỏ Ngọc mắt Tròn.khi tôi hỏi lý do gửi thì bạn gái ấy nói vì biết nói xấu các anh và nói xấu Trang mạng của các anh và quan trọng hơn là bạn gái đó muốn chúng tôi lên án giúp để bảo vệ nhân phẩm của người phụ nữ.Gửi ông Nguyễn Phương Hùng,Hôm nay tôi viết email này cho ông bao gồm những vấn đề như sau, ông nên đọc lá thứ này vì tôi nghĩ nó sẽ tốt cho ông....................................................
Đơn giản thôi ông Hùng ạ: Tôi phải nói những điều trên để cho ông thấy, dù cho trên diễn đàn sinh hoạt trên mạng Internet, ông dùng công cụ viết như là một công cụ để ngấm ngầm triệt hạ người khác và dù có khéo léo đến đâu cũng không che được mắt thiên hạ. Còn đối với tôi, sau lời xin lỗi công khai kiểu „ tốn chút nước bọt mà chẳng thiệt hại gì“ của ông, tôi tưởng rằng ông cũng như tôi đã coi vụ việc đó chỉ là chuyện hiểu lầm nhau và bỏ cho qua, nhưng thực ra ông vẫn ngấm ngầm tìm cơ hội trong những chuyến về Việt Nam công tác, lợi dụng khi tiếp xúc với mọi người ngoài đời để tiếp tục nói xấu sau lưng tôi với mục đích nhằm triệt hạ tôi, có lẽ ông nghĩ rằng những lời ông nói về tôi thì tôi không nghe thấy được, nhưng tiếc rằng những lời đó lại là những lời „có cánh“. và trong phần cuối tôi sẽ đưa đủ bằng chứng việc ông nói xấu đích danh tôi và moị người cùng các đọan chát sex của ông dụ dỗ thành viên nữ. toàn bộ những bằng chứng này mới xảy ra cách đây vài ngày. Bạn gái này khi ông kết bạn với người ta và giở trò dâm ô khốn nạn quá mức và nói xấu tôi, nói xấu hội ủng hộ NBHNYN cho nên bạn đó đã chủ động liên lạc với tôi và Thỏ Ngọc mặt Tròn để tố cáo mặc dù trước đó chúng tôi chưa hề quen biết.
Mời bấm vào Link dưới này để đọc toàn bộ lá thư của ông Nguyễn Văn Thanh ở Việt Nam, kèm theo cái "chat" khiêu dâm và làm tình trên Facebook của Nguyễn Phương Hùng:Nếu Nguyễn Phương Hùng cho rằng đây là cái "chat sex" giả, không có thật thì tại sao Nguyễn Phương Hùng không lên tiếng cải chính hay kiện ông Nguyễn Văn Thanh ra tòa. Chúng tôi còn được phía Việt Nam cho biết là trong lá thư mà ông Nguyễn Phương Hùng gởi xin lỗi và yêu cầu ông Nguyễn Văn Thanh lấy cái nội dung "chat sex" xuống, thì Nguyễn Phương Hùng có xác nhận là Nguyễn Phương Hùng đã làm điều đó vì xảy ra đúng giờ "động cỡn" nên không "nín" được. Hy vọng trong một ngày không xa, ông Nguyễn Văn Thanh sẽ công khai hóa bức thư mà Nguyễn Phương Hùng đã ngỏ lời xin lỗi này, thứ nhất là để chứng minh sự thật nhằm bảo vệ uy tín ông Nguyễn Văn Thanh về việc ông đưa ra cái "chat sex" là có thật, thứ hai là dịp để ông Nguyễn Văn Thanh chứng minh với Tổng Cục 2 An Ninh rằng việc làm của ông chỉ có tính cách trả thù cá nhân, nội bộ chứ ông không hề dính líu với bọn "phản động nước ngoài" như sự cáo buộc mà Tổng Cụ 2 An Ninh đang điều tra qui kết tội cho ông, với luận cứ là ông cố tình "gài" cái vụ scandal "chat sex" này nhằm làm bẽ mặt các viên chức nhà nước từng có quan hệ mật thiết với Nguyễn Phương Hùng. Chúng ta hãy chờ xem ông Nguyễn Văn Thanh sẽ xử sự như thế nào trong việc làm sáng tỏ vụ việc này. Chắc chắn còn nhiều màn gay cấn và hấp dẫn sẽ được tiết lộ trong thời gian tới. Theo sự phân tích của các "bình luận gia" thì sẽ có một trong hai giả thuyết sẽ xảy ra, thứ nhất là cô Dấu Tình Sầu sẽ trốn đi, biệt tăm biệt tích, thì điều đó chứng minh cô đúng là công an giả dạng gái làng chơi, dùng chiêu "mỹ nhân kế" để giăng bẫy Nguyễn Phương Hùng, còn giả thuyết thứ hai là nếu cô Dấu Tình Sầu vẫn xuất hiện bình thường, thì cô sẽ bạch hóa, công khai hóa chi tiết tấn tuồng "cụp lạc" này, và cô sẽ giải thích rành rẽ lý do tại sao cô trao cho ông Nguyễn Văn Thanh toàn bộ cái "chat sex" này. Cô cũng sẽ tiết lộ mục đích cô muốn "lột mặt nạ" Nguyễn Phương Hùng và có ai đứng sau lưng cô giựt dây hay không? Hãy chờ xem!Được biết sau cái sự kiện "chat sex" của Nguyễn Phương Hùng đước phát tán rộng rãi thì trong nước, đặc biệt các thành phần xử dụng Facebook xôn xao và náo động cả lên, khiến Tổng Cục 2 An Ninh phải "nhảy" vào cuộc, hậu quả dẫn tới việc hầu hết các Facebook tại Việt Nam đều bị công an mạng "xâm nhập - hacked" vào để tìm kiếm có thủ phạm nào việc liên hệ với bọn "thù nghịch nước ngoài" trong cái vụ "chat sex" này hay không? Quý vị đọc các Facebooks đính kèm ở dưới sẽ thấy họ posted các tin tức liên hệ việc hacker xâm nhập mạnh mẽ vác các Facebooks ở Việt Nam.Những người liên hệ đến cái "chat sex" ban đầu chỉ tưởng là vấn đề này chỉ mang tính cách "đánh ghen" nội bộ giữa nick Thỏ Ngọc Mắt Tròn" tức ông Hoàng Công Cường muốn "dằn mặt" và trả thù Nguyễn Phương Hùng "thả dê" bồ ông là cô Dấu Tình Sầu mà thôi, nhưng nay thì lại có tin tức là cái chuyện "chat sex" này không chỉ đơn giản vậy đâu, mà là do Tổng Cục 2 An Ninh dàn dựng cô "Dấu Tình Sầu" làm mỹ nhân kế "gài độ" để Nguyễn Phương Hùng "động cỡn" mà thốt ra cái "chat sex" dâm dục bỉ ổi này. Lý do là phía Bộ Ngoại Giao đặc biệt từ Ủy Ban Về Người Việt Ở Nước Ngoài dưới sự lãnh đạo của thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đã quá "mỏi mệt" và "chán ngán" sự lố lăng, tào lao, dị hợm, hạ cấp, đê tiện...của vợ chồng Nguyễn Phương Hùng - Lệ Hằng lắm rồi, họ muốn xa lánh như tránh căn bịnh Aids, nhưng họ sợ vợ chồng Nguyễn Phương Hùng - Lệ Hằng trả thù và tiết lộ các hành vi bí ẩn "nhớp nhúa" lâu nay, chính vì vậy Bộ Ngoại Giao e ngại, không muốn công khai ra tay thẳng thừng nên họ "đá trái banh" qua Tổng Cục 2 An Ninh nhờ "cứu bồ."Chính cô Dấu Tình Sầu đã đích thân cung cấp cái nội dung "chat sex" dâm dục này cho ông Nguyễn Văn Thanh và ông "Thỏ Ngọc Mắt Tròn - Hoàng Công Cường" để nhờ họ phổ biến ra công luận. Mục đích của Tổng Cục 2 An Ninh là làm cho Nguyễn Phương Hùng tự cảm thấy nhục nhã mà "xéo" đi cho khuất mắt, đừng có lãng vãng, qua lại với "nhà nước," đặc biệt đừng còn "chén chú chén anh" với trung tướng công an Nguyễn Hữu Ước và thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn nữa. Để chứng minh kế hoạch "chặt cầu" Nguyễn Phương Hùng là có thật, xin quý vị đọc bản thông báo "từ con" được đăng tải trên mạng Quê Hương Online, tiếng nói chính thức của Ủy Ban Về Người Việt Ở Nước Ngoài thuộc Bộ Ngoại Giao, công khai "chặt cầu" Nguyễn Phương Hùng một cách cạn tàu ráo máng, khiến Nguyễn Phương Hùng tức ói máu vì lâu nay hắn vênh váo tự đắc cho rằng "nhà nước" luôn o bế và ưu ái tấn phong hắn là "đứa con ăn năn dân tộc." Nguyên văn thông báo "chặt cầu" Nguyễn Phương Hùng có nội dung như sau:Trên thế giới thì trận chiến 'internet" đang biến thành một trận chiến cân não giữa các quốc gia với nhau, đặc biệt giữa Trung cộng và Hoa Kỳ. Theo thống kê, hiện nay Việt Nam có hơn 30 triệu người dùng internet và hơn 12 triệu người xử dụng mạng Facebook, do đó vấn đề đấu tranh với Việt cộng trong quốc nội cũng cần phải thích hợp với trào lưu và hoàn cảnh hiện tại. Chúng ta cần phải chuyển các thông điệp cần thiết vào trong nước, chúng ta cần phải đánh Việt cộng bằng đòn chiến tranh tâm lý, chính trị qua ngã internet, Facebook. Trong Thánh Kinh có nói "Khi anh biết sự thật thì anh sẽ có tự do." Chính vì vậy mà sự kiện cái "chat sex" của Nguyễn Phương Hùng đã làm rúng động bọn chóp bu Bắc Bộ Phủ, vì sự nhơ nhớp và dâm ô này đã làm ảnh hưởng đến chính sách thực hiện Nghị Quyết 36 tại hải ngoại, vì lâu nay Việt cộng o bế và đánh bóng tên tuổi Nguyễn Phương Hùng như là một nhân vật "tầm cở" nhằm đại diện chính thức cho "nhà nước" để triển khai Nghị Quyết 36 ở hải ngoại, nhưng bây giờ thì "thần tượng" Nguyễn Phương Hùng bị sụp đổ tan tành khiến "nhà nước" bối rối, bấn loạn và khủng hoảng vô cùng. Sự kiện này đã khiến "nhà nước" phải xét lại toàn bộ chính sách "hòa hợp hòa giải" với Việt kiều, và "siết chặt" chính sách giao du với các Việt kiều chứ không dễ dãi như xưa nay. Theo mật tin mới nhất từ Việt Nam, Bộ Ngoại Giao vừa đưa ra lời khiển trách nặng nề đối với ông cựu Tổng lãnh sự CSVN tại San Francisco Lê Quốc Hùng vì ông từng là người đứng ra bảo đảm Nguyễn Phương Hùng với nhà nước và đặc biệt ông "trịnh trọng" giới thiệu Nguyễn Phương Hùng với Bộ Ngoại Giao nên mới bị xảy ra tình trạng "nửa khóc nửa cười" như bây giờ. Bộ Ngoại Giao CSVN khép tội cựu Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng là "đầu dây mối nhợ" trong việc "tiến cử" Nguyễn Phương Hùng khiến "nhà nước" vừa tốn tiền, tốn "tiếng" mà nay lòi ra hắn là một thằng "báo cô, ăn hại đái nát."Cựu tổng lãnh sự CSVN tại San Francisco Lê Quốc Hùng,dâm tặc Nguyễn Phương Hùng, Việt gian Đinh Viết Tứ 25-5-2011
Cũng theo mật tin trong nước, Bộ Ngoại Giao vừa gởi ra một cái "memo" nội bộ, chỉ thị cho tòa đại sứ ở Hoa Thịnh Đốn và hai tòa lãnh sự tại Hoston và San Francisco phải cẩn trọng tối đa trong việc giao du và giới thiệu các Việt kiều. Được biết vợ chồng Nguyễn Phương Hùng và Lệ Hằng đang nằm trong sổ đen "black list" của Bộ Ngoại Giao và Tổng Cục 2 An Ninh nên chắc chắn việc vợ chồng Nguyễn Phương Hùng - Lệ Hằng qua trở lại Việt Nam là một chuyện giả tưởng, khó lòng mà thực hiện được. Các phóng viên và phái đoàn báo chí, truyền thông hải ngoại về nước, từ nay sẽ bị đối xử "dè dặt," "kính hi viễn chi" và bị kiểm soát gắt gao chứ không còn "mặn nồng" như trước kia nữa nhằm để tránh hậu họa và bẽ mặt như trường hợp Nguyễn Phương Hùng.Hiện tại tôi phải đối đầu với cả "nhà nước" CSVN mà hiện có ít nhất 3 bộ đang dính líu và liên can đến việc giải quyết vấn đề "chat sex" Nguyễn Phương Hùng này là bộ chính trị, bộ công an, bộ ngoại giao. Tôi không yêu cầu gì nhiều nơi quý đồng hương cả, mà tôi chỉ xin quý đồng hương làm ơn góp lời cầu nguyện cho tôi được minh mẫn và sáng suốt để tôi có thể ứng phó với bọn Việt cộng này một cách khôn ngoan và hữu hiệu. Còn cái thằng dâm tặc Nguyễn Phương Hùng chỉ là "tép riu" nên chẳng có gì đáng quan tâm, đó là chưa kể cái hệ quả "chat sex" này đã biến hắn trở thành một tên "thân bại danh liệt," Quốc Gia thì khinh bỉ, còn Việt cộng thì đuổi xua, hắn bây giờ như "cục ...trôi sông" vậy thôi.
Sau đây là phần tôi muốn đặt vấn đề với ông Vũ Hoàng Lân, chủ nhân mạng Phố Bolsa TV (phobolsatv.com) cũng liên hệ đến cái "chat sex" của Nguyễn Phương Hùng.Lâu nay tôi thừa biết ông Vũ Hoàng Lân có liên hệ mật thiết với Việt cộng, và các chương trình phát hình trên mạng phobolsatv.com có lợi cho việc tuyên truyền của Việt cộng rất nhiều. Dù biết vậy tôi vẫn đối xử lịch sự và luôn sẵn sàng trả lời các cuộc phỏng vấn do ông yêu cầu. Lý do rất đơn giản là tôi lúc nào cũng tôn trọng quyền tự do ngôn luận được Đệ Nhất Tu Chính Án số 1 công nhận và bảo vệ, do đó tôi không hề thắc mắc và không hề phản đối ông Vũ Hoàng Lân và Phố Bolsa TV. Hơn thế nữa, ông Vũ Hoàng Lân luôn tuyên bố chủ trương "phobolsatv.com" là diễn đàn "đa chiều" và "không có chuyện gì không thể hỏi," chính vì vậy tôi tin lời ông.Gần đây ông Vũ Hoàng Lân lên tiếng phàn nàn và chỉ trích mạng BBC sao lại đăng bài viết "Bụi Đời Chợ Lớn" của ông đạo diễn Trần Nhật Phong, mà lại làm lơ,"im ru bà rù" về tin tức nghị viên Hoàng Duy Hùng về Việt Nam. Ông Vũ Hoàng Lân cho rằng "vụ ông nghị Houston Hoàng Duy Hùng đi Việt Nam mang tính đột phá gần như là một quả bom nổ trong sinh hoạt cộng đồng người Việt ở Mỹ, thì lại im ru bà rù cả mấy tuần nay. Bộ truyền thông "lớn" thì muốn làm gì làm sao? Vậy còn quyền lợi của độc giả, khán giả, thính giả thì sao đây?", thế thì tôi hỏi ông Vũ Hoàng Lân cái sự kiện "chat sex" dâm dục mà Nguyễn Phương Hùng đã khiêu dâm và làm tình cô Dấu Tình Sầu trên Facebook được phổ biến đi khắp thế giới và đang gây xôn xao,náo động cả trong nước và ngoài nước, thế thì tại sao ông và phobolsatv.com lại "im ru bà rù," thế thì quyền lợi của độc giả, thính giả củaphobolsa.com ra sao đây? Ông Vũ Hoàng Lân có thể chân thành và nghiêm túc trả lời lý do tại sao "phobolsatv" lại đứng ngoài" mà "im ru bà rù" được không? Mời quý vị đọc lời phàn nàn của ông Vũ Hoàng Lân được posted trên Facebook Phố Bolsa TV như sau:Phố Bolsatv shared a link.
Không biết mấy ông BBC định lượng tin tức kiểu gì, hay có tinh thần "phe đảng" gì không, mà bài viết đầytính chủ quan của ông bạn đạo diễn Trần Nhật Phong về vụ bộ phim hành động máu me "Bụi Đời Chợ Lớn"bị cấm chiếu, thì gấp gáp đăng lên ngay chỉ trong vòng vài tiếng đồng hồ. Còn vụ ông nghị Houston HoàngDuy Hùng đi Việt Nam mang tính đột phá gần như là một quả bom nổ trong sinh hoạt cộng đồng người Việt ởMỹ, thì lại im ru bà rù cả mấy tuần nay. Bộ truyền thông "lớn" thì muốn làm gì làm sao? Vậy còn quyền lợi củađộc giả, khán giả, thính giả thì sao đây?Tôi hoàn toàn thất vọng ông Vũ Hoàng Lân khi ông "nói một đàng làm một nẻo," phải chăng ông là "đồng chí" của Nguyễn Phương Hùng nên sợ "mất lòng", phải chăng ông được đại gia Nguyễn Văn Thanh hối lộ nên "ăn xôi chùa ngậm miệng," phải chăng ông bị "nhà nước" Việt Nam đe dọa nên ông sợ hãi, vì vậy mà ông và phobolsatv.com đã muối mặt "nín thinh" về cái sự kiện "chat sex" nóng bỏng này? Tôi không quyết đoán mà các điều nêu trên chỉ là giả thuyết mà thôi, hay ông có một lý do thầm kín nào khác mà tôi chưa nghĩ ra?Trong quá khứ tôi vẫn giao tiếp với tuần báo Việt Weekly và mạng phobolsatv.com của ông Vũ Hoàng Lân một cách bình thường dù rằng tôi bị một số người bất đồng vì việc liên hệ qua lại này. Tôi tôn trọng chủ trương tự do ngôn luận "đa chiều" của các ông nên tôi bất chấp những sự bất bình của một số người đối với tôi, vì tôi ý thức được quyết định và việc làm của mình, tôi xử sự theo lý trí chứ không bằng cảm tính như một số người thiển cận, hẹp hòi.Sự liên hệ giữa tôi và các ông được thể hiện một cách công bình và lưỡng lợi, không ai lợi dụng ai. Tôi xử dụng tờ báo Việt Weekly và mạngphobolsatv.com như một phương tiện để chuyển đạt thông điệp "chống cộng" của tôi đi khắp nơi, đặc biệt về tận Việt Nam, còn các ông nhờ có tôi xuất hiện thì làm tăng giá trị các chương trình, báo chí các ông lên, bán được nhiều báo hơn, được nhiều người xem hơn, bằng chứng là cái show tôi trình bày quan điểm về cái chết của hèn tướng Nguyễn Cao Kỳ đã thu hút được 299, 411 người vào xem, một số lượng cao kỷ lục đối với mạng phoboplsatv.comlâu nay. Tôi đánh giá và xếp loại các ông Etcetera Nguyễn, ông Vũ Hoàng Lân và các tuần báo Việt Weekly, mạng phobolsatv.com khác với ông chủ nhiệm Đỗ Ngọc Yến, nhạc sĩ Trúc Hồ..., hay tờ báo Người Việt hoặc đài truyền hình SBTN, trung tâm Asia v.v.., lý do là vì các ông không hề nhân danh là Quốc Gia, không hề nhân danh là cộng sản, mà các ông xác nhận các ông chỉ là nhà báo trung lập chủ trương diễn đàn "đa chiều" không theo phe nào, không cộng sản mà cũng không Quốc Gia, trong khi đó thì các cá nhân hay các cơ quan truyền thông kia thì lại mị dân là chống cộng, là Quốc Gia, nhưng lại đi đêm và nối giáo cho Việt cộng, chính vì thế mà lâu nay tôi biểu tình, chống đối nhằm lột mặt nạ "ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản" của họ xuống.Chính sách của tôi là khi nào tôi phản đối, tẩy chay, lên án cơ quan truyền thông nào là tôi đưa ra bằng chứng thật chính đáng, đàng hoàng, hợp tình hợp lý, chứ không cáo buộc một cách hồ đồ, vu vơ, thiển cận, sai nguyên tắc.Để giữ sự khách quan và tôn trọng việc làm "đa chiều" của các ông, nên tôi không hề phàn nàn hay tỏ ra khó chịu khi tờ báo Việt Weekly đăng tải nhiều bài báo nhục mạ, tấn công tôi, cũng như mạng phobolsatv.com của ông thường đưa lên các cuộc phỏng vấn phỉ báng tôi, điển hình là các shows của vợ chồng Việt gian Mạc Chánh Hòa và Vũ Hoài Mỹ cho tôi là "con dòi." Mời quý vị xem các Youtubes và bài viết của cặp vợ chồng Việt gian này ở phần cuối bài.Hôm nay tôi công khai phản đối, tẩy chay ông Vũ Hoàng Lân và mạng phobolsatv.com vì hành vi hèn nhát và khiếp nhược, không thực hiện trọn vẹn chức năng đứng đắn và công bình của của một cơ quan truyền thông "đa chiều." Cho đến khi nào ông và mạng phobolsatv.com tác nghiệp một cách đứng đắn và công bình như chủ trương "đa chiều" và "không có chuyện gì không thể hỏi" thì lúc đó tôi sẽ xét lại thái độ đối với ông và mạng phobolsatv.com. Tôi hy vọng là ông Vũ Hoàng Lân sẽ nghiên cứu lại cách thức làm việc của ông để tránh làm cho độc giả và khán thính giả thất vọng, trong số đó có tôi. Nếu cần thiết, tôi sẽ viết bài "Nguyên tắc và trách nhiệm của người làm truyền thông chuyên nghiệp" để tặng ông suy ngẫm vào dịp thuận tiện khác.Như tôi vẫn thường công khai trình bày trước công luận, là nếu đài truyền hình, đài phát thanh, báo giấy, báo mạng của Việt cộng mời tôi lên để trình bày quan điểm "chống cộng" của tôi mà không bị kiểm duyệt, cắt xén thì tôi sẵn sàng lên, chỉ e rằng là Việt cộng không dại gì đi mời tôi lên mà thôi. Lý do mà tôi phản đối hèn tướng Nguyễn Cao Kỳ, nghị gian Hoàng Duy Hùng và các tên Việt gian khác, là vì khi bọn này lên phát biểu thì chúng dỡ trò nịnh hót, bợ đít Việt cộng, cúi đầu xưng tụng và bưng bô Việt cộng, trong khi đó thì lại hết lời nhục mạ chính phủ miền Nam Việt Nam và phỉ báng Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa. Tôi quan niệm "cứu cánh biện minh cho phương tiện," miễn là cứu cánh đó phải tốt, phải là vì chính nghĩa Quốc Gia, phải là "chân thiện mỹ," chứ không phải như cộng sản đặt cứu cánh là "đảng cộng sản".Thử hỏi trong lúc lâm trận, súng hết đạn mà thấy khẩu súng AK47 của Việt cộng lại không dám cầm lên để bắn vào đầu địch sao? Bị Việt cộng dựng cầu tấn công đồn, khi phản công chả lẽ bơi xuống sông mà dí lại chúng vì không muốn xử dụng cái cầu do Việt cộng làm ra? Tất cả chỉ là phương tiện, biết xử dụng nó để đạt đến hiệu quả tốt và chính đáng thì chẳng có gì phải sợ cả. Chính vì vậy lâu nay tôi sẵn sàng đăng bài trên tuần báo Việt Weekly và trả lời trên mạng phobolsatv.com vì tôi có lập trường chống cộng vững chắc và quyết liệt, tôi có bản lĩnh" nên không bị nao núng hay bị ảnh hưởng, lợi dụng bởi một ai, một thế lực nào. Rất tiếc có một số người nhân danh là "chống cộng" nhưng đầu óc thì lại thiển cận, ngây ngô, ngờ nghệch. không phân biệt rõ cái ý nghĩa của 2 chữ "phương tiện" và "cứu cánh," do đó họ cứ sợ lung tung khiến cho công tác đấu tranh bị co cụm và chẳng đưa đến hiệu quả tốt nào.Vì muốn nội dung bài viết phải được chứa chung trong một bài để khỏi tạo hiểu lầm nếu độc giả lúc có lúc không, nên bài viết tôi thường dài. Nếu vì trở ngại kỹ thuật máy điện toán không mở mail coi được, thì xin quý vị đọc bài tôi viết được các diễn đàn Yahoogroups chuyển tiếp hay liên lạc trực tiếp tôi để tôi gởi lại theo phương cách đặc biệt.Trong suốt 30 năm dấn thân vào sinh hoạt cộng đồng một cách "fulltime" chứ không chỉ "weekend," nên tôi trực diện với khá nhiều vấn đề. Tôi phải đương đầu với Việt cộng, với Việt gian, mà oái ăm hơn cả là tôi phải đối đầu với những cá nhân, những tổ chức, những cơ quan truyên thông "nhân danh" là Quốc Gia chống cộng cố tình ganh tị, đánh phá tôi. Chính vì vậy tôi không có nhiều thì giờ chia sẻ những việc làm của tôi cùng những sự kiện "tấn công" tôi, nhưng sẵn tiện bài viết này, tôi muốn "ôn cố tri tân" nên phần dưới bài, tôi có đính kèm theo một số Youtube, hình ảnh và các bài viết, phỏng vấn liên quan đến hoạt động lắm khó khăn, oan khiên, đụng chạm của tôi.Địa chỉ email mới nhất của tôi hôm nay là ngokyusa6@yahoo.com (có số 6), xin liên lạc tôi nếu có gì góp ý hay chỉ giáo. Vì tôi bị tin tặc phá hoại email liên tục, do đó nếu quý vị không thể liên lạc tôi qua email trên, thì xin chờ cái email mới nữa mà tôi sẽ thông báo trong dịp tới. Hay liên lạc về PO.Box 836, Garden Grove, Ca 92842Kính mời quý vị theo dõi các tài liệu, phim ảnh đính kèm theo bài viết dưới đây.Kính chúc quý vị một ngày vui và bình an.Trân trọng,Ngô KỷQuý vị nào chưa đọc bài vừa rồi "Việt cộng "đội quần" vì Nguyễn Phương Hùng dâm ô và đồi trụy trên Facebook," thì xin bấm vào Link dưới để đọc và để nhìn thấy rõ bộ mặt đạo đức của "đại nhà báo" Nguyễn Phương Hùng và cũng là "đứa con ăn năn dân tộc" của Cộng hòa nước Xã Hội Chủ Nghĩa Cộng Sản Việt Nam.
Cộng đồng người Việt khinh tởm và cách ly cái thằng bẩn thỉu, dị hợm Nguyễn Phương Hùng này, trong khi đó thì "nhà nước" Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam lại vui mừng, "hồ hởi" đi rước cái thằng "báo cô" này về làm của quý, còn đội hắn lên đầu là "đứa con ăn năn dân tộc."Nhìn cái hình dưới, Nguyễn Phương Hùng mặc "áo ngực" để tranh đấu cho các người muốn "trần truồng" thì cũng đủ chứng minh cái "bịnh hoạn" của hắn. Cộng thêm cái "chat sex" dâm dục trên Facebook của Nguyễn Phương Hùng, chắc là cựu Chủ tịch nhà nước Nguyễn Minh Triết, bà Phó chủ tịch nhà nước Nguyễn Thị Doan, Trung tướng công an Nguyễn Hữu Ước, Thứ trưởng kiêm chủ tịch Ủy Ban Về Người Việt Nam Ở Nước Ngoài Nguyễn Thanh Sơn ..., các cơ quan truyền thông như báo Quân Đội Nhân Dân, Tạp Chí Quốc Phòng toàn dân, báo Tiền Phong, mạng Quê Hương Online, Đài Truyền Hình Việt Nam VTV, đài VTV4 v.v.. chắc phải "đội quần" và xấu hổ vì hành động lố lăng, dâm đảng của Nguyễn Phương Hùng. Tư cách vô đạo đức, vô liêm sỉ và khả ố của Nguyễn Phương Hùng giống y chang Việt cộng, đúng là cá mè một lứa, ngưu tầm ngưu mã tầm mã. Nói đến Nguyễn Phương Hùng là nghĩ ngay đến Việt cộng và ngược lại, quả thật là "xứng đôi vừa lứa" quá chừng! Nhìn cái hình bẩn thỉu này đã lộ ra cái bản chất dâm đảng và dị hợm của Nguyễn Phương Hùng, do đó Việt cộng kết thân với Nguyễn Phương Hùng là thích hợp quá rồi!Hội Ủng Hộ Nhà Báo Hải Ngoại Yêu Nước lập ra để ủng hộ Nguyễn Phương Hùng và đồng bọn, mà những người nằm trong ban đầu não của hội này là ông Hội phó Nguyễn Văn Thanh và Ủy viên Hoàng Công Cường tức Thỏ Ngọc Mắt Tròn. Hai nhân vật này trước kia ủng hộ, nuôi dưỡng, bảo trợ, bảo vệ tối đa cho Nguyễn Phương Hùng về Việt Nam, nhưng bây giờ cũng chính hai người này mạnh mẽ "đấu tố" Nguyễn Phương Hùng, và còn "lật mặt nạ" Nguyễn Phương Hùng bằng cách công bố cái "chat sex" dâm dục của Nguyễn Phương Hùng nhằm triệt hạ con đường "tiến thân" của Nguyễn Phương Hùng tại Việt Nam.Mời đọc danh sách tên của hai nhân vật này nơi chữ màu đỏ:Hội Ủng Hộ Nhà Báo Hải Ngoại Yêu Nước đón tiếp Nguyễn Phương Hùng đến Việt Nam.Hình: Nguyễn Phương Hùng (đội mũ tay trái,) ông Nguyễn Văn Thanh (có râu mặc áo trắng đứng thứ 2 bên phải.) Ông Nguyễn Văn Thanh từng hết mình ái mộ và giúp đỡ Nguyễn Phương Hùng nhưng bây giờ trở thành đối nghịch và cố tình triệt hạ, "thanh toán" Nguyễn Phương Hùng bằng mọi giá. Thuyết nhân quả mà!Ông Nguyễn Văn Thanh "hồ hởi" trả lời Phobolsatv khi đón tiếp Nguyễn Phương HùngNguyễn Phương Hùng (đội mũ) ngồi chễm chệ tại bữa tiệc tại Việt Nam, nay còn đâu?Dưới đây là copy nguyên văn toàn bộ cái "chat sex" dâm dục mà Nguyễn Phương Hùng đã khiêu dâm và làm tình với cô "Dấu Tình sầu" trên Facebook do ông Nguyễn Văn Thanh công bố trên Facebook của ông. Chính sự công bố này đã khiến cho Nguyễn Phương Hùng bối rối, nhục nhã, và cũng đã làm cho "nhà nước" cộng sản Việt Nam bị xấu hổ lây vì đã giao du, chấp chứa, cộng tác với Nguyễn Phương Hùng. Ông Nguyễn Văn Thanh đang bị công an điều tra vì cho rằng hành động ông nhục mạ Nguyễn Phương Hùng không chì có mục đích trả thù cá nhân, mà xa hơn thế nữa là ông Nguyễn Văn Thanh đã hợp tác với bọn "thế lực thù nghịch" hải ngoại để làm "bẽ mặt" nhà nước Việt Nam. Chờ xem Việt cộng "làm việc" với ông Nguyễn Văn Thanh ra sao. Trong Facebook này, ông Nguyễn Văn Thanh còn đăng lá thư tố giác và lột mặt nạ Nguyễn Phương Hùng. Không ai ngờ vấn đề chỉ có tính cách "nội bộ" mà bây giờ "nổ" lớn và văng mảnh lung tung, đụng tới Bộ Công An, Bộ Chính Trị, Bộ Ngoại Giao, Bộ Văn Hóa Báo Chí v.v.. Mời bấm vào Link để đọc toàn bộ lá thư:Sau vài ngày ông Nguyễn Văn Thanh công bố cái "chat sex" dâm dục của Nguyễn Phương Hùng lên Facebook Thanhvan Nguyen, thì Nguyễn Phương Hùng cảm thấy quá nhục nhã và xấu hỗ vô cùng, nên Nguyễn Phương Hùng "xuống nước" gởi thư xin lỗi và năn nĩ ông Nguyễn Văn Thanh lấy cái "chat sex" xuống. Mời đọc thông báo của ông Nguyễn Văn Thanh đăng trên Facebook ở dưới để thấy Nguyễn Phương Hùng "công nhận" cái "chat sex" là có thật, chứ không hề bị tin tặc - hacker xâm nhập vào tài khoản của y.Trong Facebook Khu Tán Gẫu (KTG) do Nguyễn Phương Hùng thiết lập tại Việt Nam, Nguyễn Phương Hùng "khoe" rằng Nguyễn Phương Hùng "rất giỏi" trong việc ngăn chận "tin tặc" tức hacker. Nguyễn Phương Hùng còn tuyên bố "bắn gục tin tặc ngay ngoài hàng rào trước cửa nhà Facebook." Điều này chứng tỏ cái Facebook Nguyễn Phương Hùng xử dụng để "chat sex" với cô Dấu Tình Sầu là do chính tay Nguyễn Phương Hùng thực hiện, chứ không phải do "tin tặc - hacker" nào cả.Nguyễn Phương Hùng còn "lên mặt" dạy dỗ thiên hạ cách "bảo vệ Facebook không bị tin tặc xâm nhập." Mời quý vị đọc ý kiến của chính Nguyễn Phương Hùng đăng trên Facebook Khu Tán Gẫu của y dưới đây:Nguyễn Phương Hùng cảm thấy nhục nhã và xấu hổ về cái "chat sex" khiêu dâmvà làm tình với cô "Dấu Tình Sầu" trên Facebook đã được posted và phổ biến rộng rãiqua hệ thống Youtube, do đó Nguyễn Phương Hùng yêu cầu công ty Youtubexóa cái phim này đi theo đúng policy của hệ thống Youtube là không được post hình ảnhvà ngôn ngữ dâm dục và thô tục. Tuy nhiên chúng ta có cách khác để phổ biến cái phim này.http://www.youtube.com/watch?v=XfpBk985MNQ (Link cũ bị xóa rồi) Mời quý vị bấm vào Link dưới của Website Tiếng Chim Việt để xem cái "chat sex" dâm dục màNguyễn Phương Hùng đã khiêu dâm và làm tình với cô "Dấu Tình Sầu" qua Facebook:Ông giáo viên Hoàng Công Cường là người nói trên Phobolsatv đạt lời mời Ngô Kỷ về Việt Nam, nhưng trước khi trả lời ông thì Ngô Kỷ điều tra cho rõ lý lịch ông, có phải là công an hay không. Và bằng chứng cho thấy cái Giấy Chứng Minh Nhân Dân dưới đây thì ông Hoàng Công Cường lại lấy tên là Trần Viết Vương, như vậy lý lịch của ông giáo viên Hoàng Công Cường rất đáng nghi ngờ.Bên cạnh đó, ông Hoàng Công Cường còn có nick là Thỏ Ngọc Mắt Tròn hiện là Ủy Viên của Hội Ủng Hội Các Nhà Báo Hải Ngoại, và ông cũng là "tình nhân" của cô "Dấu Tình Sầu," người mà được/bị Nguyễn Phương Hùng "chat sex" khiêu dâm và làm tình trên Facebook. Ông Hoàng Công Cường hiện cũng đang bị công an điều tra vì nghi ngờ ông có "nhúng tay" trong việc phổ biến cái "chat sex" Nguyễn Phương Hùng ra công chúng để trả thù Nguyễn Phương Hùng "thả dê" tình nhân Dấu Tình Sầu của ông, khiến "nhà nước" bị vạ lây và 'bẽ mặt" vô cùng. Thế mà sau khi cái Youtube được Ngô Kỷ phổ biến ra công chúng dùm ông, thì ông lại mạt sát Ngô Kỷ. Quả thật là bất công và oan ức cho Ngô Kỷ quá chừng!Trần Việt Vương tức Hoàng Công Cường, tức Thỏ Ngọc Mắt TrònCô "Dấu Tình Sầu" và ông Hoàng Công Cường tức Thỏ Ngọc Mắt TrònSau khi Link Youtube được phát tán một ngày, thì ông "Thỏ Ngọc Mắt Tròn" cũng có một nick khác nữa là "Hoang Cong Cuong" lại gởi ý kiến "comment" phản đối Ngô Kỷ với câu dưới như sau: "Xin Gửi lời nhắn đến người up clip: Dừng ngay cái trò đốn mạt này đi." Xin coi copy ở dưới:
(The Court orders the entire action dismissed without prejudice.) Tòa bãibỏ vụ án, không xử (Dimissed) - Ngô Kỷ vui vẻ chiến thắng tại Tòa ngày 8tháng 7 năm 2011. Nguyễn Phương Hùng thất bại nặng nề,chừa cái tật "kiện với cáo."VẤN ĐỀ ÔNG VŨ HOÀNG LÂNchủ nhân mạng Phố Bolsa TV (phobolsatv.com)Báo chí và nhà nước Việt cộng ca ngợi và vinh danh Vũ Hoàng Lân - Phố Bolsa TV hết cở!
Tác giả: Mai Lan 24/09/2012 10:33
Nhà báo Việt kiều Vũ Hoàng Lân đang tác nghiệp trong lần
về Việt Nam năm 2011
Bản in
Gửi email
Phản hồi
Người Việt Nam ở nước ngoài hội nhập và phát triển đất nước
Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn phát biểu tại
Hội nghị lãnh đạo các tổ chức người Việt Nam ở nước ngoài, Đà Lạt, tháng 11/2011
Nguyễn Thanh Sơn dẫn đầu thăm đảo Trường Sa Lớn, huyện đảo Trường Sa,
Khánh Hoà, tháng 4/2012Thời gian qua, các hoạt động do Ủy ban tổ chức dành cho kiều bào như Xuân Quê hương, diễu hành kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội, Giỗ Tổ Hùng Vương, Trại hè Việt Nam, Đoàn kiều bào đi thăm và tặng quà quân, dân huyện đảo Trường Sa... không chỉ thu hút được đông đảo các đại biểu kiều bào là các nhà doanh nhân, nhà khoa học, giới trí thức trẻ, những Lãnh đạo Hội đoàn nòng cốt mà gần đây còn thu hút được sự quan tâm của các cơ quan truyền thông hải ngoại như Bolsa TV, Viet Weekly, KBC hải ngoại… tạo nên nhiều bước đột phá lớn trong công tác thông tin tuyên truyền. Mặt khác, đây cũng là dịp để những người con trước đây vì nhiều lý do phải xa Tổ quốc xích lại gần hơn với quê hương, cùng hòa chung nhịp thở của quê hương, cùng chung tay giải quyết các công việc trọng đại của đất nước.......Nguyễn Thanh SơnThứ trưởng Ngoại giao,Chủ nhiệm Uỷ ban Nhà nước về NVNONNHình dưới: Ông Vũ Hoàng Lân - Phố Bolsa TV (trái) ngồi ăn tiệc với các thành viên Hội Ủng Hộ Các Nhà Báo Hải Ngoại, được ông Nguyễn Văn Thanh (áo vàng sọc ngang) là hội phó bảo trợ tài chánh cho bữa tiệc. Điều này chứng tỏ Vũ Hoàng Lân - Phố Bolsa TV có quan hệ chặt chẽ và thân tình với ông Nguyễn Văn Thanh có Facebook Vanthanh Nguyen tại Việt Nam, mà Facebook Thanhvan Nguyen này đã posted lên cái "chat sex" của Nguyễn Phương Hùng. Có phải ông Vũ Hoàng Lân - Phố Bolsa TV muốn "làm ngơ" mà không đề cập đến sự kiện này vì sợ làm lớn ra thì "kẹt" và gây ảnh hưởng xấu cho ông Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Phương Hùng, và nhà nước Việt Nam, mà những người này đều có liên hệ sâu xa với ông Vũ Hoàng Lân - Phố Bolsa TV?Tổ chức cộng đồng người Việt tại Nam Cali tẩy chay ông Vũ Hoàng Lân và mộtsố báo chí, nhân vật khác, không được vào tham dự các buổi sinh hoạt cộng đồng.ông Vũ Hoàng Lân phỏng vấn và gần gũi sâu xa với Nguyễn Phương HùngÔng Vũ Hoàng Lân - Phố Bolsa TV liên hệ với Việt cộng rất nhiều tại Việt Nam
Ông Vũ Hoàng Lân "gần gũi" với phóng viên Ngọc Lan báo Người Việt và họa sĩHuỳnh Thủy Châu, một tay sai của Việt cộng vẽ cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trongchậu rửa chân, và được báo Người Việt in trong báo Xuân 2008 nhục mạ VNCH.Họa sĩ Huỳnh Thủy Châu tay sai Việt cộng đang ngồi với con cái tại "xưởng vẽ."Vẹm cái này vẽ vinh danh cờ đỏ sao vàng tràn ngập, và vẽ cờ Vàng Ba Sọc Đỏtrong chậu rửa chân nail, báo Người Việt tiếp tay in trong Giai Phẩm Xuân 2008,bị Ngô Kỷ và đồng hương biểu tình, chống đối kể từ ngày 26 tháng 1 năm 2008đến nay hơn 5 năm. Báo Người Việt quả tình tuyên truyền cho cộng sản chứ cóoan ức gì mà "thanh minh thanh nga." "Quánh" báo Người Việt là đúng rồi!Mặc dù Ngô Kỷ biết rất rõ ông Vũ Hoàng Lân - Phố Bolsa TV có liên hệ mậtthiết với Việt cộng, và việc làm của ông có lợi cho Việt cộng hơn là cho ngườiQuốc gia, tuy nhiên lâu nay Ngô Kỷ chưa hề phản đối hay tẩy chay ông hay PhốBolsa TV vì Ngô Kỷ tôn trọng quyển tự do ngôn luận "đa chiều" của ông vàPhố Bolsa TV, và chủ trương "không có chuyện gì không thể hỏi" do ông vàPhố Bolsa TV đề ra. Chính vì vậy lâu nay Ngô Kỷ vẫn luôn sẵn sàng trả lời phỏng vấncủa ông Vũ Hoang Lân - Phố Bolsa Tv mặc dù việc làm đó đi ngược lại quanđiểm một số người trong cộng đồng, và nhận lãnh một số sự chỉ trích, phản đối.Bằng chứng là vào buổi cộng đồng biểu tình công ty báo Người Việt, Ngô Kỷ đãcông khai đúng trước hiện trường để trả lời phỏng vấn của ông Vũ Hoàng Lân - PhốBolsa TV, điều này chứng minh Ngô Kỷ rất văn minh và dân chủ.Nhưng bây giờ Vũ Hoàng Lân đã phản bội lòng tin của khán giả và đi trái vớichủ trương "đa chiều" và "không có chuyện gì không thể hỏi" khi ông Vũ HoàngLân - Phố Bolsa Tv "không dám" nêu vấn đề "chat sex" của Nguyễn Phương Hùng ratrước công luận, do đó kể từ nay Ngô Kỷ công khai tẩy chay và khinh bỉ ông VũHoàng Lân - Phố Bolsa TV cho tới khi nào ông làm việc đứng đắn và công minh.Khán giả và độc giả sẽ phán xét hành động "che đậy, thiếu vô tư" của nhà truyền thôngluôn miệng khoe là trung thực, thẳng thắng, đa chiều, và "không chuyện gì không thể hỏi."Mời bấm Link dưới coi toàn bộ phóng sự cộng đồng tỵ nạn cộng sản tại Nam Calibiểu tình phản đối công ty Việt gian báo Người Việt tiếp tay cộng sản lâu nay,và xuất bản sách Bên Thắng Cuộc của văn nô Huy Đức vào ngày 19 tháng 1năm 2013 trước tòa soạn báo Ngưới Việt vùng thủ đô tỵ nạn Little Saigon.Nếu không có thì giờ, xin kéo mũi tên tới chỗ 28:50 để xem Ngô Kỷ phát biểu trướcđồng hương biểu tình và chỗ 30:15 để xem Ngô Kỷ trả lời phỏng vấn của phobolsatv:Nếu Youtube phobolsatv ở trên bị lấy xuống, xin bấm Link Youtube Ngô Kỷ dưới để xem::Dù cặp vợ chồng Việt gian Mạc Chánh Hòa và Vũ Hoài Mỹ nhục mạ Ngô Kỷ trên PhốBolsa TV của ông Vũ Hoàng Lân, nhưng Ngô Kỷ không hề phàn nàn ông Vũ HoàngLân cả. Mời quý vị bấm vào Link dưới để thưởng lãm cuộc đấu tố Ngô Kỷ "vô tiền khoáng hậu" này:Nếu Youtube phobolsatv trên bị lấy xuống, xin bấm Link Youtube Ngô Kỷ dưới để xem:Nguyễn Cao Kỳ Duyên ủng hộ và phổ biến youtube vợ chồng Mạc Chánh Hòa - Vũ Hoài Mỹ nhục mạ Ngô Kỷ trên mạng "kyduyenhouse" vì cặp vợ chồng này bảo vệ và binh vực cho hèn tướng Nguyễn Cao Kỳ:
PHẢN ỨNG CỦA NGÔ KỶ VỀ VIỆC HAI PHÓ TỔNG LÃNH SỰ CỘNG SẢN VIỆT NAM DỰ LỄ CẦU SIÊU ÔNG NGUYỄN CAO KỲHai Phó tổng lãnh sự cộng sản việt Nam tại San Francisco là Trần Như Sơn (người thứ 3 mặc vest đenvà sơ mi đen,) và bà Trần Thu Hà (thứ 4) trong hàng người thắp hương tưởng niệm ông Nguyễn Cao Kỳtrong buổi lễ truy điệu tại Rose Hill, California Chủ Nhật ngày 7 tháng 8 năm 2011Vòng hoa phúng điếu ông Nguyễn Cao Kỳ của tổng lãnh sự CSVNKính thưa Quý Đồng Hương,Trong tuần rồi, dư luận và truyền thông, báo chí xôn xao về cái chết, lễ tưởng niệm và cầu siêu, cũng như vấn đề tro cốt của ông Nguyễn Cao Kỳ, đây là chuyện riêng của gia đình lo lắng cho người quá cố nên không có gì đáng nói cả, tuy nhiên có một số tên vô liêm sỉ, đê hèn, bẩn thỉu đã lợi dụng cơ hội này để khoác lác, ba hoa, chích chòe ỏm tỏi. Trong đám này phải kể Bằng Phong Đặng Văn Âu, Trần Chung Ngọc, Đinh Viết Tứ, Tony Lâm…, và một số chuyên viên “bưng bô,” điếu đóm, bọn này “hồ hởi” viết bài, nói đài, lên tivi um sùm trời đất, nhằm khoe khoan thành tích, công nghiệp của “Thầy” mình, nhưng thật sự chúng chỉ mượn cớ để mà huyênh hoang về cái quá khứ “vàng son” của chính mình, vì lâu nay chẳng ai thèm ngó ngàng hay để ý tới. Vì “thấy người sang bắt quàng làm họ” nên bọn này luôn "bô bô" có thân thiết với ông Nguyễn Cao Kỳ nhằm tạo cơ hội lên mặt dạy đời, nói điều nghĩa khí, chính nhân, quân tử, mà thực chất chúng chỉ là những con diều hâu muốn xé xác chết ông Nguyễn Cao Kỳ một lần nữa để tự đánh bóng cho mình mà thôi.Cộng sản Việt Nam sau khi hoàn tất trọn vẹn vở tuồng “vắt chanh bỏ vỏ,” bộ chính trị trung ương đã điều nghiên một cách tinh vi khi “nhẹ nhàng” từ chối cho phép ông Nguyễn Cao Kỳ “được chết” tại Việt Nam, rồi cũng không cho mang xác về, ngay cả cái hủ tro cốt nhỏ nhoi cũng không được đem về Sơn Tây. Lý do đơn giản là cộng sản không muốn xảy ra cảnh ồn ào dị nghị, bàn tán xôn xao bởi "nhân vật" Nguyễn Cao Kỳ, gây nên sự xáo trộn xã hội, phiền phức nhà nước. Thâm hiểm hơn nữa, công sản muốn đá "trái banh" Nguyễn Cao Kỳ qua "cái sân" cộng đồng tỵ nạn tại Hoa Kỳ để tạo cảnh ly gián và chia rẻ giữa tập thể người Việt Quốc Gia. Quả thật cộng sản Việt Nam đã thành công trong cái tính toán đầy ác độc và thâm hiểm này. Đối với cộng sản, bọn chúng không hề từ nan bất cứ thủ đoạn đê tiện nào, ngay cả việc đối xử bạc tình bạc nghĩa, "cạn tàu ráo máng" đối với một người đã hết lòng cúc cung tận tụy cho cộng sản kể từ năm 2004 như ông Nguyễn Cao Kỳ.Điều tàn nhẫn và tán tận lương tâm hơn thế nữa, Bắc Bộ Phủ không bỏ rơi cái xác chết Nguyễn Cao Kỳ khi chúng nghĩ rằng vẫn còn giá trị để khai thác, chính vì vậy mà "nhà nước" đã chỉ thị cho hai Phó Tổng lãnh sự Trần Như Sơn và Lê Thu Hà bằng mọi cách, bằng mọi giá phải hiện diện cho được trong cái ngày lễ tưởng niệm và cầu siêu của ông Nguyễn Cao Kỳ. Sau bao năm thất bại trong kế hoạch triển khai Nghị quyết 36 tại hải ngoại, cái chết của ông Nguyên Cao Kỳ quả là một cơ hội ngàn vàng để bọn cộng sản có cớ xuất hiện trước tập thể người Việt chống cộng một cách “danh chính ngôn thuận” mà không bị đả đảo hay “trầy da tróc vảy" gì cả. Nói theo ngôn ngữ “Không Quân” thì cộng sản nhờ cái chết của ông Nguyễn Cao Kỳ mà chúng được “hạ cánh an toàn” ngay giữa lòng cộng đồng chống cộng hải ngoại tại Hoa Kỳ.Chiêu thức mà hai phó tổng lãnh sự cộng sản về tận Rose Hills để “hòa hợp hòa giải” với cái xác chết Nguyễn Cao Kỳ là một sự tính toán đầy hiểm độc, khiến cho phía người Quốc Gia lãnh chịu nhiều thiệt hại, mà kẻ góp phần trong sự thua thiệt đó chính là Trung Tướng Nguyễn Bảo Trị, Đại Tá Nguyễn Quốc Hưng, Trung Tá Đào Minh Ngọc, Trung Tá Lê Mộng Hoan, Trung Tá Lê Thành, Trung Tá Trần Mạnh Khôi, Thiếu Tá Phạm Đình Cung,,., và toàn thể những người tham dự buổi lễ. Là những chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa các cấp, hay những người dân tị nạn cộng sản, khi thấy sự xuất hiện và trà trộn của các nhân vật cộng sản như hai Phó Tổng lãnh sự Trần Như Sơn và Lê Thu Hà, mà không biểu lộ một phản ứng đối kháng nào cả là một điều khó hiểu và đáng trách vô cùng. Nếu vì đang tham dự lễ mà không có các hành động tẩy chay tích cực, thì ít ra cũng nên thông báo cho tang gia biết rõ sự bất bình, rồi sau đó bỏ ra về. Hành động mà quý vị tướng lãnh, các sĩ quan cao cấp của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, và những người có mặt vẫn tiếp tục ngồi lại với cộng sản thì tôi cho rằng đó là điều bất xứng, chứng tỏ trình độ chính trị thấp kém, thiếu sự uy dũng và lập trường Quốc Gia không được vững vàng nếu không muốn nói là “chao đảo.”Lý do tôi không quy trách nhiệm cho bà vợ hay con cái ông Nguyễn Cao Kỳ vì tôi nghĩ rằng “cá mè một lứa,” “ngưu tầm ngưu mã tầm mã,” lúc ông Nguyễn Cao Kỳ còn sống thì ông cũng từng cúi đầu “bưng bô” cho cả tập đoàn cộng sản từ trên xuống dưới, thế thì bây giờ gia đình ông cũng chỉ thực hiện cái “di chúc” tiếp tục “bưng bô” cho cộng sản mà thôi, mà màn mở đầu là “rước” hai viên phó tổng lãnh sự cộng sản này về để chứng minh cho cộng đồng thấy là “nhà nước” đâu có bỏ rơi hay tệ bạc, bất nghĩa, vô tình với “ân nhân” Nguyễn Cao Kỳ.Tuần qua tôi có hứa với đồng hương là tôi sẽ đúc kết bản “Cáo Trạng” liệt kê tội lỗi phản dân hại nước của hèn tướng Nguyễn Cao Kỳ với đầy đủ chứng cớ, tài liệu Việt, Mỹ, hình ảnh, video v.v.., nhưng hôm nay tôi phải viết “gấp” bài này vì tôi biết được tin hai phó tổng lãnh sự cộng sản ung dung đến dự lễ tưởng niệm và cầu siêu ông Nguyễn Cao Kỳ như chỗ không người, nên tôi muốn loan báo tin tức này để đồng hương cảnh giác và có phản ứng thích nghi.Vì Phó Tổng lãnh sự Trần Như Sơn có liên hệ chặt chẽ với Nguyễn Cao Kỳ Duyên trong quá khứ mà nay y lại xuất hiện một cách công khai, nên nhân dịp này tôi xin phép trích đăng lại một số tin tức, phim ảnh mà tôi đã từng phổ biến mấy tháng trước đây, để quý vị tham khảo và đối chiếu, xin quý vị copy hay vào cái Link này để xem Nguyễn Cao Kỳ Duyên “bưng bô” cho cộng sản bằng cách cung kính giới thiệu tên Phó Tổng Lãnh sự CSVN Trần Như Sơn tại buổi tiệc tất niên năm 2009http://www.youtube.com/watch?v=llpBJZPykbM, và Link Ngô Kỷ lên án hành động “bưng bô” CSVN của Nguyễn Cao Kỳ Duyên http://www.youtube.com/ watch?v=RHYAMLuabQw&feature= related . Mong quý vị nào xem qua rồi thì thông cảm miễn chấp cho. Xin quý vị xem và nghe cho kỹ các lời lẽ trong các video dưới đây, mà Việt gian Nguyễn Cao Kỳ đã hết lòng nịnh bợ cộng sản và nhục mạ nặng nề cộng đồng người Việt tỵ nạn, ngõ hầu quý vị có bằng chứng thực tế trên tay mà không phải ngại ngần khi muốn lên án và phỉ nhổ sự phản dân hại nước của ông Nguyễn Cao Kỳ:Chúng ta là chứng nhân và mắt thấy tai nghe những lời nói sai trái và hành động phản quốc của ông Nguyễn Cao Kỳ, chính vì vậy mà chúng ta cũng đang đóng góp phần nào dữ kiện vào lịch sử của cộng đồng và dân tộc. Lịch sử đã chứng minh những tên đồ tể, ác ôn và phản quốc như Hồ Chí Minh, Lê Duẫn, Phạm Văn Đồng, Trường Chinh, Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc, Mao Trạch Đông, Karl Marx, Lenine, Stalin, Hitler, Tần Thủy Hoàng, Pol Pot v.v..dù đã chết lâu lắm rồi nhưng vẫn bị thế giới và nhân loại tiếp tục lên án, nguyền rủa, và trường hợp ông Nguyễn Cao Kỳ cũng không ngoại lệ, chỉ trừ khi nào gia đình ông nhìn nhận lỗi lầm của ông, và lên tiếng tạ lỗi ăn năn cùng cộng đồng, đất nước, cùng cam kết không tái phạm tội "phản dân hại nước" nữa thì lúc đó người dân Việt mới xét lại mà thôi.Trong thời gian qua, bọn đàn em và tay chân thuộc hạ, luôn cả gia đình của ông Nguyễn Cao Kỳ cứ tiếp ra rả luận điệu "nghĩa tử là nghĩa tận," hay "hãy để cho lịch sử phán xét công tội ông Nguyễn Cao Kỳ," tôi cho đó chỉ là trò "cả vú lấp miệng em" vì trên thực tế ông Nguyễn Cao Kỳ lúc còn sống không hề có ân với cộng đồng mà cũng chẳng có nghĩa với dân tộc, ông chỉ là một kẻ mê danh hám lợi, nhắm mắt mà làm chỉ vì muốn được vinh thân phì gia cho chính bản thân, gia đình và phe đảng mà thôi. Cho rằng ông Nguyễn Cao Kỳ là người yêu nước thương nòi thì quả là một điều mâu thuẩn và nghịch lý vô cùng, bởi vì nếu yêu nước thì tại sao ông Nguyễn Cao Kỳ lại đi “bưng bô” cho tập đoàn bán nước hại dân, thương nòi thì làm gì có chuyện ông Nguyễn Cao Kỳ gập mình thủ phục Bắc Bộ Phủ đang “mãi quốc cầu vinh,” dâng đất hiến biển cho Tàu cộng. Còn lên tiếng đòi hỏi “hãy để lịch sử phán xét” thì tại sao tập đoàn con cháu, phe đảng cứ ra rả vinh danh và liên tục ca tụng công đức “cao dày” của ông Nguyễn Cao Kỳ, trong khi đó thì lại muốn bóp nghẹt tiếng nói đối lập của quần chúng.Ai cũng biết yêu nước không phải là yêu xã hội chủ nghĩa, và càng không phải là cúi đầu “nâng bi” cho đảng cộng sản và “bưng bô” tập đoàn Bắc Bộ Phủ mà ông Nguyễn Cao Kỳ đã từng làm. Tôi hy vọng thân nhân, gia đình, thân hữu, chiến hữu, tay chân bộ hạ, đàn em của ông Nguyễn Cao Kỳ sớm nhận thức ra điều đó để sớm “hồi chánh” trở về với chính nghĩa cộng đồng, dân tộc.Trân trọng,Ngô KỷNgô Kỷ tuyên bố trên báo Los Angeles Times: “Nguyễn Cao Kỳ là
một kẻ phản bội”
LTS: Ông Nguyễn Cao Kỳ khi còn sống, là một nhân vật chính trị có nhiều người bênh và kẻ chống về khuynh hướng, thái độ sống của ông. Đến khi ông vừa nằm xuống, sự bênh và chống ấy lại có dịp nổi lên mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Nhật báo LA Times số ra ngày Chủ Nhật, 24 tháng 7, 2011 đã có bài tường trình, ghi nhận một số ý kiến các chính trị gia, nhân sĩ trong cộng đồng. Ông Ngô Kỷ là người chống cộng, có khuynh hướng chống ông Nguyễn Cao Kỳ, đã được báo LA Times phỏng vấn. Ông Ngô Kỷ cũng dành cho Việt Weekly nhận định của ông về cái chết của ông tướng Kỳ.
°Bài & ảnh: ETCETERA
Việt Weekly (VW): Xin anh Ngô Kỷ tóm lược ý kiến của anh về cái chết của ông Nguyễn Cao Kỳ trên báo LA Times?
Ngô Kỷ (NK): Báo Los Angeles Times trong số Chủ Nhật ngày 24 tháng 7 năm 2011 có viết một bài về cái chết của ông Nguyễn Cao Kỳ, mà tờ báo đã dùng cái ý chính của tôi để làm tiêu đề (headline) cho bài báo “Chết rồi, ông ta có còn là một kẻ phản bội không?” (In death, is he still a traitor?) mà trong đó có nhắc lại cái tiểu sử “đặc trưng” của ông Kỳ, chẳng hạn như câu “…Có thời gian ông Kỳ được coi như là biểu tượng của sức mạnh Nam Việt Nam , thăng quan tiến chức rất mau tới chức tướng không quân. Ông trở thành thủ tướng vào năm 1965 lúc mới 34 tuổi, ông được nổi tiếng qua việc mặt bộ đồ bay dài màu đen choàng khăn quàng tím, và phát ngôn ẩu tả, có lần lên tiếng kính trọng Hitler. Sau đó ông trở thành phó tổng thống…” (…There was a time when Ky was a symbol of force in South Vietnam , rising quickly up the ranks of its air force to become a general. In 1965 he was named the country's premier at just 34, famous for sporting a black jumpsuit and violet scarf and making outrageous remarks, once suggesting he admired Hitler. He was later selected to be vice president…” Thế giới lên án hành động “ác ôn” của Hitler Đức Quốc Xã, thế mà báo Los Angeles Times lại nhắc đến chuyện ông Kỳ từng bày tỏ sự “kính trọng” Hitler, điều này quả là tờ báo muốn châm biếm và khôi hài hóa ông Kỳ, tạo cho dư luận có cái nhìn xấu và khinh bỉ ông Kỳ.
Trong bài báo có phỏng vấn đến 4 người Mỹ gốc Việt. Ông cựu Dân biểu Trần Thái Văn thì phát biểu một cách “ba phải, vô thưởng vô phạt” theo miệng lưỡi của một nhà “chính trị gia”. Bà Minh Nguyệt , 65 tuổi ở Fountain Valley, cựu giảng viên trường thẩm mỹ thì thông cảm việc ông Nguyễn Cao Kỳ về Việt Nam vì bà cũng có ông chồng từng là “tư lệnh hải quân” cũng có về Việt Nam. (“…Nguyen, a retired beauty school instructor who fled Vietnam in 1975, said she could understand Ky's allegiance to his homeland because her own husband eventually returned to Vietnam . "My husband had been a commander in the South Vietnam navy. He felt like over there in Vietnam he had power, while over here he had lost everything," she said. "So I think it was the same for Nguyen Cao Ky. "). Riêng tên Việt gian Tony Lâm thì nhân cơ hội hội này đã “bưng bô” rất kỹ cho ông Kỳ dù ông Kỳ đã chết. Một nhục nhã và thật khôi hài cho Việt gian Tony Lâm là thay vì được báo Los Angeles Times giới thiệu Tony Lâm một cách trịnh trọng như là chiến hữu, đồng nghiệp, đồng môn, hay đồng chí với ông Nguyễn Cao Kỳ, thì báo Los Angeles Times lại chơi “đểu” giới thiệu “Tony Lâm là người từng đánh tennis và chơi bài “mạt chược” với ông Nguyễn Cao Kỳ. (…Tony Lam, who used to play tennis and mah-jongg with Ky, said Ky had no intention of being the Vietnam government's lackey but rather believed he could help the country. "He had been doing his best in his own way for Vietnam ," said Lam…)
Riêng tôi thì khi được hỏi về quan điểm đối với ông Nguyễn Cao Kỳ thì tôi trả lời một cách chừng mực nhưng quyết liệt. Vì biết rằng báo chí Mỹ chỉ thu tóm ý tưởng chính xác, ngắn gọn nên tôi phát biểu thẳng vào ý chính một cách rõ ràng. Sau khi báo lượt qua một số ý kiến của các nhân vật “ba phải” và “bưng bô”, thì báo Los Angeles viết đến phần của tôi như sau: “…Mặc dù ý kiến trên như vậy, nhưng đối với những người khác thì cuộc chiến Việt Nam vẫn còn “rướm máu”, và ông Kỳ tiếp tục bị gán là một kẻ phản bội. Ông Ngô Kỷ, nhà hoạt động chính trị cộng đồng, 58 tuổi, cư ngụ tại Garden Grove nói rằng: “Tuyệt đại đa số người trong cộng đồng nghĩ rằng ông Nguyễn Cao Kỳ là một kẻ phản bội và hầu hết người Việt không có tin tưởng ông ta. Bất cứ ai cũng có thể trở về thăm quê hương, điều đó tốt thôi, nhưng khi anh trở về mà lại công khai ủng hộ cộng sản và chỉ trích lại cựu chính phủ miền Nam Việt Nam, anh mất sự kính trọng.” Ông Ngô Kỷ nói rằng ông lấy làm buồn khi nghe tin ông Kỳ qua đời, tuy nhiên ông cho biết là sự ra đi của ông Kỳ không ảnh hưởng gì mấy trong cộng đồng vì ông Kỳ đã bị cộng đồng tẩy chay từ lâu rồi.” (Among others, though, the wounds of war are still raw and Ky continues to be seen as a traitor. "The overwhelming thought in the community was he was a traitor and most Vietnamese did not trust him," said political activist Ky Ngo, 58, who lives in Garden Grove . "Anyone can go back to the homeland, that's fine, but when you go and openly support the communist movement and criticize the former South Vietnam 's government, you lose respect." Ngo said he was sorry to hear about Ky's passing but said it meant little to a community that has denied him for so long)
VW: Văn hóa Việt có câu “Nghĩa tử là nghĩa tận,” ông Nguyễn Cao Kỳ chết rồi mà sao anh lại vẫn tiếp tục nặng lời với ông ta?
NK: Tôi là nhà đấu tranh chứ không phải là nhà tu hay nhà đạo đức học. Thử hỏi những tên tội đồ như Hồ Chí Minh, Trường Chinh, Hitler, Karl Marx, Lenine, Stalin, Tần Thủy Hoàng, Pol Pot, Osama Bin Laden, Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc v.v…chết lâu rồi nhưng vẫn bị nhân loại tiếp tục nguyển rủa, thế thì Nguyễn Cao Kỳ cũng không ngoại lệ. Nếu trước khi chết mà Nguyễn Cao Kỳ nói lên lời sám hối ăn năn thì tôi nghĩ là cộng đồng sẽ xét lại, cũng như một “hồi chánh viên’ khi từ bỏ hàng ngũ cộng sản về hồi chánh với chính quyền Quốc Gia thì lúc nào người Quốc Gia cũng rộng lượng khoan hồng, còn trường hợp Nguyễn Cao Kỳ cho đến lúc sắp chết mà vẫn còn bưng bô cho cộng sản và nhục mạ lại chính phủ miền Nam và khinh khi các chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, thế thì nếu không gọi Nguyễn Cao Kỳ là “kẻ phản bội” thì nên gọi là gì? Tôi gọi Nguyễn Cao Kỳ là “kẻ phản bội” là lịch sự và độ lượng lắm rồi, anh đọc trên net thì thấy thiên hạ chửi và liệt Nguyễn Cao Kỳ vào loại nào thì anh biết rồi.
Đó là chưa kể khi cha mới vừa chết thì “con đượi” Nguyễn Cao Kỳ Duyên lại chọc giận cộng đồng khi tuyên bố một cách lếu láo và hỗn xược, đại loại là “cha tôi khuyên tôi nên về làm ăn tại Đà Nẳng vì nơi đó là nơi thịnh vượng và có tương lai huy hoàng…” Còn tên đại tá không quân Bồ Đại Kỳ, bạn của Nguyễn Cao Kỳ thì cho rằng “Nguyễn Cao Kỳ phải chịu tiếng bấc tiếng chì”, thử hỏi Bồ Đại Kỳ là cộng đồng người Việt tỵ nạn mà trong đó có tập thể các chiến sĩ Quân Lực VNCH hải ngoại lên tiếng một cách chính đáng trong việc kết án và phỉ nhổ hành động hèn hạ và phản bội của Nguyễn Cao Kỳ, thế thì tại sao ông cho đó là “tiếng bấc tiếng chì”? Nguyễn Cao Kỳ chết nhưng con cháu và tập đoàn, phe đảng, em út của Nguyễn Cao Kỳ vẫn còn tiếp tục nói và làm các hành động “bưng bô” cho cộng sản một cách lố bịch và phản quốc, thế thì vấn đề Nguyễn Cao Kỳ chết chưa hẳn là hết. Lúc sống Nguyễn Cao Kỳ đâu có “nghĩa” có “nhân” gì với cộng đồng dân tộc, do đó thì cần gì đối xử “nhân, nghĩa” với bọn vô liêm sỉ và phản bội dù đã chết.
VW: Anh có nhận định gì về khuynh hướng báo chí của tờ LA Times qua bài nhận định về cái chết của tướng Kỳ?
NK: Nước Mỹ có hàng ngàn tờ báo nhưng có ba tờ nhật báo uy tín và nổi tiếng hàng đầu Hoa Kỳ thì ở miền Đông có tờ New York Times, Washington Post, và miền Tây thì có tờLos Angeles Times. Số báo Chủ Nhật của Los Angeles Times đăng bài phỏng vấn tôi được ấn hành hơn một triệu số, nói chính xác là 1,019,388 tờ. Báo Los Angeles Times phát hành rất rộng rãi trên toàn thế giới trong hầu hết các khách sạn và nhà hàng lớn, có 8,500 tiệm bán báo và 14,000 máy bán báo. Còn trên website thì hàng ngày có nhiều triệu người vào đọc trang mạng Los Angeles Times. Hầu hết chính trị gia Hoa Kỳ từ Tòa Bạch Ốc, Quốc Hội, Wall Street… đều phải đọc báo Los Angeles Times để biết tình hình chính trị, kinh tế.
Tôi có vinh dự được hầu hết các cơ quan truyền thông, truyền hình, báo chí Hoa Kỳ phỏng vấn rất nhiều lần mỗi khi có vấn đề gì liên quan đến tập thể người Việt tỵ nạn. Tôi nghĩ lời tôi phát biểu “Nguyễn Cao Kỳ là kẻ phản bội” được truyền đi khắp thế giới và đến tận mắt hầu hết chính trị gia quốc tế, do đó đây là vết nhục khó rửa cho Nguyễn Cao Kỳ và cả cho dòng họ và phe đảng, tay sai, đàn em của ông ta. Thông thường mỗi khi họ muốn biết quan điểm của người triệt để chống cộng thì họ hỏi tôi, muốn biết quan điểm “bưng bô” cộng sản thì họ hỏi Việt gian Tony Lâm, hay bác sĩ Phạm Đặng Long Cơ, còn muốn biết ý kiến “ba phải” thì hỏi nhà chính trị gia Trần Thái Văn. Hy vọng khi nào thuận tiện và có cơ hội, tôi sẽ công bố hàng trăm bài báo và Video mà truyền thông Hoa Kỳ đã phỏng vấn tôi về mọi vấn đề liên quan đến cộng đồng tỵ nạn và cộng sản Việt Nam.
VW: Anh có lời kết luận gì về vấn đề ông Nguyễn Cao Kỳ?
NK: Cái chết của ông Nguyễn Cao Kỳ là cái gương cảnh tỉnh cho bọn nào còn có ý định “bưng bô” cho cộng sản. Không thể tin cộng sản được vì chúng chuyên trò “vắt chanh bỏ vỏ” mà thôi, bằng chứng là việc ông Nguyễn Cao Kỳ “cúc cung tận tụy” cho đảng cộng sản hết lòng như vậy, và chỉ ao ước được chết tại Việt Nam, thế mà khi biết trước được ông Nguyễn Cao Kỳ sẽ chết thì Việt cộng đã tống khứ ông ra khỏi Việt Nam mà chết. Đó là chưa kể việc Nguyễn Cao Kỳ Duyên tuyên bố ỏm tỏi trên đài RFA là sẽ đem xác cha về chôn tại Sơn Tây, thế mà cộng sản cũng không cho chôn, ngay cả việc năn nĩ xin đem đống tro về Việt Nam cũng không được. Tôi hy vọng những tên nào còn ca ngợi “thiên đường” cộng sản thì thấy cái mối nhục của dòng họ Nguyễn Cao Kỳ mà răn mình và ăn năn hối hận sớm quay về với chính nghĩa Quốc Gia. Trong lịch sử dân tộc, có rất nhiều vị anh hùng, liệt nữ, các nhà ái quốc, cách mạng, các tướng lãnh và chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa sau khi chết đã để lại danh thơm tiếng tốt cho hậu thế, còn ông Nguyễn Cao Kỳ chết đi chỉ để lại “xú danh” mà thôi.
Vietnamese Americans have mixed feelings about ex-leader's
death
Nguyen Cao Ky, known for ruthlessly defending democracy, outraged many of his fans in recent years by rubbing shoulders with communist officials in Vietnam.Nguyen Cao Ky was named the premier of South Vietnam in 1965, at age 34. (Associated Press / December 31, 1969)
July 24, 2011 | By Corina Knoll, Los Angeles TimesNguyen Cao Ky was named the premier of South Vietnam in 1965, at age 34.(Associated Press)It was an about-face that outraged a generation displaced by war.
Nguyen Cao Ky, the former South Vietnam leader known for ruthlessly defending democracy, was suddenly, at 73, rubbing shoulders with communist officials — something that seemed unthinkable to those who had fled the country during the painful days after the Vietnam War.
Vietnamese Americans who had rallied around him felt betrayed, and Ky's once-revered stature in the small Orange County community the refugees had adopted was sullied.Nearly seven years later, sentiments toward Ky among the fiercely anti-communist residents of Little Saigon haven't diminished. But his death Saturday in Kuala Lumpur, Malaysia, may have marked a changing of the tide.
"From a political standpoint, he represented parts of the Vietnam War at its height. With his passing, that era goes with him as well," said Van Tran, who fled Vietnam as a child and later became the first Vietnamese American to serve in the California legislature.
"Many leaders of the South Vietnamese government have passed on, and it's basically the wheel of time turning — that page of history is turning to another generation.
"Among others, though, the wounds of war are still raw and Ky continues to be seen as a traitor.
"The overwhelming thought in the community was he was a traitor and most Vietnamese did not trust him," said political activist Ky Ngo, 58, who lives in Garden Grove. "Anyone can go back to the homeland, that's fine, but when you go and openly support the communist movement and criticize the former South Vietnam's government, you lose respect.
"Ngo said he was sorry to hear about Ky's passing but said it meant little to a community that has denied him for so long.
Others couldn't help but feel sympathetic toward the former leader-turned-pariah.
"I feel like someone I know died," said Minh Nguyen, 65, of Fountain Valley. "The community is very angry with him, but, for me, I respect him. Everyone is allowed their own ideas.
"Nguyen, a retired beauty school instructor who fled Vietnam in 1975, said she could understand Ky's allegiance to his homeland because her own husband eventually returned to Vietnam.
"My husband had been a commander in the South Vietnam navy. He felt like over there in Vietnam he had power, while over here he had lost everything," she said. "So I think it was the same for Nguyen Cao Ky.
"Tony Lam, who used to play tennis and mah-jongg with Ky, said Ky had no intention of being the Vietnam government's lackey but rather believed he could help the country.
"He had been doing his best in his own way for Vietnam," said Lam, who became the first Vietnamese-born person elected to political office in the United States when he won a seat on theWestminster City Council in 1992.
There was a time when Ky was a symbol of force in South Vietnam, rising quickly up the ranks of its air force to become a general. In 1965 he was named the country's premier at just 34, famous for sporting a black jumpsuit and violet scarf and making outrageous remarks, once suggesting he admired Hitler. He was later selected to be vice president.
On April 29, 1975 — the day before South Vietnam fell to communists — Ky escaped in a helicopter, flying to a U.S. aircraft carrier in the South China Sea.
He and his family lived in Virginia before heading to Orange County, where he struggled as the owner of a liquor store. He later moved to New Orleans and worked in the shrimp and fishing industry, eventually moving back to California, where he lived in Huntington Beach and, later, Hacienda Heights.
He became an exalted figure in Little Saigon when it was a tiny community just beginning to stretch its legs. Little Saigon is now the largest Vietnamese community outside Vietnam, and the city government, the schools and the bustling commercial district reflect that. His daughter, Nguyen Cao Ky Duyen, would go on to become the celebrated host of a Vietnamese variety show.
Little Saigon remained rigidly anti-communist. Street protests materialized when someone was suspected of being sympathetic to the government that now ran their homeland.
But around 2002 Ky began speaking of reconciling with Vietnam. Two years later, he made his first trip back to his birth country at the invitation of the Vietnamese government.
Vietnamese American radio hosts blasted him, and a group of protesters held a rally in Garden Grove to denounce Ky, saying he was allowing himself to be used as a pawn by a Vietnamese government looking to improve business relations with the United States.
Ky was unfazed. "It's time to close that dark chapter of Vietnam history and open a new one," he said at the time. "The road of old warriors has ended."
Lam remembers asking Ky about that controversial trip. The answer stuck with him.
"He said, 'To me, the war is over, and I don't want to be considered a warmonger. I want to try to improve the situation so it will benefit the people of Vietnam.'
"Lam agreed that Ky's name won't resonate the same with the next generation, far removed from the memories of war, but he said the controversial figure will always hold a unique place in history.
"Old generals don't fade away," Lam said.
corina.knoll@latimes.com
Copyright © 2011, Los Angeles Times
Số báo Los Angeles Times phát hành mỗi ngày:
Circulation
• The Times’ total average paid Sunday circulation is 1,019,388 and Monday-Friday circulation is 723,181.
• The newspaper’s single-copy distribution network includes more than 8,500 retail stores, hotels and other locations and more than 14,000 newspaper racks.
• The Times' in-market home delivery area extends from Santa Barbara to the Mexican border -- a 45,000-square-mile area larger than the state of Ohio.
• The Times is sold and distributed in combination with several leading daily and weekly native-language publications including the Armenian language Asbarez, Chinese Daily News, Korea Times and Korea Daily News, the Russian language newspaper Panorama, the Englishlanguage India Journal, the Chino Champion and L.A. Sentinel.NGÔ KỶ BÀN VỀ TÊN PHẢN QUỐC NGUYỄN CAO KỲ NHÂN NGÀY ĐÁM TÁNG CỦA Y. CUỐN PHIM NÀY CÓ GẦN BA TRĂM NGÀN (299,411) NGƯỜI XEM. ĐA SỐ LÀ KHÁN GIẢ Ở TRONG NƯỚC. MỜI ĐỌC CẢ PHẦN COMMENTS DO CỘNG SẢN TRONG NƯỚC TỨC TỐI, LÊN ÁN, CHỬI BỚI, NHỤC MẠ VÀ CĂM THÙ NGÔ KỶ.Nếu trở ngại Link Youtube phobolsa trên, xin bấm Link Youtube Ngô Kỷ dưới:phần 2 dài 15:37Ngô Kỷ phản đối những người dự tang lễ Nguyễn Cao Kỳ có sự hiện diện của Tổng lãnh sự CSVN Trần Như Sơn:
Vợ chồng Việt gian Mạc Chánh Hòa và Vũ Hoài Mỹ binh vựcNguyễn Cao Kỳ và phỉ báng, nhục mạ Ngô Kỷ là con dòi.Xin mời Quý Đồng Hương thưởng lãm Videos dưới đây:Nếu Youtube phobolsatv trên bị lấy xuống, xin bấm Link Youtube Ngô Kỷ dưới để xem:
Việt gian Đinh Viết Tứ là tác giả bản tin lễ tạm táng Nguyễn Cao Kỳ ở dưới.Hình trái: Đinh Viết Tứ từ Mỹ về Việt Nam cầm thẻ đi bầu của Việt cộng.Hình phải: Đinh Viết Tứ vênh váo thăm đài tử sĩ của bọn bộ đội CS tại Hà Nội.Tổng Lãnh Sự CSVN Lê Quốc Hùng, Nguyễn Phương Hùng, Đinh Viết Tứ
Và Vũ Hoài Mỹ là "phó nhòm" của bản tin buổi lễ tạm táng Nguyễn Cao Kỳ.Họa sĩ Mạc Chánh Hòa ( thứ 3, có râu đeo kiếng,)chồng của Vũ Hoài Mỹ. Hai vợ chồng thi đua chửi Ngô KỷDanh sách nhân viên tòa Tổng lãnh sự cộng sản Việt Nam tại San Francisco
NSND Hồng Vân rạng rỡ ngày đón nhận danh hiệu tại Hội trường TPHCM (ảnh Thanh Hiệp)Việt gian Vũ Hoài Mỹ đến "bảo vệ" vẹm cái Hồng Vân diễn kịchViệt gian Vũ Hoài Mỹ tặng hoa cho con gái vẹm cái Hồng Vân
Nguyễn Phương Hùng kiếm "chút cháo" với con của vẹm cái Hồng Vân
Vợ chồng Nguyễn Phương Hùng - Lệ Hằng đến bảo vệ "vem cái" Hồng Vân
Việt gian Vũ Hoài Mỹ bảo vệ hèn tướng Nguyễn Cao Kỳ và bè lũ nên chống đối Ngô Kỷ
Nhà thơ Vũ Hoài Mỹ: Ngô Kỷ chỉ là thứ…dòi bọ trong nhà cầu!LTS: Đến một lúc nào đó, ngôn ngữ dùng để trao đổi, mà là mạt sát nhau. Trường hợp ông Ngô Kỷ thường xuyên dùng từ “mạnh bạo” để lên án, chỉ trích những ai bị ông cho là “kẻ thù” của ông. Trong vụ lên án những người có mặt trong lễ cầu siêu tướng Kỳ, có mặt nhà thơ Vũ Hoài Mỹ, khiến cho bà đã lên tiếng phản hồi lại, cũng bằng một loại ngôn ngữ rất “mạnh bạo.” Dưới đây là ý kiến của nhà thơ Vũ Hoài Mỹ.- Việt Weekly ghiViệt Weekly (VW): Xem Phố Bolsa TV phỏng vấn ông Ngô Kỷ về buổi lễ truy điệu Tướng Nguyễn Cao Kỳ, nhà thơ Vũ Hoài Mỹ có nhận xét như thế nào?Vũ Hoài Mỹ (VHM): Nhân vật Ngô Kỷ, từ trước đến nay, tôi vẫn gọi là ông Ngô Kỷ. Hôm nay, đặc biệt tôi xin phép được gọi là tên Ngô Kỷ. Có những bức xúc hắn đã gây ra mấy ngày gần đây không phải chỉ riêng với cá nhân tôi mà chung cho cộng đồng.VW: Từ ông Ngô Kỷ cho tới tên Ngô Kỷ, chị đã giảm sự tôn trọng nhân vật này?VHM: Từ trước đến nay, tôi không hề có sự tôn trọng nhưng do phép lịch sự tôi gọi là ông. Đối với văn hóa Việt Nam , tiên lễ hậu học văn, kính lão đắc thọ. Nhưng hắn lên Phố Bolsa TV đã nói những lời lẽ, mà người thấm nhuần giáo dục của người Việt Nam như tôi thấy hắn không xứng đáng là một người đàn ông. Cho nên, tôi gọi hắn là tên.VW: Ông Ngô Kỷ có thói quen dùng thằng hay là con để gọi người này người kia hay chính quyền Việt Nam, từ Hồ Chí Minh cho tới những nhân vật lịch sử, để cho thấy phản ứng chống cộng. Chị có thấy hợp lý hay không?VHM: Hoàn toàn không đồng ý với lối suy nghĩ đó. Là người có văn hóa và văn minh, không phải là người không có suy nghĩ để biết rằng, dù là người ở chiến tuyến nào họ cũng là người. Cho đến khi có những cư xử không phải như tên Ngô Kỷ, cho đến giờ này tôi vẫn chưa gọi là thằng. Ngày hôm qua, trên Phố Bolsa TV tôi đã hứa rằng, chỉ nói một lần trên Phố Bolsa TV. Nhưng hiện tượng tên Ngô Kỷ này mấy ngày nay như là bị ăn trúng độc nên phải ói độc ra mới khỏe được. Nhưng những chất độc này quá độc địa cho nên độc tố vẫn còn trong người, cho nên, tôi phải nói một lần trên Việt Weekly. Phải xin lỗi mọi người là, tôi đi với ma nên phải mặc áo giấy.VW: Chị trúng độc Ngô Kỷ nên phải nói ra một lần cho xong. Một cách tổng quát, chị có nhận xét thế nào về ông Ngô Kỷ?VHM: Sinh hoạt trong cộng đồng nếu không có tên Ngô Kỷ thành quả sẽ tốt đẹp hơn nhiều. Từ trước tới giờ, Ngô Kỷ không có một giá trị gì cho công cuộc đấu tranh chống cộng dành lại dân chủ cho Việt Nam . Những điều mà hắn gán cho hắn như là nhà đấu tranh cho dân chủ, tự do cho Việt Nam , đó là hắn gọi hắn như vậy mà thôi. Trong cộng đồng có nhiều những hội đoàn, tổ chức, phe phái mạnh mẽ vẫn đang vật vã với cuộc đấu tranh này. Họ đứng lại với nhau thành một khối mà vẫn còn đang vất vả. Mà tên này, một tên vô lại, một tên vô gia cư, vô nghề nghiệp, vô học, vô giáo dục, vô văn hóa làm sao có thể đem lại tự do, dân chủ cho Việt Nam. Làm sao nói hắn là một nhà đấu tranh được.VW: Ông Ngô Kỷ nói là ông là sinh viên năm thứ tư trường Luật. Ông dựa trên lý luận tự do ngôn luận, cho nên, có sự khác biệt quan điểm mà chị lại cho là không có giá trị, chị có chủ quan không?VHM: Tôi xét theo tác phong của người đó. Nếu tên này có văn hóa, văn minh, có trí tuệ, hắn đã không ăn nói như thế. Đã ăn nói kiểu như tên Ngô Kỷ, thứ ăn nói đó là của những tên vô học, thứ không biết kính trên nhường dưới. Tôi ở trên cộng đồng này đã hơn 30 năm, hắn lại dùng một thứ vũ khí xưa lắc xưa lơ là chụp mũ để gọi tôi là Việt cộng. Như thế đâu có đáng để đưa học vị, danh xưng ra để khoe khoang. Mà đã học là phải hành mới thể hiện được sự học của mình, chứ học mà không hành, không làm gì vậy học để làm gì. Lúc ở trong nước, hắn khoảng trên 20 đang đi học, không đi lính không cầm súng để đem lại an bình cho quê nhà. Ra đến hải ngoại, một người đàn bà chân yếu tay mềm như tôi đã đi làm hơn 40 năm nay để đóng thuế cho đất nước mình đang tạm dung để đem lại hạnh phúc ấm no cho gia đình và giúp đỡ xã hội. Một tên không làm được gì, có khoe ra học vị, cho lấy hết bằng cấp ra khoe, vẫn là một tên vô lại, vô học, vô văn hóa.VW: Nhân vô thập toàn. Thượng đế sinh ra không ai được hoàn hảo cả. Mỗi người có một sự đóng góp riêng. Ý kiến và sự đóng góp của ông Ngô Kỷ trong phương diện đấu tranh lột mặt nạ Việt gian và chống cộng sản mấy chục năm qua, chị đánh giá ở cấp độ nào?VHM: Hoàn toàn là không. Áp dụng tự do dân chủ, tự do phát biểu, tự do ngôn luận mà chỉ có biết chụp mũ, gán ghép. Tự do ngôn luận phải dựa trên sự thật. Chính miệng hắn nói là chưa chứng minh được một điều gì là ông Kỳ hay các ông Tướng phản bội dân tộc mà hắn chửi người ta là đào mồ cuốc mả, hắn phóng uế những lời lẽ bằng phân và nước tiểu, thử hỏi rằng văn hóa của hắn ở đâu, học thức ở đâu. Lấy tất cả bằng cấp trên thế gian này dán vào tên đó, hắn vẫn là một tên vô gia cư, vô nghề nghiệp, vô giáo dục, vô văn hóa, vô học, một tên vô lại. Những hành động của hắn từ bao lâu nay chỉ làm cho quốc nội nhìn ra quốc ngoại thấy một tên to mồm tự nói là đại diện cho chúng ta, thật là một sự xấu hổ cho quốc ngoại.VW: Ông Ngô Kỷ cho rằng, dùng bất cứ phương thức và cách thức nào miễn là đạt được mục tiêu. Trong đám ma ông Lê Đình Điểu, ông Ngô Kỷ đã mang banner đến để phản đối sự tham dự của ông Tony Lâm. Chị có nhận xét thế nào về hành động của ông Ngô Kỷ cốt đạt được mục tiêu bất chấp tang lễ của ông Lê Đình Điểu?VHM: Một tên ăn bám dùng thủ đoạn kiếm ăn trong cộng đồng. Một tên vô lại, vô gia cư, vô nghề nghiệp không có thức ăn nên phải đi kiếm ăn bằng những cách thức đó. Trong đám ma ông Lê Đình Điểu, hắn đã làm những việc mọi rợ rồi ngụy biện rằng đó là đấu tranh, thế tại sao đám ma ông Kỳ, nó không dám vác mặt tới, rồi sẽ biết chuyện gì sẽ xảy ra. Sao nó không dám vác mặt tới, đứng đó canh chừng như chó săn xem có Việt gian và Việt cộng không. Không có vạch mặt được ai cả, mà đó chỉ là phương thức để kiếm ăn mà thôi.Hắn mắng chửi ông Trần Thế Ngữ là ngu xuẩn, trong khi ông Trần Thế Ngữ nói rằng những người trong Tổng lãnh sự quán đã đến và đứng dưới lá cờ như vậy là tốt rồi. Hắn nói là đứng dưới lá cờ nhưng tâm của họ như thế nào? Tên này là một tên ngụy biện, láo khoét và vô lại. Mới đây không lâu, hắn đã nói rằng cô Hồng Thuận của đảng Việt Tân đứng dưới lá cờ trong nước là Việt cộng. Hắn muốn vo tròn bóp méo ai là gắn Việt cộng cho người ta. Một tên du thủ du thực trong cộng đồng. Phải quét sạch những tên này ra cộng đồng, cộng đồng này mới khá được, mới nhìn lên thế giới hãnh diện là người Việt Nam ở hải ngoại. Những tên này cứ bố láo nói rằng là những nhà tranh đấu đại diện cho chúng ta, quả là một sự xấu hổ, không thể nhìn vào trong nước mà hãnh diện được.VW: Chị nói rằng, ông Ngô Kỷ dùng thủ đoạn để kiếm ăn trong cộng đồng qua phương thức biểu tình, chống đối. Chị dựa trên cơ sở nào?VHM: Tôi tôn trọng những người vô gia cư vì họ không có mất dạy, không có vô văn hóa. Tôi đã tiếp xúc với nhiều vô gia cư vì hoàn cảnh. Còn tên Ngô Kỷ không làm được việc gì ngoài là một tên vô lại, vô gia cư, vô nghề nghiệp. Cho đến giờ phút này, tôi đã nói hắn là một thứ dòi bọ trong cộng đồng. Hắn từng nỏ mồm mắng chửi người này người kia là con sán lãi, nhưng con sán lãi còn biết vào trong ruột gan người ta để ăn những món bổ béo, còn dòi bọ mọc lên từ những đống phóng uế không khác gì những đống phóng uế thoát ra từ miệng tên Ngô Kỷ này.Hắn đã làm những việc quấy rối trong cộng đồng này để áp lực người này người kia để kiếm cơm, tôi dựa vào một dữ kiện rất rõ là, trong 36 năm vừa qua, chúng ta vừa đi chơi vừa đi làm để kiếm sống, kiếm kế sinh nhai để nuôi gia đình, lo cho xã hội được tốt đẹp, tên này không làm ra một đồng xu, hắn không đóng một cắc thuế. Bố mẹ hắn sinh hắn ra cho hắn một cái đầu to, thân hình mập mạnh, vậy mà hắn chỉ ăn bám suốt bao lâu nay, không tự làm ra một đồng xu cắc bạc nào cả. Vì vậy, tôi cho rằng, hắn chỉ đi kiếm cơm và ngủ dưới gầm cầu.VW: Chị có nhận xét thế nào về ông Ngô Kỷ cũng như những người khác nhân danh cờ vàng, đấu tranh cho chính nghĩa quốc gia. Những chiêu bài đó có thuyết phục chị không?VHM: Có những người hô hào rất hăng hái cũng tạo được tiếng vang. Hôm nay, tôi chỉ nói những ai giống như tên Ngô Kỷ thùng rỗng kêu to mà không thể hiện được rằng yêu quê hương, yêu đất nước, tranh đấu cho tự do, dân chủ cho dân tộc Việt Nam , nói mạnh mà không làm được gì. Nói rằng là sẽ tranh đấu đến giọt máu cuối cùng, đao to búa lớn mà không làm được gì, cũng là cá mè một lứa như tên Ngô Kỷ vô lại mà thôi. Ở ngoài này nói rất dễ vì có công ăn việc làm, thở không khí tự do, có cơm ăn áo mặc, có nhà để ở, khi về già có SSI, tiền hưu để sống sung sướng. Nhưng đừng cắt cầu của những người trong nước.VW: Trong cộng đồng có một nỗi sợ vô hình đối với những người có tiếng nói mạnh mẽ như ông Ngô Kỷ và những người tranh đấu khác. Tại sao cộng đồng lại có một sự im lặng khó hiểu như vậy?VHM: Người Việt Nam hiếu hòa, hiền lành. Trong cộng đồng dĩ hòa vi quí, rồi đâu cũng vào đấy. Bọn to mồm thì ít nhưng lại to mồm, dữ dằn, hung hăng. Hôm nay, vì quá bức xúc, vì lời ăn tiếng nói của tên vô lại mắng từ ông tướng lớn cho đến các vị sĩ quan trong quân lực VNCH, bắt ai cũng phải cáo lỗi với hắn bằng không hắn bới cha bới mẹ người ta lên, hành động đó cho thấy rằng, hắn là một thằng con bất hiếu. Bố mẹ nó đẻ nó ra, nó chưa báo hiếu được ngày nào, chưa trả nợ nước và nó cũng chưa trả được nợ cho xã hội này, ngày hôm nay rất là nhiều người muốn sỉ vả nó vì nó đòi đào ông đào cha người ta, bố mẹ nó người ta cũng không tha đâu.VW: Trong loạt bài viết về Tình Cha, ông Ngô Kỷ tỏ ra là một người con rất kính trọng bố mẹ và hiếu đạo. Chị có thấy những điều đó mâu thuẫn với ý kiến của chị hay không?VHM: Không mâu thuẫn với ý kiến của tôi cũng là lạ. Những người làm lỗi cũng biết yêu thương người thân mà. Chúng ta đâu phải sinh ra trên đời là chỉ để yêu thương người thân. Chúng ta phải sống với gia đình và sống với tha nhân. Hắn nói là chỉ ác với kẻ thù, thế những người ở chung quanh đây là kẻ thù của nó hết à. Ngày xưa, nó là kẻ thù của Việt Weekly. Thế sao bây giờ nó bắt tay với Việt Weekly, nó ngồi chơi với Việt Weekly.Nó viết những bài cho bố mẹ nó, những bài đó đáng bỏ vào sọt rác. Vì nó chỉ thương những người sinh ra nó, những người thương nó trong gia đình nó thôi. Đối với tha nhân, nó coi là zero. Tha nhân mà không cho nó ăn, không cho chỗ nó ngủ, nó đạp đổ ngay lập tức. Từ trước đến giờ, tôi không hề đụng đến nó, chỉ vì tôi đụng đến tư tưởng của nó, đối kháng với nó, nó sẵn sàng vứt mình sang phe Việt cộng. Vậy nó ở phe với ai. Kẻ thù ta không phải là người à!VW: Để hiểu một con người cần có thời gian. Chị đi đến một nhận định chung cuộc về ông Ngô Kỷ như vậy, có quá sớm hay không?VHM: 36 năm không có sớm. 36 năm là quá nửa đời người rồi. Ngày xưa, một đời người chỉ có 60 năm thôi. 36 năm trước, tên này khi hắn sang đây, hắn chỉ nhỏ tuổi hơn con của tôi bây giờ, mà hắn không làm được gì để đóng góp cho xã hội này. Còn bao lâu nữa hắn mới vực dậy con người của nó hay là chỉ một vài ba năm nữa, nó lại trở thành một gánh nặng cho SSI? Nó to, nó khỏe như vậy, nó không có tiền đi bác sĩ để chứng minh bị bịnh thần kinh, chứ nó chứng minh được bị bịnh thần kinh, nó ăn tiền SSI liền ngay bây giờ luôn. Tên này đang đợi để ăn tiền già. Ơû đây, 65 tuổi là tự động ăn tiền già không cần phải đóng góp gì cả. Nó chụp mũ một người từ ba mươi mấy năm nay giúp đỡ cộng đồng từ công việc làm đến mọi sinh hoạt trong cộng đồng.Tôi không thuộc về bất cứ hội đoàn nào trong cộng đồng vì tôi muốn giúp tất cả mọi người không vì chi phối bởi một hội đoàn nào, và chứng minh được. Tên Ngô Kỷ trong 36 năm qua, đã quá lâu, hắn không làm được gì cho đất nước này nơi hắn đang sống. Hắn chỉ vinh thân và ăn bám bởi những cái hắn tự vẽ lên là nhà này nhà kia. Xin lỗi, hắn chỉ là một thứ dòi bọ sống trong nhà cầu.VW: Cộng đồng sợ hãi không dám lên tiếng vì sợ bị đe dọa biểu tình. Trở thành kẻ thù của ông Ngô Kỷ là một điều nhiều người rất ngại ngùng. Chị không e ngại trở thành kẻ thù của ông Ngô Kỷ hay sao?VHM: Tôi quá bức xúc. Trong cộng đồng cũng có nhiều bức xúc như tôi. Họ gọi điện thoại và khuyên tôi là đừng có dây với hủi, chén kiểu đừng đụng với chén sành. Nhưng đối với tên này, muốn quét sạch nhà phải dùng chổi, nếu chổi không dơ nhà không sạch được. Tôi phải trở thành cây chổi để quét sạch tên dòi bọ Ngô Kỷ ra khỏi cộng đồng. Tên Ngô Kỷ vô lại côn đồ phải bị quét sạch khỏi cộng đồng. Kẻ thù của tôi không phải là tên Ngô Kỷ. Tên Ngô Kỷ không là gì, không có đủ bản lãnh để trở thành kẻ thù của tôi. Cùng lắm, nó chỉ chụp mũ tôi là Việt cộng, nó đã làm rồi. Còn hơn nữa là nó thêu dệt những chuyện cá nhân.Nhưng lời hứa của người đàn bà chân yếu tay mềm là nói một lần, ọe ra một lần, và không bao giờ đá động đến tên vô lại này nữa.VW: Tự do ngôn luận là mời gọi mọi người lên tiếng. Đối với Việt Weekly, chị có ý kiến gì?VHM: Tôn trọng tinh thần tự do ngôn luận của Việt Weekly. Cho đến giờ phút này, Việt Weekly vẫn là tờ báo được mọi người tìm đọc. Thương yêu hay ganh ghét đều có nhưng đều phải tìm đọc. Tôi kính phục Việt Weekly là sẵn sàng mở ra diễn đàn cho mọi người có cơ hội lên tiếng như Ngô Kỷ. Tôi không nghĩ tốt về Ngô Kỷ nhưng Việt Weekly đã mở ra diễn đàn cho Ngô Kỷ cũng như cho tôi phản biện những điều mà tôi không đồng ý.Tôi rất yêu tự do ngôn luận ở đất nước này. Nhưng tự do ngôn luận dựa trên sự thật và trách nhiệm, nói ra phải có người nghe. Hôm nay, tôi rất bức xúc, nhưng vẫn khuyên tên Ngô Kỷ một câu, hắn có quyền nói rồi, khi người ta nói lại, hắn đừng có cù nhầy. Tối nay đi xuống gầm cầu hay sau nhà của ai đó để ngủ và suy nghĩ lại, nếu hắn còn một chút trí óc nào, hãy suy nghĩ lại và đừng quậy phá cộng đồng và đừng hỗn láo với những vị trưởng thượng. Dù thích hay không thích, vẫn phải đối xử với người ta một cách công bằng. Nếu có lòng yêu nước tranh đấu cho tự do dân chủ cho Việt Nam , xây dựng cho xã hội tốt đẹp hơn, Ngô Kỷ nên ngưng những hành động quậy phá để cộng đồng được sạch, để danh dự cộng đồng được cứu vãn.Mạc Chánh Hòa: Ngô Kỷ là tên trốn lính vô họcLTS: Ý kiến của họa sĩ Mạc Chánh Hòa phản ảnh quan điểm cá nhân trên tinh thần diễn đàn, không phải của tòa soạn.-LÊ VÔ HỌC ghiViệt Weekly (VW): Họa sĩ Mạc Chánh Hòa cho biết nhận xét về Tướng Nguyễn Cao Kỳ?Mạc Chánh Hòa (MCH): Ý kiến về tang lễ của Tướng Nguyễn Cao Kỳ làm tôi rất buồn lòng. Một số người trong cộng đồng không chịu khó coi và đọc, nghe tận tai sẽ hiểu ông Kỳ. Đừng vì ghét người ta mà mình không coi, không nghe. Phải coi cho rõ ràng để tìm hiểu, mới đúng. Ông Kỳ đã nói rất rõ ràng và minh bạch.VW: Đối với một số người tranh đấu, chống cộng sản, họ cho rằng hành động của ông Nguyễn Cao Kỳ là phản bội khi ông trở lại Việt Nam vào năm 2004. Anh có cho rằng, ông Nguyễn Cao Kỳ phản bội lại đồng đội và cộng đồng chống cộng hay không?MCH: Tôi thấy rằng, chuyện đó không bao giờ xảy ra. Tôi nghe những điều ông Kỳ nói, tôi thấy là đúng. Còn những ý kiến kia, đó chỉ là những điều của những người quá khích nói thôi.Sau năm 1975, đồng ý là những người trong miền Nam đã chịu nhiều đau thương. Họ không chấp nhận được chế độ cộng sản và đã ra đi, họ đã bỏ biết bao nhiêu thứ chỉ để tìm một sự sống mà thôi. Sự uất hận đó đã được ghim vào lòng. Nhưng phải nghĩ lại là, còn lại biết bao nhiêu sĩ quan, binh lính còn ở lại Việt Nam . Phải làm một điều gì đó để giúp cho những người còn kẹt lại trong nước đi chứ. Thể chế có khác, nhưng vẫn là đất nước Việt Nam và người Việt Nam sống ở đó. Phải tìm cách để nói chuyện với nhau, đối thoại với nhau để cho đất nước và dân tộc tốt đẹp hơn.VW: Quan điểm của anh là ủng hộ ông Nguyễn Cao Kỳ trở lại Việt Nam ?MCH: Tôi không thích chính trị, không liên quan đến chính trị. Nhưng tôi muốn đất nước được thanh bình. Hơn tám mươi mấy triệu người trong nước cần được sống thanh bình.VW: Trong lễ truy điệu Tướng Nguyễn Cao Kỳ được tổ chức tại nghĩa trang Rose Hills đã có sự tham dự của hai phó tổng lãnh sự Việt Nam tại San Francisco . Ông Ngô Kỷ cho rằng, khi có sự xuất hiện của phía chính quyền cộng sản, người quốc gia phải có trách nhiệm là phải có thái độ. Anh có nhận xét thế nào?MCH: Đối với tôi, những điều ông Kỳ đã làm là đúng. Sự việc hai phó tổng lãnh sự đến tham dự tang lễ của ông Kỳ đó là việc xã giao và họ đã làm đúng. Họ có sự thân thiện và văn minh. Tại sao mình không có được sự văn minh?VW: Ông Ngô Kỷ cho rằng, những vị tướng lãnh, cựu quân nhân, những người có mặt ngày hôm đó phải chịu trách nhiệm về sự thua thiệt của phía chính nghĩa quốc gia. Anh có ý kiến thế nào?MCH: Làm sao mà thua. Những người phía chính quyền biết được những gì sẽ xảy ra nhưng họ vẫn đến vì phép lịch sự, xã giao, giao tế và văn minh. Cả hai phía đều làm đúng việc của mình và rất văn minh.Ngô Kỷ không có một giá trị gì cả và không có một trình độ gì cả. Ngô Kỷ là tên trốn lính và tên vô học. Đó là những bằng cấp vứt đi, đối với tôi không có ý nghĩa gì hết. Cách ăn nói của Ngô Kỷ là một thứ vô học, vô lối.VW: Xã hội văn minh Hoa Kỳ chấp nhận mọi tiếng nói khác nhau. Yù kiến của ông Ngô Kỷ là một tiếng nói của nhà tranh đấu trong cộng đồng. Tại sao anh cho rằng tiếng nói của ông Ngô Kỷ không có giá trị?MCH: Ngô Kỷ có quyền khen chê. Nhưng người hiểu biết sẽ khen chê một cách khác. Còn người ngu khen chê một cách khác. Ngô Kỷ là người ngu không biết, nhưng cũng đi xem và đi nghe, và khen chê.VW: Anh cho rằng, kẻ ngu thường hay lên tiếng nhưng tại người khôn lại im lặng?MCH: Có những người lo làm ăn không muốn dây vào với hủi, họ không muốn dây vào loại người đó, họ thấy bẩn và mất thì giờ. Dây dưa kiện tụng Ngô Kỷ đâu có được gì, vì hắn là tên không có gì hết, vô ích thôi. Hắn lợi dụng chỗ đó mà quấy rối cộng đồng. Riêng tôi, chẳng có sợ hắn một tí nào hết.VW: Cộng đồng có vẻ sợ những người lớn tiếng. Những người nhân danh quốc gia, cờ vàng, chính nghĩa lớn miệng, anh có nhận xét thế nào?MCH: Cộng đồng không có ngu. Đại đa số những người Việt Nam thầm lặng, họ rất đông. Họ nghĩ rằng là, dây vào để làm gì, chứ không phải họ sợ. Họ coi thường đó. Có những người đâu có muốn dính dáng vào cộng đồng đâu. Ơû cách xa cộng đồng, họ sống ở những chỗ người Mỹ chứ đâu có sống trong cộng đồng.VW: Một số người vẫn sống trong cộng đồng và sợ hãi, sợ bị biểu tình, bị chống đối, bị chụp mũ. Anh sống ở đây có thấy nỗi sợ đó hiện hữu hay không?MCH: Tôi thấy rằng những người sống ở đây không có sợ, họ không muốn dây vào, họ không có rỗi thì giờ cho những việc đó, họ chỉ lo làm ăn thôi. Họ không có sợ. Nhưng tôi nghĩ rằng, những người thầm lặng nên lên tiếng nói. Chỉ có một thiểu số không giống ai quậy rối thôi.VW: Anh có nhận xét thế nào về những người hô hào đấu tranh cho dân chủ tự do tại Việt Nam nhưng lại phản dân chủ ở đây?MCH: Tôi rất buồn. Nước Mỹ là đất nước tự do. Mình luôn luôn đòi dân chủ, đòi tự do tại sao lại không để cho người ta tự do, dân chủ, lại đi làm ngược lại những điều mình đòi hỏi. Tại sao lúc nào cũng đem lá cờ ra nhơn nhởn, làm đau lá cờ, mất giá trị của lá cờ, phải đặt lá cờ ở nơi tôn nghiêm.VW: Là cựu quân nhân, nhưng từ lúc qua Mỹ tới giờ chưa bao giờ thấy anh mặc bộ đồ lính, tại sao?MCH: Tôi đã mặc bộ đồ lính mười mấy năm phục vụ cho quân lực VNCH. Bộ đồ lính đó để phục vụ cho quân đội VNCH. Nhưng bây giờ quân đội đó không còn nữa, mặc vào chỉ để buồn mà thôi. Tôi rất tôn trọng bộ quân phục, cho nên, tôi không mặc nữa.VW: Xã hội dân chủ chấp nhận mọi tiếng nói khác nhau. Anh có chấp nhận cho ông Ngô Kỷ lên tiếng hay không?MCH: Theo tôi, tự do ngôn luận, ai muốn nói tôi đều chấp nhận. Nhưng những tiếng nói quấy rối, không đại diện cho ai, không dựa trên sự thật, tôi nghĩ nên chấm dứt. Còn nói kiểu ngu ngu dại dại, nói như thằng khùng thằng điên, không nên cho nói để làm gì.VW: Tiếng nói của ông Ngô Kỷ cũng đại diện cho nhóm người của ông ta, phải để cho ông ta lên tiếng, đó mới là tự do ngôn luận. Anh nghĩ sao?MCH: Ngô Kỷ không có đại diện cho bất cứ một ai. Chẳng đại diện cho ai cả. Một thằng homeless. Homeless nhiều người rất dễ thương, họ chỉ xin tiền để ăn. Họ sống rất hiền lành chứ không là loại mất dạy như tên Ngô Kỷ. Đã không làm ăn được trò trống gì, có sức khỏe mà không lo làm ăn. Tôi năm nay 70 tuổi. Tôi qua đất nước Mỹ, tự tôi làm ra tiền, tự tôi sống. Ngày hôm nay, tôi vẫn chưa xin một cái gì của nước Mỹ cả. Tôi tự đi làm, tự đóng thuế. Tôi già cỡ này, tôi vẫn leo trèo để vẽ, tôi vẫn làm việc. Tôi không lợi dụng gì ở nước Mỹ.VW: Anh cho rằng ông Ngô Kỷ sống bám vào cộng đồng?MCH: Đương nhiên. Có những người nghĩ rằng, thôi nó quậy quá để cho nó yên, dúi cho nó tí tiền. Vì có những người như vậy cho nên mới có những thứ như Ngô Kỷ.Tôi muốn nói với cộng đồng rằng, hãy dẹp tên ngay Ngô Kỷ đi. Vì loại này không thể để trong cộng đồng, nó làm cho hư cả cộng đồng. Những người thầm lặng hãy lên tiếng để triệt loại này đi, cứ để những loại này sẽ làm cho những người khác đau khổ. Không vì một đám xiu xíu như vậy, bé nhỏ như vậy mà đại diện cho đám đông người Việt thầm lặng.VW: Anh không ngại ông Ngô Kỷ sẽ phản ứng và đặt vấn đề với anh hay sao?MCH: Tôi không hề sợ bất cứ một ai chứ đừng nói là Ngô Kỷ.Họa sĩ Mạc Chánh Hòa "khệ nệ" vẽ chân dung Nguyễn Cao Kỳ cho kịp ngàylễ truy điệu. Vì là khuyển mã của Nguyễn Cao Kỳ nên vợ chồng Mạc ChánhHòa nhục mạ Ngô Kỷ để bảo vệ "chủ" của mình. Hình này do Ngô Kỷ chụpđể "kỷ niệm" vì tiên đoán là vợ chồng Mạc Chánh Hòa sẽ "đụng" với Ngô Kỷ.
Tài liệu chứng minh Ngô Kỷ học bốn năm Cử Nhân Luật Khoa Sài Gòn, chứ không trốn lính như lời cáo buộc hàm hồ, vô căn cứ của cặp vợ chồng Mạc Chánh Hòa - Vũ Hoài Mỹ trên báo Việt Weekly và Phố Bolsa TV nhằm nhục mạ Ngô Kỷ để làm cho Ngô Kỷ nản chí bỏ cuộc trong việc đấu tranh. Chúng đã lầm!Năm thứ 4Năm thứ 3Năm thứ 2Sau mấy năm làm việc tại Hoa Kỳ, vào năm 1979 Ngô Kỷ được mời đi làm việc tại Thụy Sĩ với lương hướng overseas rất cao, hậu hỹ và có một cuộc sống khá tiện nghi, đầy đủ. Tuy nhiên vì được tin Má bị chết tại Việt Nam, và được biết cộng sản quá tàn ác với đồng bào quốc nội, nên Ngô Kỷ rời Thụy Sĩ và trở lại Mỹ năm 1983 để dấn thân vào công cuộc đấu tranh chống cộng sản với muôn vàn khó khăn, cực khổ, nhưng Ngô Kỷ sẵn sàng và vui vẻ chấp nhận hoàn cảnh nghèo nàn và đời sống vật chất chật vật này để mà tiếp tục con đường đấu tranh lý tưởng đã chọn.Ngô Kỷ gởi thư chỉ trích báo Việt Weekly và tuyên bố ngừng gởi bài cho báo Việt Weekly:Date: Mon, 31 Oct 2011 18:07:48 -0700
From: ngokyusa@yahoo.com
Subject: Thơ Thông Báo Ngưng Gởi Bài
To: mimistudio@hotmail.com; ngokyusa@yahoo.com
Báo Việt Weekly trả lời Ngô Kỷ:
From: mimi tuong <mimistudio@hotmail.com>
To: Ky Ngo <ngokyusa@yahoo.com>
Sent: Monday, October 31, 2011 7:41 PM
Subject: Thu tra loi anh Ngo KyKính thưa ông Ngô Kỷ,
Tòa soạn nhận được email của ông, thông báo cho biết về việc ngưng bài viết đăng tải trên diễn đàn Việt Weekly, với lý do “…về việc các nhân sự Việt Weekly đã không lên tiếng ngăn cản Nguyễn Ngọc Lập thực hiện những hành động sai trái khi y đang đứng trên phần đất trách nhiệm của báo Việt Weekly.”
Đây là một sự kiện đáng tiếc, đi ra ngoài tầm kiểm soát của tòa soạn, đối với một nhân vật như ông Nguyễn Ngọc Lập trong sự kiện biểu tình/phản biểu tình trong ngày thứ Bảy, 29 tháng 10, 2011 vừa qua. Trên thực tế, ngay khi sự việc xảy ra (khi ông Nguyễn Ngọc Lập hát lên bài ca tri trét này) nhóm chủ trương Việt Weekly đã phản đối, đề nghị ông Nguyễn Ngọc Lập không nên tiếp tục bài hát nhại lời bẩn thỉu, vô văn hóa này, rất tiếc, ông Nguyễn Ngọc Lập vẫn không chịu lắng nghe lời góp ý của chúng tôi, nên đã xảy ra những điều mà ông Ngô Kỷ vừa nêu. Tuy nhiên, trong quan điểm chống Việt Weekly, phản đối Việt Weekly như tuyên bố thẳng thừng trên báo chí, ông Nguyễn Ngọc Lập đã hành xử độc lập, và Việt Weekly không có trách nhiệm gì về hành vi, hành động của ông Nguyễn Ngọc Lập trong sự việc đã xảy ra.
Nhân đây, tòa soạn cũng nói luôn một lần cho quý độc giả hiểu thêm một lần nữa, Việt Weekly tôn trọng mọi tiếng nói, mọi quan điểm khác biệt của mỗi người trên diễn đàn của mình, đồng thời cũng đòi hỏi trách nhiệm của mỗi người trong phần việc của mình. Tòa soạn chịu trách nhiệm liên đới và thiệt thòi khi ông Ngô Kỷ quyết định ngưng gởi bài viết cho chúng tôi kể từ số báo này. Chúng tôi hy vọng đây là một quyết định tạm thời của ông Ngô Kỷ, để bày tỏ thái độ đối với ông Nguyễn Ngọc Lập. Trong tương lai, tòa soạn sẵn sàng đăng tải các ý kiến của ông Ngô Kỷ trong các sự kiện khác. Tòa soạn tin rằng, Việt Weekly vẫn đi đúng chủ trương là tôn trọng và bảo vệ mọi tiếng nói, không loại trừ một ai. Thay mặt cho độc giả, xin cảm ơn những đóng góp ý kiến của ông Ngô Kỷ trong thời gian qua, trên diễn đàn Việt Weekly.
Chúc ông vạn sự như ý và tiếp tục con đường đấu tranh mà ông vẫn đang làm.
Etcetera Nguyễn,
Tổng thư ký Việt Weekly"Nhà nước" Việt cộng và các cơ quan truyền thông cộng sản thường xuyên viết bài phản đối, nhục mạ Ngô Kỷ. Đây là chiêu bài "cả vú lấp miệng em" nhằm cố tình làm nản chí người đấu tranh tại hải ngoại.
Sunday, March 8, 2015
Việt cộng "bấn loạn" trong việc giải quyết scandal "chat sex" dâm dục của Nguyễn Phương Hùng
.jpg)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ReplyDeletevé máy bay eva
book vé máy bay đi mỹ
mua ve may bay hang korean air
giá vé máy bay đi mỹ khứ hồi
săn vé máy bay giá rẻ đi canada
Nhung Chuyen Di Cuoc Doi
Ngẫu Hứng Du Lịch
Kien Thuc Du Lich